めげ猫「タマ」の日記

福島甲状腺、本格調査の罹患率は避難区域等の市町村０．０４９％、会津０．０１６％

　今日（１０月２３日）、２８回福島県「県民健康調査」検討委員会が開かれました（１）。そこで福島県甲状腺検査２順目の結果が発表になりました（２）。悪性または悪性の疑いを(=^・^=)なりに集計すると
　避難区域等が設定された１３市町村　０．０４９％（検査３４，５５８人中１７人）
　会津地方　　　　　　　　　　　　　０．０１６％（検査３２，２０８人中　５人）
で、１３市町村は会津地方の３倍の罹患率です。このような事が起こる確率を計算したら統計的の差があるとされる５％（３）を下回る１．７％でした。
　チェルノブイリ原発事故後に明らかになった健康被害として、放射性ヨウ素の内部被ばくによる小児の甲状腺がんがあります。福島県では、東京電力福島第一原発事故を踏まえ、子どもたち（事故当時１８歳以下）の健康を長期に見守るために、甲状腺（超音波）検査を実施しています。
　今日（１０月２３日）、２８回福島県「県民健康調査」検討委員会が開かれました（１）。そこで福島県甲状腺検査結果が発表になりました（２）（４）。先回（２０１７年６月）の発表から（６）（７）（８）３人増えて、累積で
　約３０万人の検査で１９３人
の悪性ないし悪性の疑いの方が見つりました。１万人当たりにして６人です。当初の想定は１００万人当たり２，３人ですので（９）、当初の想定に比べ比べ極めて高い割合です。以下に推移を示します。

　※（１０）を集計
　図―１　どんどん増える福島の甲状腺癌

　これについて福島原発事故の為とも（１１）、そうでないとも主張があります（１２）。現時点の公式見解は
「事故当時５歳以下からの発見はないこと、地域別の発見率に大きな差がないことから、総合的に判断して、放射線の影響とは考えにくいと評価する。」
です（１３）。　
　また福島県の地方紙・福島民報は
「いずれの地域でも外部被ばく線量は極めて限られており、健康影響を及ぼすような線量では全くありません。
　一方で、県民健康調査で行われている『甲状腺検査』のうち先行検査で甲状腺がんあるいはその疑いと診断された方の発症頻度を地域別に比較したところ、避難区域等の１３市町村（田村市や伊達市、川俣町、飯舘村を含む）で１０万人当たり３３．５人、中通りで３８．４人、浜通り（避難区域以外のいわき市、相馬市、新地町）で４３．０人、会津地方で３５．６人と甲状腺がんの頻度はほぼ同じであり、少なくとも事故当時に東京電力福島第一原発の近くにいらっしゃった方に甲状腺がんが多いということはありません。」
との寄稿文を配信しています（１４）。以下に当該分における地域分けを記載します。

　※１（１５）のデータを元に（１６）に示す手法で１０月１日に換算
　※２　避難地域等の１３市町村は避難勧奨地点が設定された伊達市および緊急時避難準備区域のみの広野町を含む（１７）
　※３　福島県の区域分けは（１８）による。
　図―２　福島民報での甲状腺の区域分け

　福島の甲状腺検査は２０１３年に完了した１順目（先行調査）（６）、２０１４年、１５年実施の２順目（本格調査１回目（２））、現在実施中の３順目（本格調査２回目）（４）に分かれています。チェルノブイリ原発事故では事故の４年目以降から急な増加が見られます（１９）。

　※１（１９）にて作成
　※２　年齢は発症時の年齢
　※３　チェルノブイリ原発事故は１９８６年
　図―３　チェルノブイリ原発事故での甲状腺癌発生率

チェルノブイリ原発事故で発生した甲状腺がんは晩発性なので、２順目の結果がより重要だと思います。福島の機除染検査は１次検査と２次検査に分かれています。以下に２０１４，１５年に実施された２順目検査の２次検査の検査結果の確定割合を示します。

　※（１０）を集計
　図―４　２順目（本格調査１回）の２次検査確定率

　図に示す様に２０１５年実施検査も２０１４年実施検査と同じく８０％近くに達しており、大よそ終わっています。そこで１０月２３日までに発表になったそ２順目（本格調査１回目）について結果（２）を福島民報の寄稿文にならって集計していました。悪性ないし悪性の疑いの方を集計すると
　避難地域等の１３市町村　検査　３４，５５８人中１７人（０．０４９％）
　中通り（避難区域以外）　検査１８４，７８５人中３９人（０．０２１％）
　浜通り（避難区域以外）　検査　５１，０５３人中１０人（０．０２０％）
　会津地方　　　　　　　　検査　３２，２０８人中　５人（０．０１６％）
で、福島第一原発が所在する避難地域等の１３市町村の罹患率は福島県内では第一原発から最も離れている会津の３倍以上の罹患率です。
　このような事が偶然に起こる確率を計算したら、統計的に差があるとされる５％（４）を下回る１．７％でした。
　以下に偶然に起こる確率の計算結果を示します。

　表―１　偶然に起こる確率の計算結果（会津と１３市町村の比較）
　※　計算方法は(=^・^=)の過去の記事（２０）による

　福島県県民健康管理調査では、甲状腺検査とは別に、原発事故後に４ヶ月間の外部被ばく線量の推計調査をしています（２１）。以下に市町村別の１ミリシーベルト未満の割合を示します。

　※　（２１）を集計
　図－５　事故４ヶ月間の被ばく線量が１ミリシーベルト以下の人の割合

　図に示すように地域におって異なります。避難地域であっても楢葉町のように９割を超える方の被ばく線量が１ミリシーベルトなんんて市町村もあります。とっとと避難した成果だと思います。７４％は、２順目の検査の被験者数が以上と未満でほほ同数になるので使いました。この区分で悪性ないし悪性の疑いの方を集計すると
　１ミリシーベルト未満の割合が７４％未満の市町村　検査　１３８，７１７人中５０人（全体の０．０３６％）
　１ミリシーベルト未満の割合が７４％以上の市町村　検査　１３１，７９９人中２１人（全体の０．０１６％）
で、罹患率で見れば倍以上も違います。このような事が偶然で起こる確率を計算したら０．１２％です。
　表―２　偶然に起こる確率の計算結果（被ばく線量の大小）
　※　計算方法は(=^・^=)の過去の記事（１７）による

　以下に市町村別の罹患率を示します。

　※（２）を集計
　図―６　２順目（本格調査１回）での甲状腺罹患率

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　福島県の地方紙・福島民報は事故直後に実施されチェルノブイリの例では放射線の影響がでないであろう１順目の検査（先行検査）の結果を用い、地域差が無いとして（１４）あたかも福島の子どもの甲状腺癌と放射線が無関係なような記事を配信しています。でも、放射線の影響が出てくる可能性が１順目検査に比べ高い２順目検査では、地域差はあります。でもこのような事が報道されることはないと思います。福島では科学的な事実が無視され「安全」だけが喧伝されています。これでは怖くて福島に近づけません。(=^・^=)は「買わない」「食べない」「出かけない」の「フクシマ３原則」を決めています。でもこれって(=^・^=)だけではないようです。
　福島県福島市の花はモモですが（２２）、果物の出荷額を見るとリンゴの方が多くなっています（２３）。福島県福島市はモモだけでなくリンゴ作りも盛んな市です。同市では今、リンゴ狩りが楽しめます（２４）。リンゴの季節です。福島のリンゴは美味しいそうです（２５）。福島県は福島産リンゴは「安全」だと主張しています（２６）。でも、福島県福島市のスーパーのチラシには福島産リンゴはありません。

スポンサーサイト

福島甲状腺検査について

　福島県県民健康管理調査検討委員会が明日（１０月２３日）に開かれます（１）。そこで甲状腺検査を中心に経緯を纏めたいと思います。
　１９８６年のチェルノブイリ原発事故で明らかになった健康被害として、放射性ヨウ素の内部被ばくによる小児の甲状腺がんがあります（２）。以下に罹患率の推移をしめします。

　※１（２）にて作成
　※２　年齢は発症時の年齢
　※３　チェルノブイリ原発事故は１９８６年
　図―１　チェルノブイリ原発事故での甲状腺癌発生率

　図に示す様に事故後数年で急な増加がみられます。事故時すでに小児であったグループは甲状腺がんの発生率が高く、男児で4,810人中7人（約0.15％）、女児は4,910人中24人（約0.5％）と、女児に多いことがわかります。一方、事故時に妊娠中、事故後に妊娠したグループでは甲状腺がんの発生はほとんどみられていません（２）。
　当然ながら福島でも心配されます。福島県は事故後に福島県民の被ばく線量の評価を行うとともに、県民の健康状態を把握し、疾病の予防、早期発見、早期治療につなげ、もって、将来にわたる県民の健康の維持、増進を図ることを目的とし、「県民健康調査」を実施しています。これを受けてでしょうか？子どもたちの健康を長期的に見守ることを目的として、２０１１年３月１１日時点で概ね１８歳以下の福島県民を対象に、甲状腺(超音波)検査を実施しています（３）。
　以下に検査の流れを示します。

　※（５）を元に作成
　図―２　甲状腺検査の流れ

　甲状腺を超音波で検査し、甲状腺癌につながりそうな異常（大きな結節やのう胞）が見つからなければＡ判定とされ、これで検査は終りです。異常が見つかった場合は二次検査を実施します。。二次検査では、詳細な超音波検査、血液検査及び尿検査を行います。さらに必要に応じて穿刺吸引細胞診を実施します。ここで「悪性の疑い」とされると診療を勧められるようです（５）。
　甲状腺検査は２０１１年から１３年にかけて実施された１順目の検査（先行検査）（５）、２０１４年から１５年にかけて実施された２順目の検査（本格検査１回目）（６）、２０１６年から１７年にかけて実施中の３順目の検査（本格調査２回目）がこれまでに実施されています（７）。
　検査は年度毎に地域を分けて実施されています。

　※１（８）の数値データを元に（９）に示す手法で１０月１日時点に換算
　※２　避難区域は（１０）による
　※３　区分は（５）による。
　※４　原資料（５）は「平成」で記載されているが、西暦に変更
　図－３　福島甲状せん・１順目（先行調査）の区分

　　図に示す通り、概ね
　２０１１年度は避難区域や特定避難勧奨地点が設定された１３市町村
　２０１２年度は避難区域外で、汚染が比較的酷そうな所
　２０１３年度は２０１１，１２年以外の残り(汚染が少なそうな所）
　でしょうか？
　甲状腺癌患者は当初は１００万人対して１，２名の見込みでした（１１）。しかし想定を超えて増えていきました。以下に推移を示します。

　※（１２）を集計
　図―４　どんどん増える福島の甲状腺癌

　最新の発表（５）（６）（７）を集計すると対象約３０万人に対し１９０人の方が悪性ないし悪性の疑いとされています。おおよそ１万人６人、１００万人に対し６００人です。当初想定の２００倍です。これについて　これについて福島原発事故の為とも（１３）、そうでないとも主張があります（１４）。現時点の公式見解は
「事故当時5 歳以下からの発見はないこと、地域別の発見率に大きな差がないことから、総合的に判断して、放射線の影響とは考えにくいと評価する。」
です（１５）。
　図―１に示す様にチェルノブイリで子供の甲状腺癌が見つかりようになったのは事故から３年以上を経た１９９０年以降です。だとすと１順目の検査でなく、事故４年目から始まった２順目の検査（本格調査）が重要です。福島甲状腺が放射線の影響を受けていないと仮定すれば、以下の事が起こるはずです。
　①地域差が無い
　　図―３に示す様に同じ福島での汚染の程度に差があります。放射線影響でないなら、汚染が酷い地域とそうでない地域に差は出ないはずです。福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの高村昇氏は１順目の検査結果で地域差が無い旨の寄稿文を福島県の地方紙・福島民報に寄稿しています（１６）。でも図―１に示す様にチェルノブイリでは事故から３年から甲状腺癌罹患者ないし疑いの方（以下罹患者と略します）が見つかっているので、１順目の検査で差が無いのは当たり前です。２順目以降で差があるか見るべきです。
　②被ばく線量分布に差は出ない
　　福島県県民健康管理調査では、事故から４ヶ月間の被ばく線量を集計しています。放射線に影響でないなら、罹患者の被ばく線量分布と全体の被ばく線量分布に差は出ないはずです。逆に放射線に影響なら現れる可能性があります。
　③１，２順目で罹患者の被ばく線量分布に差が無い
　　図―１に示す様にチェルノブイリでは甲状腺癌が見つかりだしたのは事故から３年以上です。事故から３年以内に行われた１順目の検査は放射線の影響が出ず、２順目以降に現れると思われます。もし放射線の影響がなければ１順目、２順目の罹患者の被ばく線量分布に差は出ませんが、放射線の影響があれば差が現れます。
　④安定ヨウ素剤を服用した三春町で罹患者が出るか？
　　安定ヨウ素剤は放射線による甲状腺癌の予防に効果があるかもしれないと言われています（１７）。先の事故では福島県三春町は安定ヨウ素剤の服用を指示しました（１８）。もし安定ヨウ素の効果が出れば、２順目以降の検査では三春町からは罹患者が見つからない可能性が高くなります。ただし２仁目以降の受検者は３０００人弱で、罹患者が見つからないとしも統計的な差があるとは言えません。だたし傍証になり得ると思います。
　⑤事故当時5 歳以下からの発見はない
　　今の所の公式見解は「事故当時5 歳以下からの発見はない」事も放射線影響ではないと根拠になっています。事故当時5 歳以下からどの程度見つかるか、見つからないかも視点です。事故当時５歳以下のお子さんは今は７歳から１１歳になっているはずです。先行調査では検査時に７歳から１１歳になっている方のうち３人から罹患者が見つかっています。この数値との比較になると思いますが、人数が少なく統計的な差が出てくるとは思えません。だただし、事故当時５歳以下のお子さんから罹患者が見つかれば一定の傍証になると思います。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　明日には結果が発表になります。本文に記載の内容で順次解析を進めて行くつもりです。ただし、(=^・^=)１匹で細々とやっているブログですので、全ての項目に回答を出すには数日が必要と思います。解析が終わったら順次記事にしていきたいと思います。
　甲状腺に限らず福島が安全か否かについては色々な議論があると思います。(=^・^=)は怪しげな物は手にしない主義です。だから「買わない」「食べない」「出かけない」の「フクシマ３原則」を決めています。でもこれって(=^・^=)だけではないようです。
　福島県会津若松市では今、リンゴ狩りが楽しめます（１９）。福島県会津若松市はリンゴの季節です。福島のリンゴは美味しいそうです（２０）。福島県は福島産リンゴは「安全」だと主張しています（２１）。でも、福島県会津若松市のスーパーのチラシには福島産リンゴはありません。

　※（２１）を引用
　図―５　福島産リンゴが無い福島県会津若松市のスーパーのチラシ

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
(１)第28回福島県「県民健康調査」検討委員会（平成29年10月23日）の開催について - 福島県ホームページ
(２)放射線被曝とがんとの関連性3 | トピックス | 日本臨床検査薬協会
(３)県民健康調査について - 福島県ホームページ
(４)第27回「県民健康調査」検討委員会及び第7回「甲状腺検査評価部会」　の資料について（平成29年6月5日開催） - 福島県ホームページ　
(５)(４)中の「資料２－１　県民健康調査「甲状腺検査（先行検査）結果概要【平成28年度追補版】　 [PDFファイル／1.19MB]」
(６)(４)中の資料２－２　県民健康調査「甲状腺検査【本格検査（検査2回目）】結果概要 [PDFファイル／1MB]
(７)(４)中の「資料２－３　県民健康調査「甲状腺検査【本格検査（検査3回目）】実施状況 [PDFファイル／998KB]」
(８)航空機モニタリングによる空間線量率の測定結果 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリング（平成28年9月14日～11月18日測定）平成29年02月13日（KMZ, CSV）」
(９)めげ猫「タマ」の日記半減期でしか下がらない福島の放射線（２０１６年）
(１０)区域見直し等について - 福島県ホームページ
(１１)第３回「県民健康調査」検討委員会（平成２３年７月２４日開催） - 福島県ホームページ中の「当日配布資料」
(１２)「県民健康調査」検討委員会 - 福島県ホームページ
(１３)「福島の子供の甲状腺がん発症率は20～50倍」津田敏秀氏ら論文で指摘
(１４)福島県における小児甲状腺超音波検査について
(１５)県民健康調査における中間取りまとめ - 福島県ホームページ
(１６)放射線　放射性物質　Ｑ＆Ａ　甲状腺がん浜通りの割合高い？ | 東日本大震災 | 福島民報
(１７)安定ヨウ素剤の配布・服用に当たって | 原子力規制委員会
(１８)【ヨウ素剤配布】国指示前に避難拡大　いわき、三春独自決断 | 東日本大震災 | 福島民報
(１９)フルーツランド北会津
(２０)蜜たっぷり福島県の美味なるリンゴ（ふじ）！ | ふくしま新発売。
(２１)安全が確認された農林水産物（公開用簡易資料） - 福島県ホームページ
(２２)アピタ会津若松店│「イイこと、プラス。」アピタ・ピアゴ

ＪＲ常磐線富岡駅が再開、未来は暗い

　事故以降、不通となっていたＪＲ常磐線の竜田-富岡間が再開しました（１）。富岡駅の辺りは今年４月に避難指示が解除されましたが（２）、住民は殆ど戻っていません。仮に鉄道が再開したとしても乗る乗客はおらず未来は暗いと思います。
　常磐線は、東京都荒川区の日暮里駅から福島県沿岸部を経由して宮城県岩沼市の岩沼駅までを結ぶ全長３４３．７ｋｍのJR東日本の鉄道路線です（３）。福島原発事故と震災で不通になった路線が次々と復旧していく中で（４）、同線の竜田－浪江間２７．７ｋｍは事故から６年半以上を経て不通のままでした（１）（３）。このうち竜田－冨岡間６．９ｋｍの運転が再開しました（１）。富岡駅は事故から６年７ヶ月ぶりの再開です。

　※１（５）のデータを（６）に示す方法で１０月１日に換算
　※２　避難地域は（７）による。
　※３　常磐線は（３）による。
　※４　駅の位置は（２）による。
　図―１　常磐線（福島県区間）

　図に示す様に常磐線の福島県区間沿線は国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルを超えた（８）地域が広がっています。事故から６年半が経ちましたが常磐線の福島県区間沿線は汚染されたままです。それでも安倍出戻り内閣は「安全」になったとして常磐線沿線の避難指示を次々に解除していきました。
　２０１５年　９月　５日　竜田駅等が含まれる福島県楢葉町全域（９）
　２０１６年　７月１２日　小高駅等が含まれる南相馬市南部（１０）。同市の中北部域は避難区域になっていない（７）。
　２０１７年　３月３１日　浪江駅が含まれる浪江町東部（１１）
　２０１７年　４月　１日　富岡駅が含まれる富岡町中南部（１２）
避難指示の解除や復旧伴い常磐線も再開していきました。
　２０１４年　６月　１日　広野－竜田間が復旧（竜田から日暮里まで繋がる）
　２０１６年　７月１２日　小高－原ノ町間が復旧（小高－相馬間が繋がる）
　２０１６年１２月１０日　相馬－浜吉田間が復旧（付替え工事が完成、小高－岩沼間が繋がる）
　２０１７年　４月　１日　浪江－小高間が復旧（浪江－岩沼が繋がる。不通区間は竜田－浪江間）
となりました（３）。そして
　２０１７年１０月２１日には竜田－富岡間が再開しました（１）。
　

※（１３）をキャプチャー
　図―２　富岡－竜田間の試験運転開始を報じる福島のローカルＴＶ局・ＦＴＶ

　以下に富岡駅付近を示します。

　※１（５）のデータを（６）に示す方法で１０月１日に換算
　※２　避難地域は（７）による。
　※３　原子力関連施設の位置は（１４）～（１９）による。
　※４　福島第一原子力発電所は福島第一、福島第二原子力発電所は福島第二と略す
　※５　中間貯蔵施設は中貯と略す
　※６　東京電力福島復興本社は復興本社と略す
　※７　福島第二原子力発電所エネルギー館はエネルギー館と略す
　※８　指定廃棄物最終処分場は処分場と略す
　図―３　福島県冨岡町の富岡駅周辺

　図に示す通り富岡駅周辺も国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルトを超えた（８）ままです。わざわざ住むような町ではありません。以下に冨岡町在住者数を示します。

　※（２０）～（２９）を集計
　図―４　富岡町在住富岡町民数

　富岡町内の住む住民は１０月１日時点で対象１３，２９５人中４０４人（２．３％）です。帰還は進んでいません。以下に冨岡町への転入者数を示します。

　※（３０）を集計
　図―５　冨岡町への転入者数

　図に示す通り避難指示が解除された４月に急増しています。避難指示が解除されて富岡町内に住居が確保できればだれもが冨岡町に住むことができるようになりますした。４月から９月までの５ヶ月間の転入者数は７７人（男性５７人、女性２０人）です。男性が多い事と（３１）、図―３に示す様に北隣で今も全域が避難区域になっている大熊町も含め多くの原子力関連施設があります。概ね原子力関係者です。
　以下に南隣の町の転入者数を示します。

　※（３０）を集計
　図―６　楢葉町への転住者数

　同町は２０１５年９月に避難指示が解除されました（９）、その後に急に転入者が急に増えています。２０１７年４月から９月までの５ヶ月間の転入者は１８９人（男性１４２人、女性４７人）です。こちらも男性が多く概ね原子力関係者です。富岡町に比べ２．５倍程度の転入者なので原子力ムラの皆様は富岡町でなく、楢葉町を選んだようです。
　富岡町は住民は戻らず、原子力ムラからも居住地としては嫌われているようです。富岡駅が再開しても周辺住民は増えず、利用者は伸び悩みます。富岡駅の未来は暗いと思います。

　
＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　わざわざ汚染されている避難解除区域に戻る意味があるか疑問です。同じように事故から６年半が過ぎても汚染されたままの台地で作られる福島産を食べる必要があるも疑問です。そんな訳で(=^・^=)は「買わない」「食べない」「出かけない」の「フクシマ３原則」を決めています。でもこれって(=^・^=)だけではないようです。
　福島の直売所でも新米の販売が始まりました（３２）。福島は新米の季節です。ＴＯＫＩＯの皆さんは福島産米は美味しいと、福島県は福島産米は安全だと主張すています。（３３）。でも福島県福島市のスーパーのチラシには福島産米はありません。

テーマ:日記 - ジャンル:日記

友達の為、みんなの為、自分の為、もし良ければ日本の為に選挙に行こう。いつも棄権がトップ

　まもなく選挙です（１）。(=^・^=)は友達の為、みんなの為、自分の為、もし良ければ日本の為に選挙に行って欲しいと思います。政治家は投票に行った人の事しか考えません。そして棄権がいつもトップです。これでは国民全体の為の政治から、政治家のお友達の為の政治になり、日本は崩壊すると思います。
　以下に前回（２０１４年１２月１４日投票の第４７回）の衆院選挙の比例挙区の得票率を示します。

　※（２）（３）を集計
　図―１　前回（２０１４年１２月１４日投票の第４７回）の衆院選挙の比例挙区の得票率

　棄権がダントツのトップです。現与党の公明・自民の得票率は合計しても２４．７％程度にしかなりません。以下に議席獲得数を示します。

　※（２）より作成
　図―２　前回の衆院選挙の議席数

　でも議席をみると全体の３分の２以上の３２６議席です。
　以下に前回の衆院選挙の小選挙区の得票率を示します。

　※（２）より作成
　図―３　前回の衆院選挙の小選挙区の得票率　

　小選挙区でも現与党の公明・自民の得票率は合計しても２６．１％程度にしかなりません。今の日本の現状では４分の１の支持を得れば、圧倒的な議席を得ることができます。これでは政治家は４分の１の人の事しか考えません。当然ながら国民全体の為の政治でなく、「お友達」の政治になります。忖度したのか、国有地をタダ同然で首相の有人に払い下げたお役人は国税庁長官に抜擢されました（４）。長年新設されたことのない学部の計画がなぜか加計学園に限り進みました。加計学園理事長は首相自身が「腹心の友」と呼び、食事やゴルフを共にする間柄にです（５）。
　国民の不信感を買っても４分の１のお友達を抑えれば、選挙で圧勝できます。このままでは、日本は、政治家のお友達の為の「国」になります。それを防止する唯一の方策は一人でも多く方が、選挙に行くことだと思います。(=^・^=)の周りに「棄権」しそうな人がいたら選挙に行くことを勧めるつもりです。
　
＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　安倍嫌いな人も、大好きな人も、どうでもいい人も選挙に行って下さい。何処にいれれば良いかは自分で考えるのがベストだと思います。(=^・^=)は福島産を安心できるようにしてくれそうな方に投票したいと思います。事故以降は、(=^・^=)は「買わない」「食べない」「出かけない」の「フクシマ３原則」を決めています。これは福島県が発表するデータがきわめて怪しげでだからです。以下にスズキの検査結果を示します。

茨城・千葉産からは見つかっても福島県いわき市産からは見つからないスズキのセシウム

　※１（６）を集計
　※２　日付けは捕獲日
　※３　淡水を除く
　※４　ＮＤは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　図―４　スズキの検査結果

　図に示す様に茨城県産やその先の千葉産のスズキからはセシウムが見つかっているのに、茨城県に隣接し汚染源に近い福島県いわき市産からは見つかっていません。スズキに限らず福島産農水産物の出荷前検査を実施しているのは福島県農林水産部に所属する福島県農業総合センターです（７）。中立性に疑問があります。これは(=^・^=)だけではないようです。
　福島県が力を入れてる農畜産物に地鶏（鶏肉）があります（８）。福島の地鶏は美味しいそうです（９）。福島県は福島産鶏肉は「安全」だと主張しています（１０）。でも、福島県福島市のスーパーのチラシには福島産地鶏加工品はありません。

　※（１１）を引用
　図―５　福島産地鶏加工品が無い福島県福島市のスーパーのチラシ

　本記事は選挙運動に該当する可能性があるのでメルアドを記載します。
　「aityan2000@excite.co.jp」

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
(１)１０月２２日（日曜日）は第４８回衆議院議員総選挙投票日です！！ - 福島県ホームページ
(２)第47回衆議院議員総選挙 - Wikipedia
(３)総務省｜国政選挙における投票率の推移
(４)佐川国税庁長官らを告発　森友問題めぐり、市民団体：朝日新聞デジタル
(５)社説　衆院選に問う　森友・加計問題　説明責任をどう果たす | 信濃毎日新聞［信毎web］
(６)報道発表資料｜厚生労働省
(７)農林水産部 - 福島県ホームページ
(８)ふくしまイレブンエッセイ - 福島県ホームページ
(９)川俣シャモ - 川俣町公式ホームページ
(１０)安全が確認された農林水産物（公開用簡易資料） - 福島県ホームページ
(１１)イトーヨーカドー福島店

食品中の放射性セシウム検査のまとめ（１０月３週)―福島県郡山市産イチジクからセシウム、福島県の検査では全数ＮＤ―

　食品中の放射性物質の検査結果を厚生労働省は発表しています（１）。また、厚労省以外の発表もあります（２）。１０月３週中の食品中の放射性セシウムの検査結果が発表になったので（３）、まとめてみました。お買い物の参考になればいいかなと思います。先週に続き今週もしっかり危険なセシウム汚染食品が見つかっています（４）。牛肉を除く検査結果の概要は以下の通りです。
　　①検査数１，１６４件中５件の基準超え
　　②平均は、１キログラム当たり２．２ベクレル、最大１７０ベクレル（山梨県産ショウゲンジ）。

　　　※１　牛肉を除く
　　　※２　単位については（５）を参照
　　図―１　食品中の放射性セシウム検査結果のまとめ（２０１７年１０月３週）

　　色分けは以下の通りです。
　　赤マーケットから基準値（６）超えの食品が見つかった県
　　橙出荷制限対象外の地域・品目から基準値超えの食品が見つかった県
　　黄基準値超えの食品が見つかった県

　今週のデータを解析すると
　・福島県郡山市産イチジクからセシウム、福島県の検査では全数ＮＤ
　・福島県桑折町で春菊の収穫始まる。検査結果がありません。
　・上昇する福島県伊達市産ヤマメのセシウム
等の特徴があり、事故から６年半以上が経過しましたが、福島産はおよそ「安全」とは言えません。

１．福島県郡山市産イチジクからセシウム、福島県の検査では全数ＮＤ
　福島県郡山市の検査で同市産のイチジクから１キログラム当たり１８ベクレルのセシウムが見つかったと発表がありました（８）。福島県の検査結果が気になります。

郡山市の検査では見つかっても福島県の検査では見つからない福島県郡山市産イチジクのセシウム

　※１（１）を集計
　※２　日付けは収穫日
　※３　ＮＤは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　※４　凡例は検査先
　図―２　福島県郡山市産イチジクの検査結果

　図に示す様に郡山市の検査ではセシウムが見つかるのに、福島県の検査では見つかっていません。同じ物を測定しているのに値が違うなどおかしな話です。
　青森県産マダラからセシウムが見つかったと発表がありました（９）。福島産が気になります。以下に検査結果を示します。

　※１（１）を集計
　※２　日付けは捕獲日
　※３　ＮＤは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　図―３　マダラの検査結果

　青森産だけでなく岩手、宮城産マダラからもセシウムが見つかっています。厚生労働省の発表（１）を数えると福島産２９６件連続で検出限界未満（ＮＤ）です。海は繋がっているのに汚染源がある福島産から見つからないなどおかしな話です。イチジクにしてもマダラにしても福島産農水産物の出荷前検査を実施しているのは福島県農林水産部に所属する福島県農業総合センター（１０）です。中立性に疑問があります。
　福島産は他よりも低く出る検査で安全とされ出荷されます。

２．福島県桑折町で春菊の収穫始まる。検査結果がありません。
　福島を代表する秋野菜に春菊があります（１１）。１０月に入り本格シーズンです（１２）。福島県桑折町でも春菊が収穫が始まりました（１３）。

　※（１３）をキャプチャー
　図―４　福島県桑折町の春菊・収穫を報じる福島のローカルＴＶ局ＴＵＦ

　今年４月以降の検査を厚生労働省の発表（１）や福島県のサイト（１４）で探したのですが見つかりません。それでも福島県は福島産は検査されていて「安全」だと主張しています（１５）。
　福島産は検査されていなくても、検査されていて「安全」だと主張され出荷されます。

３．上昇する福島県伊達市産ヤマメのセシウム
　福島県伊達市産ヤマメから基準値を超える１キログラム当たり１１０ベクレルのセシウムが見つかったと発表がありました（１６）。以下に推移を示します。

　※１（１）を集計
　※２　日付けは捕獲日
　※３　ＮＤは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　図―５　福島県伊達市産ヤマメの検査結果

　図に示す様に今年の４月の検査では検出限界未満（ＮＤ）だったのですが、その後に急に上昇しついに基準値超えです。
　福島産はセシウム濃度が上昇する事があります。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　・他所より低くでる検査で安全とされる福島産
　・検査されていなくても、検査されていて安全とされる福島産
　・セシウム濃度が上昇する事がある福島産

　(=^・^=)は「買わない」「食べない」「行かない」の「フクシマ３原則」を決めています。でも、これって(=^・^=)だけではないようです。
　　福島を代表する秋野菜に春菊やシイタケがあります（１１）。福島県は
「安全な農林水産物を提供するため、福島県がモニタリング検査を実施するほか、産地においても、米の全量全袋検査など自主検査を実施しています。」
と主張しています（１５）。でも、福島県二本松市のスーパーのチラシには福島産春菊もシイタケもありません。

　※（１７）を引用
　図―６　福島産春菊もシイタケも無い福島県二本松市のスーパーのチラシ

―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)報道発表資料｜厚生労働省
(２)モニタリング検査結果【詳細】 - 福島県ホームページ
(３)食品中の放射性物質の検査結果について（第１０５５報）｜報道発表資料｜厚生労働省
(４)めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（１０月２週)―福島県伊達市産あんぽ柿は歴代２位のセシウム汚染―
(５)めげ猫「タマ」の日記ベクレルとシーベルト
(６)食品中の放射性物質への対応｜厚生労働省
(７)(３)中の「２　緊急時モニタリング又は福島県の検査結果⇒検査結果（PDF：667KB）」
(８)(７)中のＮｏ４０５
(９)(３)中の「１　自治体の検査結果⇒ 検査結果（PDF：9,517KB）中のＮｏ２１９２、２９４１
(１０)農林水産部 - 福島県ホームページ
(１１)秋 | ふくしまの野菜 | JA全農福島
(１２)福島県の旬（出回り時期）　野菜編
(１３)Nスタふくしま20171017 TUFchannel
(１４)農林水産物モニタリング情報 - ふくしま新発売。を１０月１９日に「シュンギク、シュンギク(施設) および桑折町」で検索
(１５)水・食品等の放射性物質検査 - ふくしま復興ステーション - 福島県ホームページ
(１６)(７)中のＮｏ７８
(１７)安達店 | ベイシア

テーマ:どうでもいい報告 - ジャンル:日記

めげ猫「タマ」の日記

一寸気になったどうでもいい事を記事に

福島甲状腺、本格調査の罹患率は避難区域等の市町村０．０４９％、会津０．０１６％

福島甲状腺検査について

ＪＲ常磐線富岡駅が再開、未来は暗い

友達の為、みんなの為、自分の為、もし良ければ日本の為に選挙に行こう。いつも棄権がトップ

食品中の放射性セシウム検査のまとめ（１０月３週)―福島県郡山市産イチジクからセシウム、福島県の検査では全数ＮＤ―

プロフィール

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

ブロとも申請フォーム

ＱＲコード