福島第一原発の4月2週（4日17日から4月23日）の状況をまとめてみました。先週に続き高濃度の汚染水が見つかっています（１）。
①外洋からストロンチウム９０由来（２）の全ベータ
②海岸近くの井戸から１リットル当たり５５ベクレルのセシウムと１リットル当たり１３ベクレルとアンチモン１２５（新記録）
③地下水バイパスの上流では、地下水の濃度が上昇中
④雨が降ると上昇する排水路の放射性物質濃度
□拡大⇒
※１ 東京電力の発表（３）（４）を元に作成
※２ 値は１リットル当たりのベクレル数
図―１ ４月４週発表分の最高値
１．外洋から放射性物質
東京電力の発表によると、港湾外側の２カ所の海水から、ストロンチウム９０に由来する全ベータなどの放射性物質が見つかりました。海水１リットル当たりで
北側の５、６号機放水口北側
全ベータ １４ベクレル（４月21日採取）
南側の南放水口付近
全ベータ 15べクレル（４月２１日）採取
です（４）（５）。以下に北側の５、６号機放水口北側の海水の放射性物質濃度の推移を示します。
※１（４）（５）より作成
※２ NDは検査出限界未満を示す。
図―２ 南側取水口付近の海水の放射性物質濃度推移
２．海岸の井戸から１３ベクレルのアンチモン１２５（新記録）
アンチモンは「ヴァレンティヌス文書」などを始め古典的著作には毒性が認められてきた元素です。その一つにアンチモン１２５がありますが（６）、半減期約３年の放射性物質です。そのアンチモン１２５が福島第一原発の海岸近くに掘られたＮｏ１－１６井戸から、１リットル当たり１２ベクレル見つかりました（７）（８）。新記録です。以下にＮｏ１－１６井戸のアンチモン１２５の濃度の推移を示します。
※（７）（８）より作成
図―３ Ｎｏ１－１６井戸のアンチモン１２５の推移
またＮｏ１－１７井戸や２－８井戸の全ベータを上昇しています。
（a)Ｎｏ１－１７井戸 （ｂ）Ｎｏ２－８井戸
※（７）（８）より作成
図―４ 上昇する海岸井戸のトリチウム濃度
一番心配なのがＮｏ２－７井戸の全ベータ濃度が上がっていることです。
（a)Ｎｏ２－７ （ｂ）Ｎｏ２－７
※（７）（８）より作成
図―５ Ｎｏ２－６、７井戸の全ベータ濃度推移
福島第一原発では汚染水が海に流れ出さないように、海岸に「遮水壁」をつっています（９）。
※（９）の図を加筆
図ー６ 福島第一原発の汚染水漏えい対策
図ー１（ｂ）に示すように「遮水壁」を挟んでＮｏ２－６，Ｎｏ－７の井戸があります。Ｎｏ２－７井戸の濃度が上昇するには汚染水が「遮水壁」を乗り越えることが必要です。せっかく作った遮水壁ですが効果はないような気がします。反対側のＮｏ２－６井戸の全ベータ濃度も上がっています。今も汚染水の海への垂れ流しが続いているような・・
３．地下水バイパス汲み上げ開始！上流では放射性物質濃度が上昇中
地下水バイパスは、福島第一原発の汚染水対策として原子炉建屋に侵入する前の地下水を事前に汲み上げ汚染水の発生を抑えようとするものです（９）。
地下水バイパスより山側（西側）には汚染水を入れたタンクがあります（１０）（１１）
福島第一原発では去年（２０１３年）８月に汚染水タンクから約３００トンの汚染水漏れが発覚しました。そこで、汚水漏れを起こしたタンクの傍に井戸を掘って地下水の放射性物質濃度を監視しています（１２）（１３）。以下にその中の観測点Ｅ－１井戸およびＥ－３井戸のトリチウム濃度の推移示します。
（a）Ｅ－１井戸 （ｂ）Ｅ－３井戸
※（１２）を集計
図ー7 Ｅ－１、Ｅ－３井戸のトリチウム濃度濃度推移
そして地下水バイパスの井戸の一つででトリチウム濃度が基準超えを起こしました。
※（１４）を集計
図ー８ 地下水バイパス用井戸Ｎｏ１２のトリチウム濃度推移
トリチウムは放射性水素で実態としては放射性の「水」として存在します。これについて東京電力は１リットル当たり６万ベクレルまで問題ないとしています。一方、トリチウムは放射性セシウムやストロンチウム９０と異なり、ＤＮＡに取り込まれる危険があり、シーベルトで測った同じ被ばく線量でも影響が大きいとの意見もあります（１５）（１６）（１７）。
最新（２０１４年４月２３日時点）では基準よりほんの少しだけ小さくなっていますが、トレンドして上昇しています。上流（山側）に井戸も上昇しています。そのうちまた、基準超えを起こしそうな気がします。
この件について４月２３日の会見で東京電力は、他の井戸と混ぜて（薄めて）基準値以下で、海に流すといっていました（１８）。
４．雨が降ると、放射性物質濃度が上がる排水路の汚染水
４月２１日に１．５ｍｍの雨が降りました（１９）。福島第一原発では大雨が降りました。そしたら排水路の汚染水から全ベータが見つかりだしました。
※（１９）（２０）
図―９ 福島第一原発の排水路の放射性物質濃度と降水量
福島第一原発の当たりは冬は雨がすくなく、夏や秋に雨が多くなっています。これから雨は増えます。大丈夫ですかね？
※（１９）を引用
図ー１０ 福島原発近くのアメダス観測点・浪江の月平均降水量
＜余談＞
基準を超えた地下水バイパスの井戸を他の井戸の水で薄めて流すみたいです。これっていいんですかね？東京電力は地下水バイパスの水について以前は「汚染前の水」と言っていますしたが、最近は「自然由来の水です。」と表現しています（２１）。タービン建屋に溜まっている汚染水も地下水が建屋に侵入して汚染された「自然由来の水」です（９）。そのうち、タービン建屋の汚染水も「自然由来の水」として海に流したりして・・・。
ＮＨＫは地下水バイパスで汲み上げる地下水を「汚染されていない地下水」と４月２０日の１９時からの番組で放送していました。トリチウムが１リットルあたり１、６００ベクレルも出て、どこが汚染されていない地下水なんですかね？そのうち、タービン建屋から汲み上げた水を「汚染が取り除かれた地下水」と放送しそうです。
―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)
めげ猫「タマ」の日記 福島第一原発汚染水（4月3週）―アンチモン１２５が１２ベクレル－(２)
めげ猫「タマ」の日記 全ベータはストロンチウム９０由来の放射性物質(３)
報道配布資料｜東京電力(４)
福島第一原子力発電所周辺の放射性物質の分析結果(４)（４）の「１．海水（港湾外近傍）」の４月２３日付発表（４月２３日に閲覧）
(５)
2014年3月14日タービン建屋東側における地下水および海水中の放射性物質濃度の状況等について（PDF 1.15MB） (６)
アンチモン - Wikipedia(７)（３）の「３．地下水（１～４号機護岸）」の４月２３日付発表（４月２３日に閲覧）
(８)（４）の「福島第一港湾内、放水口付近、護岸の詳細分析結果」
(９)
めげ猫「タマ」の日記 福島第一原発で実施されている汚染水流出防止対策(１０)
第3回特定原子力施設監視・評価検討会汚染水対策検討ワーキンググループ｜会議｜中の「資料1Ｈ４タンクエリアにおける漏えいについて」
(１１)
2014年2月20日福島第一原子力発電所Ｈ６エリアタンク上部天板部のフランジ部からの水の漏えいについて（再訂正版）（PDF 807KB）(１２)（３）中の「福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（H4エリア周辺）」
(１３)（３）中の「福島第一原子力発電所構内Ｈ６エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（H6エリア周辺）（PDF 37.9KB）」
(１４)（３）中の「福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（揚水井） 」
(１５)
めげ猫「タマ」の日記 トリチウムは放射性水素(１６)
めげ猫「タマ」の日記 女の子が多い福井県おおい町の子供達(１７)
めげ猫「タマ」の日記 トリチウムの放出量が多いほど男の子が少なくなる福井県(１８)
【4月23日】東京電力 記者会見 - 2014/04/23 17:30開始 - ニコニコ生放送(１９)
気象庁｜過去の気象データ検索(２０)（３）中の「福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（南放水口・排水路）」
- 2014/04/23(水) 20:40:06|
- -
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
福島県郡山市の３月中の人口動態が発表になりました（１）。これを見たら
原発事故前（２０１０年３月）の死者数 ２４７人
今年（２０１４年３月）の死者数 ３０３人
で、原発事故前の３月に比べ２３％増です。
福島県郡山市は、「東北のシカゴ」とも呼ばれ、福島県の中央部に位置し人口約３３万人の市で、福島県最大の都市です。また、内陸に位置しているので津波の被害もなく、震災による死者は７人です（３）。
※（３）より作成
図―１ 福島県郡山市といわき市
福島第一原発事故により多量の放射性物質が飛来し、今もタケノコ、どじょう（養殖）など多くの食品で「出荷制限」が実施されています（４）。一方、仮置き場が殆ど無く（５）、除染はあまり進んでいません。
※（６）より作成
図―２ 福島県郡山市の除染進捗
福島県県民健康管理調査（７）によれば、福島県郡山市民の約６割方がＩＣＲＰが線量限度として勧告している年間１ミリシーベルト（８）を福島原発事故後のたった４ヶ月で超えています。一方、同じ福島県でも茨城県に隣接するいわき市ではそこまで酷くありません。
（a)郡山市 （ｂ）いわき市
図―３ 福島原発事故後４ヶ月の被ばく線量
以下に福島県郡山市といわき市の２０１０年以降の毎年３月の死者数を以下に示します。
（a)郡山市 （ｂ）いわき市
※１ (a)図は（１）、（ｂ）図は（９）より作成
※２ 震災犠牲者は（３）による。
図―４ 各年３月中の郡山市といわき市の死者数
被爆の酷い郡山市では、原発事故後は原発事故直前の２０１０年の死者数を毎年超えています。しかし、郡山市に比べ被爆が少ないいわき市ではそのような事はありません。偶然に起こる確率を計算したら１．６％でした。
＜余談＞
たまたま３月だけの現象か、それともこれからも続くのか今後も注視して行きたいと思います。以下に偶然におこうる確率の計算表を示します。
表ー１ 福島県郡山市での偶然に起こる結果の計算結果
※ 計算方法は（１０）による。
―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)
郡山市の現住人口／郡山市(２)
郡山市 - Wikipedia(３)
平成23年東北地方太平洋沖地震による被害状況即報 - 福島県ホームページ(４)
原子力発電所事故に伴う食品の摂取及び出荷制限について／郡山市(５)
郡山市初の仮置き場設置へ 農業センター南側県有地 | 東日本大震災 | 福島民報(６)
福島県 郡山市｜除染実施区域の概要・進捗｜除染情報サイト：福島県・環境省(７)
基本調査について - 福島県ホームページ(８)
ICRP勧告（1990年）による個人の線量限度の考え (09-04-01-08) - ATOMICA -(９)
地区別世帯数・男女別人口｜いわき市(１０)
めげ猫「タマ」の日記 偶然に起こる確率の計算方法について
- 2014/04/22(火) 20:48:27|
- -
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
４月１８日に内閣府は、既に避難指示を解除した田村市都路地区等の推定被ばく線量を発表しました（１）。その元とらしき文書が放医研のＨＰ（２）に出ていたので、(=^・^=)なりにチェックしてみました。(=^・^=)の見た限りＳＴＡＰ細胞以上の偽発表です。
このレポートの目的は
「帰還後を想定した代表的な生活パターンにおける個人線量レベルの推定」
です。このレポートのキーになるところは個人線量計で測ると、放射線量が７割になることです。
※１ （２）を抜粋し加筆
※２ 原文では積算線量の単位はｍＳＶ
図―１ 個人線量計で測ると放射線量が７割になるとする「放医研」
この７割になるとの結果を使い、たとえば避難指示が４月１日解除されている田村市都路の林業Ａさん場合は以下の表みたいなものを作り計算しています。
表―１ 田村市都路地区（４月１日に避難指示解除）の林業Ａさんの被ばく線量推計例
合計で年間３．５ミリシーベルトの被ばくになると試算しています。計算式は
（空間放射線量―自然放射線量）×１日当たりの滞在時間×１年３６５日×０．７（個人線量計で減る分）
見たいです。自然放射線量は概ね１時間当たり０．０４（屋外）マイクロシーベルト０．０１６マイクロシーベルト（屋内）、を使っていると思います（結果から逆算して）。
福島の地は広く汚染されているので、放射線は全方向から飛んできます。個人線量計は概ね胸ポケットなどにつけるので、後ろから飛んでくる放射線は体に遮られ測れません。個人線量計は後ろからの放射線を評価できないので、その分だけ実際の被爆線量より低くでるのは明白です。
合計で年間３．５ミリシーベルトの被ばくになると試算しています。計算式は
（空間放射線量―自然放射線量）×１日当たりの滞在時間×１年３６５日×０．７（個人線量計で減る分）
見たいです。自然放射線量は概ね１時間当たり０．０４（屋外）マイクロシーベルト０．０１６マイクロシーベルト（屋内）、を使っていると思います（結果から逆算して）。
＜余談＞
福島の地は広く汚染されているので、放射線は全方向から飛んできます。個人線量計は概ね胸ポケットなどにつけるので、後ろから飛んでくる放射線は体に遮られ測れません。個人線量計は後ろからの放射線を評価できないので、その分だけ実際の被爆線量より低くでるのは明白です。
※（４）を引用
図―３ 測定対象物の自己吸収で測定を誤っる「原理」
福島原発事故後の被爆線量として「個人線量計」の値で評価すべきの考えが行政機関によって広めれられています。原子力規制委員会では、被ばく線量は「個人線量計」で評価すべしの決定をしています（５）。あるいは福島県伊達市では、市民に個人線量計を配布し集計結果から概ね年間１ｍＳｖ以下であると広報してます（６）。放医研の今回のレポートは、人体によって遮蔽されるので個人線量計では実際より低く測定されることを明確に示すデータを含んでいます。本来では個人線量計の測定では実際より３割程低い値が出る事を警鐘すべき内容です。でも放医研は空間線量より実際の被爆線量は３割低くなるとの意図的解釈をしました。
このレポートは５６ページの大部にわたっており、しかもあちこちに必要もない専門用語がちりばめてまります。(=^・^=)の読後感では、こんなことする必要はないと思います。これをこれだけ厚く、しかも意味もなく専門用語を散りばめたのは、多くの人に読まれ内容をチェックされたら困るためだと想像していまいます。
また、調査は２０１２年９月になされていますが、公表は避難指示解除後の２０１３年４月です。調査から発表までに半年かけていますが、概ねＥｘｃｅｌ程度のソフトでように解析できる程度のものでそれ程には高度な解析を行った訳ではありません。精々２ヶ月もあれば十分だと思います。にも関わらず発表が避難指示解除後になった事に安倍出戻り内閣の強烈な意図を感じるのは(=^・^=)だけでしょうか？
かかる非科学的なレポートを発表した放医研は研究機関の資格がないと思います。ＳＴＡＰ細胞以上のねつ造です。調査委員会を立ち上げ、小保方さんみたいに「涙」の会見をすべきです。
―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)
農林業線量高く 年間被ばく政府推計 | 県内ニュース | 福島民報(２)
東京電力（株）福島第一原子力発電所事故に係る個人線量の特性に関する調査(３)
除染特別教育（実技科目）動画教材８（個人線量計の取扱い） (４)
福島第一原子力発電所におけるガンマ線放出核種分析の評価について（PDF 25.3KB）(４)
原子力規制委員会｜会議｜原子力規制委員会中の「平成24年11月20日 第12回」
(５)
だて復興・再生ニュース - 福島県伊達市ホームページ中の「 復興・再生ニュース（第11号）一括ダウンロード [PDFファイル／1.19MB]」
- 2014/04/20(日) 19:33:12|
- -
-
| トラックバック:0
-
| コメント:2
食品中の放射性物質の検査結果を厚生労働省は発表しています（１）。また、厚労省以外の発表もあります（２）。４月2週中の食品中の放射性セシウムの検査結果をまとめてみました。お買いものの参考になればいいかなと思います。先週に続き今週もしっかり基準値超えが見つかっています（３）。
①検査数1,904件中9件の基準値超え（全体の0.5％）
②平均は、１キログラム当たり8.2ベクレル、最大220ベクレル（栃木県産タラノメ）。
③基準超の食品が福島、茨城、栃木
で見つかっています。
※１ 牛肉を除く
※２ 単位については（４）を参照
図―１ 食品中の放射性セシウム検査結果のまとめ（2014年3月2週）
色分けは以下の通りです。
赤マーケットから基準値超えの食品が見つかった県
橙出荷制限対象外の地域・品目から基準値超えの食品が見つかった県
黄基準値超えの食品が見つかった県
１．基準超の茨城県産シイタケが流出、これで前科３犯
市場で売っている茨城県産シイタケを国立医薬品食品衛生研究所が４月１５日に４件の検査をしたら、そのうち３件から基準値（５）を超える放射性セシウム（１キログラム当たり１１０、１２０，１３０ベクレル）が見つかりました（６）。(=^・^=)なり原因を調べたら茨城県は全く検査をしていません。以下に茨城県産シイタケの検査結果を示します。
※（１）を集計
※菌床・施設栽培を除く
図―２ 茨城県産シイタケの放射性セシウム濃度推移
２０１２年４月からセシウムについて新基準が施行されました（５）。それ以前は検査していました。そして最大で１キログラム当たり９６０ベクレルの放射性セシウムが見つかっています。でも新基準の施行後は検査していません。まともに検査していなのでセシウム汚染シイタケが市場に流出するのは当たり前です。茨城県産セシウム汚染シイタケが市場に出たのはこれが初めてではありません。２０１３年８月にも見つかっています。しかし茨城県は放置しました（７）。
茨城県がセシウム汚染食品を放置した例はほかにもあります。２０１２年１月に長野県の茨城県産干しシイタケから１キログラム当たり２，０８０ベクレルのセシウムが見つかりました。でも茨城県が検査したのは２０１２年４月です。その間に愛知県の幼稚園の給食に高濃度（１キログラム当たり１，４００ベクレル）のセシウム汚染シイタケが出される事件が起きています（８）。
※（１）を集計
図―３ 茨城県産干しシイタケの放射性セシウム濃度推移
ここまで行くと茨城県は危険なセシウム汚染シイタケを放置しているとしか思えません。しかも、今回の件を含めると前科３犯です。
茨城県の原木生シイタケの生産量は約千トンで全国、第３位です。
※（８）にて作成
図―４ 原木生シイタケの生産量
毎年千トンものセシウム汚染食品が検査もされず市場に出荷されています。当然、安倍出戻り総理は茨城県産のシイタケを出荷禁止にすべきです。でも、何もしません。
２．基準超えなのに出荷制限が解除される宮城県丸森町の「タケノコ」
宮城県丸森町は福島第一原発から６０ｋｍ程の場所に位置し、福島県外の場所としては最も福島県発に近く、放射性物質汚染の酷い場所です。
※（９）（１０）より作成
図―５ 宮城県丸森町と旧耕野村
その丸森町の旧耕野村に対して、タケノコの出荷制限が解除されました（１１）。検査の結果安全が確認されて出荷制限が解除されたら大変に嬉しい事です。でもそのような事はありません。
※（１）を集計
図―６ 宮城県丸森町産タケノコの放射性セシウム濃度推移
丸森町産の放射性セシウム濃度は下がっていません。今年（２０１４年）の検査結果もありません。とても安全とは言えない状態です。でも安倍出戻り総理は出荷制限を解除しました。
３．栃木県日光市のタラノメのセシウム濃度が急上昇
日光市は、関東地方の北部、栃木県の北西部に位置する市で福島県とも境を接しています（１２）。栃木県日光市のタラノメのセシウム濃度は１キログラム当たりで去年（２０１３年）は最大７ベクレルでしたが、今年（２０１４年）は２２０ベクレルに急上昇しました。
※（１）を集計
図ー７ 栃木県日光市産タラノメの放射性セシウム濃度推移
過去に基準値以下でも今年が基準値以下とは言えないみたいです。
＜余談＞
・検査をせずにセシウム汚染食品を垂れ流す産地
・安全とは言えないものの「出荷制限」を解除する安倍出戻り総理
・急に上がることもある食品中の放射性セシウム濃度
食品中の放射性セシウム検査を見ていると(=^・^=)は危険を感じ不安になります。(=^・^=)は怪しげな産地は避けています。これは(=^・^=)だけではないみたいです。
※（１３）を引用
図―８ 茨城県や福島県産が殆どない茨城県北茨城市のスーパーのちらし
―参考したサイト様および引用いた過去の記事―
(１)
報道発表資料 ｜厚生労働省(２)
モニタリング検査結果【詳細】 - 福島県ホームページ(３)
めげ猫「タマ」の日記 食品中の放射性セシウム検査のまとめ（4月2週)―事故から３年超、新たな汚染食品がデビュー(４)
めげ猫「タマ」の日記 ベクレルとシーベルト(５)
食品中の放射性物質への対応｜厚生労働省(６)
食品中の放射性物質の検査結果について（第８６８報） ｜報道発表資料｜厚生労働省(７)
めげ猫「タマ」の日記 食品中の放射性セシウム検査のまとめ（11月3週)―結局は汚染シイタケを放置した茨城県ー(８)
めげ猫「タマ」の日記 幼稚園の給食に1,400ベクレルの乾しシイタケ！－これは犯罪だ-（茨城県産(９)
東日本大震災関連情報 放射線モニタリング測定結果等 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリングの測定結果 平成26年03月07日」
(１０)
伊具郡 - Wikipedia(１１)
原子力災害対策特別措置法第２０条第２項の規定に基づく食品の出荷制限の解除について ｜報道発表資料｜厚生労働省(１２)
日光市 - Wikipedia(１３)
店舗案内（北茨城店）｜トライアル ～毎日安い、暮らしやすい。
テーマ:どうでもいい報告 - ジャンル:日記
- 2014/04/19(土) 20:07:03|
- -
-
| トラックバック:2
-
| コメント:1
