http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304002.htmよれば、福島第一原発からと思われる被ばく線量が福島市で１ミリ（１０００マイクロ）シーベルトを機能（５月１２日）で超えました。１ミリシーベルトは一般公衆が受けてよい１年間の許容量だそうです。
　福島市は福島県の県庁所在地で、３０万人近い人口を抱えています。また、測定開始の３月２４日から、昨日までのわずか４９日で、一年間の許容量を超えました。１年に置き換えれば７～８ミリシーベルトになります。本来なら大問題だと思います。

１ｇのセシュウム１３７が持つ放射能は、３テラベクレル（３兆ベクレル）は以下に記載されています。
原発放射能の基礎知識

セシュウム１３７で見れば、福島第一原発の３０倍以上が漏れたと前のプログで書きました。言い方をかえれば、漏れたウランの燃えカスは、広島原爆の３０倍以上です。これは以下の計算によります。
①広島原爆で、核分裂を起こしたウランは約１ｋｇと推定（wikipediaによる。）
②核分裂したウランの６．０９％がセシュウム１３７に変わる。（wikipediaによる。
③１ｇのセシュウム１３７が持つ放射能は、３テラベクレルです。

よって、CS137の量は
　①（１０００ｇ）×②（６．０９％)/１００×③（３テラベクレル）＝１８３テラベクレル
になりました。
広島原爆の３０倍から６０倍のウランの燃えカスが、福島原発からでたのです。

＊③の根拠は、制限の関係で記載できないので、次回に記載します。

　　原子力保安院のホームページのhttp://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412001/20110412001-1.pdfで、福島原発から漏れたウランの終えカスである
　セシュウム１３７の量は、6000テラベクレル（保安概算）ないしは
　12000テラベクレル（原子力安全委員会発表値）
との記事を見つけました。そして、参考値として、チェルノブイリ原発事故では85000テラベクレルであり、チェルノブイリの１割程度であると記載していました。
　個人的にはチェルノブイリとの比較もいいのですが、原爆とも比較したくなります。日本で起こった過去最大の被ばくは原爆だからです。そこで、自分なりに計算してみました。結論から言えば、
　　広島原爆で放出されたセシュウム１３７は約１８３テラベクレル
です。言い方を変えると、福島原発から漏れたセシュウム１３７の量は３３倍（６０００÷１８３）から、６６倍（１２０００÷１８３）です。
広島原爆の３０個以上の放射線物質（源燃料換算）が漏れたことになります。
すみません。これでスペースがいっぱいです。計算過程は別の機会に記載します。

　福島県の大都市といえば、郡山や福島市ですが、どちらも今日（２０１１年５月６日）現在でも１μSv／ｈ（マイクロシーベルト／時間）を超えているようです。ゆうまでもなく、１μSｖ／ｈは１時間で浴びる放射線の量です。一日２４時間ですので、一日では２４μSvを浴びることになります。一年ですと２４×３６５＝８６７０μSVになります。１０００μSｖは１ｍSvですので、おおよそ９ｍSvです。４年で、３６ミリシーベルトです。前のプログで、４０ミリシーベルトで１年寿命が短くなるとの強引な計算結果を示しましたが、この計算結果に従えば、４年で、４０ミリシーベルトに近い、３６ミリシーベルトの放射線を浴びるので郡山や福島市にすむと１年寿命が短くなる計算です。
　福島市や郡山市ではオリンピック毎（４年毎）に１年寿命が短くなる。
ちょっと許せないことだと思います。

前回のプログで、放射線障害と老化（加齢）は同じではないかと書きました。だとすると、寿命１年の放射線量は行くからが興味がでると思います。強引に計算してみました。老化で最も出る現象は「死亡」だと思います。厚生労働省：日本人の平均余命　平成２１年簡易生命表によると、男性の場合５３歳で、５％の人が同じくなくなるそうです。またwikipediaによると２０００ミリシーベルトで、５％の人が死ぬそうです。単純に計算すれば１年の寿命に相当する放射線量は
　　２０００シーベルト÷５３才＝３７．７ミリシーベルト
になります。おおよそ４０ミリシーベルトです。４０ミリシーベルトの放射線を浴びると１年寿命が短くなる？との強引な計算結果になりました。強引な仮定による強引な計算ですが.....

　放射線がDNAを、傷つける話をしました。老化もDNAを傷の累積によって、起こるとの説を聞いたことがあります。すなわち、体の細胞が傷つき細胞の機能が低下し、癌になったり身体能力がおちるとのことです。すると、メカニズムは同じなので、すぐには症状はでないと思います。たとえば、癌の危険が増すのは６０代でしょう。４０歳の人が放射線を浴びて実質的に数年老化してもあまり感じるものはないと思います。まして子供には影響はすぐにでないと思います。子供のDNAは傷がすくないのですから…
http://genetics.fc2web.com/file/damage.htmlによると、ネズミの実験では、浴びた放射線量と、短くった寿命は比例するとの実験結果があるそうです。さすれば、人間も同じでは。。。。
　ひょっとしたら放射線の被害は、短くなった寿命で考えればいいのでは・・とも思います。
浴びた放射線の量と短くなる寿命の関係の試算を試みる予定です。