めげ猫「タマ」の日記 2014年04月

NHKの嘘報道―福島のお魚から「放射性物質は殆ど検出されなくった」

　４月２０日２１時からのＮＨＫの番組で（福島県産の魚から）「事故から３年、放射性物質は殆ど検出されなくった」と放送していました。本当かなと思い概ね事故から３年以降の２０１４年３月、４月捕れた福島県産お魚の検査結果（１）を調べたら検査１、２９６件中２割以上の２６４件で放射性セシウムが見つかっています。さらに漁師のコメントとして、ヒラメについて「ほとんどＮＤ（検出限界以下）なんだけど」とのコメントを紹介しています。

内閣府の放射性線量の推計はＳＴＡＰ細胞以上の偽発表―被ばく線量は７割、実は人が吸収―

　４月１８日に内閣府は、既に避難指示を解除した田村市都路地区等の推定被ばく線量を発表しました（１）。その元とらしき文書が放医研のＨＰ（２）に出ていたので、(=^・^=)なりにチェックしてみました。(=^・^=)の見た限りＳＴＡＰ細胞以上の偽発表です。
　このレポートの目的は
　　「帰還後を想定した代表的な生活パターンにおける個人線量レベルの推定」
です。このレポートのキーになるところは個人線量計で測ると、放射線量が７割になることです。

　　※１　（２）を抜粋し加筆
　　※２　　原文では積算線量の単位はｍＳＶ
　図―１　個人線量計で測ると放射線量が７割になるとする「放医研」

　この７割になるとの結果を使い、たとえば避難指示が４月１日解除されている田村市都路の林業Ａさん場合は以下の表みたいなものを作り計算しています。
　表―１　田村市都路地区（４月１日に避難指示解除）の林業Ａさんの被ばく線量推計例

合計で年間３．５ミリシーベルトの被ばくになると試算しています。計算式は
　（空間放射線量―自然放射線量）×１日当たりの滞在時間×１年３６５日×０．７（個人線量計で減る分）
見たいです。自然放射線量は概ね１時間当たり０．０４（屋外）マイクロシーベルト０．０１６マイクロシーベルト（屋内）、を使っていると思います（結果から逆算して）。
　福島の地は広く汚染されているので、放射線は全方向から飛んできます。個人線量計は概ね胸ポケットなどにつけるので、後ろから飛んでくる放射線は体に遮られ測れません。個人線量計は後ろからの放射線を評価できないので、その分だけ実際の被爆線量より低くでるのは明白です。

合計で年間３．５ミリシーベルトの被ばくになると試算しています。計算式は
　（空間放射線量―自然放射線量）×１日当たりの滞在時間×１年３６５日×０．７（個人線量計で減る分）
見たいです。自然放射線量は概ね１時間当たり０．０４（屋外）マイクロシーベルト０．０１６マイクロシーベルト（屋内）、を使っていると思います（結果から逆算して）。

＜余談＞
　福島の地は広く汚染されているので、放射線は全方向から飛んできます。個人線量計は概ね胸ポケットなどにつけるので、後ろから飛んでくる放射線は体に遮られ測れません。個人線量計は後ろからの放射線を評価できないので、その分だけ実際の被爆線量より低くでるのは明白です。

　　※（４）を引用
　図―３　測定対象物の自己吸収で測定を誤っる「原理」

福島原発事故後の被爆線量として「個人線量計」の値で評価すべきの考えが行政機関によって広めれられています。原子力規制委員会では、被ばく線量は「個人線量計」で評価すべしの決定をしています（５）。あるいは福島県伊達市では、市民に個人線量計を配布し集計結果から概ね年間１ｍＳｖ以下であると広報してます（６）。放医研の今回のレポートは、人体によって遮蔽されるので個人線量計では実際より低く測定されることを明確に示すデータを含んでいます。本来では個人線量計の測定では実際より３割程低い値が出る事を警鐘すべき内容です。でも放医研は空間線量より実際の被爆線量は３割低くなるとの意図的解釈をしました。
　このレポートは５６ページの大部にわたっており、しかもあちこちに必要もない専門用語がちりばめてまります。(=^・^=)の読後感では、こんなことする必要はないと思います。これをこれだけ厚く、しかも意味もなく専門用語を散りばめたのは、多くの人に読まれ内容をチェックされたら困るためだと想像していまいます。
　また、調査は２０１２年９月になされていますが、公表は避難指示解除後の２０１３年４月です。調査から発表までに半年かけていますが、概ねＥｘｃｅｌ程度のソフトでように解析できる程度のものでそれ程には高度な解析を行った訳ではありません。精々２ヶ月もあれば十分だと思います。にも関わらず発表が避難指示解除後になった事に安倍出戻り内閣の強烈な意図を感じるのは(=^・^=)だけでしょうか？
　かかる非科学的なレポートを発表した放医研は研究機関の資格がないと思います。ＳＴＡＰ細胞以上のねつ造です。調査委員会を立ち上げ、小保方さんみたいに「涙」の会見をすべきです。

　

―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)農林業線量高く　年間被ばく政府推計 | 県内ニュース | 福島民報
(２)東京電力（株）福島第一原子力発電所事故に係る個人線量の特性に関する調査
(３)除染特別教育（実技科目）動画教材８（個人線量計の取扱い）
(４)福島第一原子力発電所におけるガンマ線放出核種分析の評価について（PDF 25.3KB）
(４)原子力規制委員会｜会議｜原子力規制委員会中の「平成24年11月20日　第12回」
(５)だて復興・再生ニュース - 福島県伊達市ホームページ中の「　復興・再生ニュース（第11号）一括ダウンロード [PDFファイル／1.19MB]」

食品中の放射性セシウム検査のまとめ（4月3週)―基準超の茨城県産シイタケが流出、これで前科３犯ー

食品中の放射性物質の検査結果を厚生労働省は発表しています（１）。また、厚労省以外の発表もあります（２）。４月2週中の食品中の放射性セシウムの検査結果をまとめてみました。お買いものの参考になればいいかなと思います。先週に続き今週もしっかり基準値超えが見つかっています（３）。
　　①検査数1,904件中9件の基準値超え（全体の0.5％）
　　②平均は、１キログラム当たり8.2ベクレル、最大220ベクレル（栃木県産タラノメ）。
　　③基準超の食品が福島、茨城、栃木
で見つかっています。

　　　※１　牛肉を除く
　　　※２　単位については（４）を参照
　　図―１　食品中の放射性セシウム検査結果のまとめ（2014年3月2週）

　　色分けは以下の通りです。
　　赤マーケットから基準値超えの食品が見つかった県
　　橙出荷制限対象外の地域・品目から基準値超えの食品が見つかった県
　　黄基準値超えの食品が見つかった県

１．基準超の茨城県産シイタケが流出、これで前科３犯
　市場で売っている茨城県産シイタケを国立医薬品食品衛生研究所が４月１５日に４件の検査をしたら、そのうち３件から基準値（５）を超える放射性セシウム（１キログラム当たり１１０、１２０，１３０ベクレル）が見つかりました（６）。(=^・^=)なり原因を調べたら茨城県は全く検査をしていません。以下に茨城県産シイタケの検査結果を示します。

　　※（１）を集計
　　※菌床・施設栽培を除く
　　図―２　茨城県産シイタケの放射性セシウム濃度推移

　２０１２年４月からセシウムについて新基準が施行されました（５）。それ以前は検査していました。そして最大で１キログラム当たり９６０ベクレルの放射性セシウムが見つかっています。でも新基準の施行後は検査していません。まともに検査していなのでセシウム汚染シイタケが市場に流出するのは当たり前です。茨城県産セシウム汚染シイタケが市場に出たのはこれが初めてではありません。２０１３年８月にも見つかっています。しかし茨城県は放置しました（７）。
　茨城県がセシウム汚染食品を放置した例はほかにもあります。２０１２年１月に長野県の茨城県産干しシイタケから１キログラム当たり２，０８０ベクレルのセシウムが見つかりました。でも茨城県が検査したのは２０１２年４月です。その間に愛知県の幼稚園の給食に高濃度（１キログラム当たり１，４００ベクレル）のセシウム汚染シイタケが出される事件が起きています（８）。

　　※（１）を集計
　　図―３　茨城県産干しシイタケの放射性セシウム濃度推移

　ここまで行くと茨城県は危険なセシウム汚染シイタケを放置しているとしか思えません。しかも、今回の件を含めると前科３犯です。
　茨城県の原木生シイタケの生産量は約千トンで全国、第３位です。

　※（８）にて作成
　図―４　原木生シイタケの生産量

毎年千トンものセシウム汚染食品が検査もされず市場に出荷されています。当然、安倍出戻り総理は茨城県産のシイタケを出荷禁止にすべきです。でも、何もしません。

２．基準超えなのに出荷制限が解除される宮城県丸森町の「タケノコ」
　宮城県丸森町は福島第一原発から６０ｋｍ程の場所に位置し、福島県外の場所としては最も福島県発に近く、放射性物質汚染の酷い場所です。

　　※（９）（１０）より作成
　図―５　宮城県丸森町と旧耕野村

　その丸森町の旧耕野村に対して、タケノコの出荷制限が解除されました（１１）。検査の結果安全が確認されて出荷制限が解除されたら大変に嬉しい事です。でもそのような事はありません。

　　※（１）を集計
　図―６　宮城県丸森町産タケノコの放射性セシウム濃度推移

　丸森町産の放射性セシウム濃度は下がっていません。今年（２０１４年）の検査結果もありません。とても安全とは言えない状態です。でも安倍出戻り総理は出荷制限を解除しました。

３．栃木県日光市のタラノメのセシウム濃度が急上昇
　日光市は、関東地方の北部、栃木県の北西部に位置する市で福島県とも境を接しています（１２）。栃木県日光市のタラノメのセシウム濃度は１キログラム当たりで去年（２０１３年）は最大７ベクレルでしたが、今年（２０１４年）は２２０ベクレルに急上昇しました。

　　※（１）を集計
　　図ー７　栃木県日光市産タラノメの放射性セシウム濃度推移

　過去に基準値以下でも今年が基準値以下とは言えないみたいです。

＜余談＞
　・検査をせずにセシウム汚染食品を垂れ流す産地
　・安全とは言えないものの「出荷制限」を解除する安倍出戻り総理
　・急に上がることもある食品中の放射性セシウム濃度
食品中の放射性セシウム検査を見ていると(=^・^=)は危険を感じ不安になります。(=^・^=)は怪しげな産地は避けています。これは(=^・^=)だけではないみたいです。

　※（１３）を引用
　図―８　茨城県や福島県産が殆どない茨城県北茨城市のスーパーのちらし

―参考したサイト様および引用いた過去の記事―
(１)報道発表資料｜厚生労働省
(２)モニタリング検査結果【詳細】 - 福島県ホームページ
(３)めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（4月2週)―事故から３年超、新たな汚染食品がデビュー
(４)めげ猫「タマ」の日記ベクレルとシーベルト
(５)食品中の放射性物質への対応｜厚生労働省
(６)食品中の放射性物質の検査結果について（第８６８報）｜報道発表資料｜厚生労働省
(７)めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（11月3週)―結局は汚染シイタケを放置した茨城県ー
(８)めげ猫「タマ」の日記幼稚園の給食に1,400ベクレルの乾しシイタケ！－これは犯罪だ-（茨城県産
(９)東日本大震災関連情報放射線モニタリング測定結果等 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリングの測定結果平成26年03月07日」
(１０)伊具郡 - Wikipedia
(１１)原子力災害対策特別措置法第２０条第２項の規定に基づく食品の出荷制限の解除について｜報道発表資料｜厚生労働省
(１２)日光市 - Wikipedia
(１３)店舗案内（北茨城店）｜トライアル～毎日安い、暮らしやすい。

テーマ:どうでもいい報告 - ジャンル:日記

トラブルいっぱい！福島原発（4月3週）―みんな頑張っている、でもトラブル続発－

　東京電力福島原発はトラブルが多く、トラブル毎に記事にするは面倒なので、まとめて記事にしています。先週につづき（1）、今週（4月12日から18日）もしっかりトラブルが起こっています。

１．汚染水トラブル連続
　福島第一原発では４月１３日、１４日と汚染水トラブルが連続しました。以下にその位置を示します。

　　※（２）（３）（４）より作成
　　図―１　汚染水トラブルマップ４月３週

①プラスチックタンクから「汚染水」もれ
　４月１３日午前８時４０分頃に本来は「汚染水」が入いいているはずのポリタンクの底に傷があり、タンクが空になっていいるのを下請けさんが見つけました。漏れた水を調べたら１リットル当たりで
・セシウム134：440 ベクレル
・セシウム137：1,200 ベクレル
・全ベータ：1,400 ベクレル
・ストロンチウム90：11 ベクレル
みつかっていますので、東京電力は「水」といってますが、(=^・^=)には立派な汚染水に見えます。
プラスチックタンク容量は約1000リットルの汚染水が入れられるそうですが、どれだけ入っていたかは不明です（３）（４）。原因はブルトーザのような重機がひかっけたみないです（５）。

　　※（６）を引用
　図―２　重機（ブルトーザみたにな物）が引っ掛けて汚染水漏れを起こしたプラスチックタンク

　※（５）を引用
　図―３　「引っ掛けたら汚水漏れを起こすか？」再現実験の様子
　このようなプラスチックタンクは福島原発内に５３個もあるそうです。また引っ掛けないといいですが…

②間違って（故意に？）汚染水を移送
　　東京電力は４月１４日、福島第一原発の汚染水処理で、使う予定のない仮設ポンプ４台が動き、本来移送されるはずのない焼却工作建屋や工作機械設備建屋の地下に合わせて汚染水約２０３トンが流れ込んだと発表した。汚染水には放射性セシウムが１リットル当たり３７００万ベクレル含まれています。以下に誤って汚染水が輸送されたルートを示します（７）（８）。

□拡大⇒

※（８）とＧｏｏｇｌｅ　Ｍａｐで作成
　図ー４　誤って移送した汚染水ルート

　ポンプはプロセス主建屋や焼却工作建屋の電源盤のポンプのスイッチを入れた為におこったのですが、このスイッチは特にマークがついている訳ではなく、しかもポンプのスイッチだけが入れられえていました。

※（９）を引用
　図ー５　何者かがＯＮしたポンプのスイッチ

このため、「故意」によるものでないかとの見方が出ています（１０）。

　※（１０）をキャプチャー
　図―６　「故意」に稼働させた可能性が高いと報道する福島のローカルＴＶ（ＦＴＶ）

③多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の容器から汚染水が溢れる
　多核種除去設備（ＡＬＰＳ）はセシウムやトリチウム以外の６２種の放射性物質を汚染水から分離する装置です。汚染水から分離した放射性物質はＨＩＣと呼ばれる容器に保管します（１１）。

※（１１）を引用
　図―７　多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の概要

この容器に水を入れ洗っていたら、容器から放射性物質の混じった洗<浄水が溢れだしました。漏れた汚染水は１．１トンで、１リットル当たりで
　セシウム１３４　２，６００ベクレル
　セシウム１３７　６，７００ベクレル
　セシウム合計　　９、３００ベクレル
　全ベータ※１　　３８０万ベクレル
の放射性物質を含んでいます（１２）（１３）（１４）。
※１　全ベータはストロンチウム由来の放射性物質（１５）。
以下に漏れた様子を示します。

　※（１６）を引用
　図―８　多核種除去設備（ＡＬＰＳ）からの汚染水漏れの様子

　東京電力の東京の会見（１７）には出てこない気がしたのですが、福島県のローカルＴＶ局のＴＵＦの報道やその後の発表（２６）で、水を注いでいるとき容器から溢れないように見張る監視役がいなっかたそうです（１８）。
　多核種除去設備（ＡＬＰＳ）は当初は２０１２年夏には「稼働」する予定でした。でも次々にトラブルが起こり（１９）、未だ試運転中です（１１）。原発事故から３年した経ってないのに２年遅れ！

④タンクを囲む堰から「水」漏れ
　４月18日午前１時50分頃に、タンク囲む堰に溜まった汚染水を汲み上げた水を保管していた仮設タンク周辺に溜まっていた放射性物質を含む水が、２カ所せ堰の外に漏れ出ていた事が分かりました。漏れた汚染水からは１リットル当たり１５０ベクレルの全ベータが見つかっています（２０）。

　※（２０）を引用
　図－９　堰から漏れた汚染水

　それにしてもタンクを囲む堰が貧弱ですね！

２．油漏れも
　４月14日午前９時25分頃、１，２号機取水口の止水対策工事で、水素ボンベ建屋の解体作業中に重機の油圧ホースより油が噴き出ので、消防署へ通報したそうです。現在止まっており、漏えいした油については吸着マットにて処理を行っており、海への油の流出はない。油圧ホースの劣化が漏えいの原因だそうでうすが。重機使用前には、このホースは瓦礫等で傷がつかないようにゴムにより被覆保護されていたことから、ホースそのもの点検はできない様態になっていたそうです。また消防署からは「危険物の漏えい事象」と判断されました（７）（８）。

３．汚染水対策の危機
　東京電力は福島第一原発で増え続ける汚染水対策として、原子炉建屋に入る前の地下水を汲み上げ流入を防止する地下水バイパスと汚染水源となっている原子炉建屋を氷の壁で囲み汚染水が漏れないようにする凍土壁です（２１）。今週、この二つに問題が生じました。
①地下水バイパスから基準値超えの放射性物質
　地下水バイパス用に汚染水を汲み上げる井戸の一つから基準値の１リットル当たり１，５００ベクレルを超える１リットル当たり１，６００ベクレルのトリチウム（放射性の水素（２２）が見つかりました。
　

　※（２３）を転載
　図―９　放射性物質濃度の上昇が続く地下水バイパス井戸の「水」

このため基準を超えた井戸からの汲み上げを当面は中止するそうです（２４）（２５）。また、福島県関係者からは基準を超えた井戸ごとの停止を求める声も上っています。
　地下水バイパス用の井戸の山側（上流）には汚染水漏れを起こしたタンクがあります。

　　※（１）を転載
　　図―１０　汚染水漏れタンクと地下水バイパス用井戸の位置関係

　これかもどんどん濃度は上昇します。そのうち別の井戸でも汲み上げ中止なんて事があると思います。
　東京電力は原子炉建屋にはいるまでの「水」は普通の「地下水」だと主張していますが（２１）、(=^・^=)には汚染水漏れを起こしたタンクの傍を通過した時点で「汚染水」にると思います。

　※（２７）をキャプチャ
　図ー１１　地下水バイパスにつて基準を明確にするよう福島県が求めたことを報道する福島のテレビ局（ＦＣＴ）

②凍土壁に待った
　４月１８日の原子力規制委員会、第20回特定原子力施設監視・評価検討会で（２６）で凍土壁について話し合われました。議事を聞いた限りでは、たとえば凍土壁で建屋が壊れないかとか、安全性に多くの疑問が出されました。経産省の説明を聞いていると、結局は既に十分検討しているのでそのまま認めろみたいた言い方がでしたが、そうゆうのに限って何も検討してなかったりして・・。なんかドサクサに紛れて、危険な計画を認めさせようとしているみたいです。
　

　※（２９）を引用
　図―１２　凍土壁の遅延を一面トップで報じる福島県の地方紙福島民報の４月１９日の朝刊
　
<余談>
　原子力規制委員会の議論（２６）を聞いていたら、廃炉作業に携わる多くの下請けさんは福島県の方だそうです。だから福島県の方はどれだけ努力されているか知っていると思います。４月１８日に福島原発難民と声として
「廃炉に向けてみんが頑張っている」
との発言が報道されました（２８）。それでもトラブル続発です。

テーマ:どうでもいい報告 - ジャンル:日記

緊急のお知らせ-マーケットに基準超の茨城産シイタケ－

　販売されている茨城県産シイタケから基準を超える放射性セシウムが国立医薬品衛生研究所の検査で見つかりました。見つかったのは３件で１キログラム当たり１２０，１３０、１４０ベクレルです（１）。過去にも同じような事があったので「再発」です（２）。茨城県は食品十分な検査がなされていないと思います。とりあえず一報まで・・・

－参考にしたサイト様－
（１）食品中の放射性物質の検査結果について（第８６８報）｜報道発表資料｜厚生労働省
（２）めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（11月3週)―結局は汚染シイタケを放置した茨城県ー

NHKの嘘報道-地下水バイパスのトリチウムが基準値超えでも、ＮＨＫは「目標」超え-

　4月17日のＮＨＫの１９時からの番組にで、福島第一原発の地下水バイパス用の井戸から地元と約束した値である１リットル当たり１５００ベクレルを超える（１）（２）、１リットル当たり１，６００ベクレルを超えるトリチウムが見つかった問題でＮＨＫは１リットル当たり１,５００ベクレルを単なる「目標値」として報道しています。

　※ＮＨＫの１９時からの番組をキャプチャ
　図―１　ＮＨＫは１リットル当たり１,５００ベクレルを単なる「目標値」として報道するＮＨＫ

　この値は「地下水バイパスの排水基準について - 東京電力」との文書に「運用目標」と記載されている値であり、文書の題名からして基準値です。確かに名称は「運用目標」ですが、「福島第一原子力発電所の地下水バイパス水に関する全国漁業協同組合連合会からの要望書への回答について」との文章（３）で
「その都度、事前に水質分析を行い、運用目標未満であることを確認
のうえ排水いたします。さらに、運用目標の遵守に万全を期すために、」
と定義づけしており、福島の方とこれを超える値は絶対に「排出」しないと約束した「基準値」です。これを単なる「目標値」したＮＨＫの報道は基準を超えても垂れ流しを許容できるようにすることを意図した悪質な「嘘報道」です。
　　福島第一原発で稼働している地下水バイパスは、原子炉建屋に入る前の「地下水」を汲み上げ原子炉建屋への流入を防止し、福島第一原発の汚染水の増加を抑えようとするものです。

　※（４）を転載
　図―１　地下水バイパスの概要

だだし地下水バイパス用井戸の山側（地下水の流れで見れば上流）に、汚染水漏れを起こした汚染水タンク群があります。
　

　※（４）より転載
　図－２　汚水漏れを起こした汚水タンクと貯水槽位置と地下水バイパスの井戸の位置
　そして予想通り地下水バイパス用井戸からくみ上げた「水」のトリチウム（放射性水素（５））の濃度がどんどん上昇しています。

　※（６）を集計
　図―３　上昇を続ける地下水バイパス井戸の「水」

そしてとうとう地元漁師さんと約束した１リットル当たり１，５００ベクレルを超える１，６００ベクレルのトリチウムが見つかりました。

＜余談＞
　さすがのＮＨＫも福島放送局の発信では「海への放出を判断する目標値」と配信しているみたいです。
　

　※（３１）をキャプチャー
　図―４　福島では「海への放出を判断する目標値」と配信するＮＨＫ

福島の方は事情をしっているので単なる「目標値」とは配信していません。でも全国に向けては単に「目標値」です。ここにＮＨＫの強烈な意図を感じます。他のマスコミも「基準超え」と報じています（３２）～（３９）。
　福島第一原発の汚染水対策の一つである地下水バイパス（４）に暗雲です。でも暗雲が漂うのは地下水バイパスだけでない見たいです。

福島第一原発汚染水（4月3週）―アンチモン１２５が１２ベクレル－

福島第一原発の4月2週（4日10日から4月16日）の状況をまとめてみました。先週に続き高濃度の汚染水が見つかっています（１）。
　①外洋からストロンチウム９０由来（２）の全ベータやセシウム
　②海岸近くの井戸から１リットル当たり５５ベクレルのセシウムと１リットル当たり１２ベクレルとアンチモン１２５（新記録）
　③地下水バイパスの上流では、地下水の濃度が上昇中
　④雨が降ると上昇する排水路の放射性物質濃度

□拡大⇒

　※１　東京電力の発表（３）（４）を元に作成
　※２　値は１リットル当たりのベクレル数
　図―１　４月３週発表分の最高値

１．外洋から放射性物質
　東京電力の発表によると、港湾外側の２カ所の海水から、ストロンチウム９０に由来する全ベータなどの放射性物質が見つかりました。海水１リットル当たりで
　北側の５、６号機放水口北側
　　　　全ベータ１４ベクレル（４月１４日採取）
　　　　トリチウム２．２ベクレル（４月７日採取）
　南側の南放水口付近
　　　　全ベータ　１４べクレル（４月１４日）採取
です（４）（５）。以下に北側の５、６号機放水口北側の海水の放射性物質濃度の推移を示します。

　※１（４）（５）より作成
　※２　NDは検査出限界未満を示す。
　図―２　北側の５、６号機放水口北側の海水の放射性物質濃度推移

２．海岸の井戸から１２ベクレルのアンチモン１２５（新記録）
　アンチモンは「ヴァレンティヌス文書」などを始め古典的著作には毒性が認められてきた元素です。その一つにアンチモン１２５がありますが（６）、半減期約３年の放射性物質です。そのアンチモン１２５が福島第一原発の海岸近くに掘られたＮｏ１－１６井戸から、１リットル当たり１２ベクレル見つかりました（７）（８）。新記録です。以下にＮｏ１－１６井戸のアンチモン１２５の濃度の推移を示します。

　　※（７）（８）より作成
　図―３　Ｎｏ１－１６井戸のアンチモン１２５の推移

どんどん上昇している感じです。そのまま海に流れ込でしまったりして・・・
　またＮｏ１－１７井戸や２－８井戸の全ベータを上昇しています。

　　（a)Ｎｏ１－１７井戸　　　　　　　　　　　　　　　（ｂ）Ｎｏ２－８井戸
　　※（７）（８）より作成
　図―４　上昇する海岸井戸のトリチウム濃度

一番心配なのがＮｏ２－７井戸の全ベータ濃度が上がっていることです。

　　※（７）（８）より作成
　図―５　Ｎｏ２－７井戸の全ベータ濃度推移

　福島第一原発では汚染水が海に流れ出さないように、海岸に「遮水壁」をつっています（９）。

　※（９）の図を加筆
　図ー６　福島第一原発の汚染水漏えい対策

図ー１（ｂ）に示すようにＮｏ２－７井戸は「遮水壁」より海側にあります。濃度が上昇するには汚染水が「遮水壁」を乗り越えることが必要です。せっかく作った遮水壁ですが効果はないような気がします。今も汚染水の海への垂れ流しが続いているような・・

３．地下水バイパス汲み上げ開始！上流では放射性物質濃度が上昇中
　地下水バイパスは、福島第一原発の汚染水対策として原子炉建屋に侵入する前の地下水を事前に汲み上げ汚染水の発生を抑えようとするものです（９）。４月９日にこれまで長らく止まっていたいた地下水バイパス用の井戸からの「地下水」の汲み上げが始まりました（１０）（１１）。

　※（１３）をキャプチャー
　図―6　福島第一原発の地下水バイパスから「地下水」汲み上げ開始を報じる福島ローカル局（ＦＣＴ）

　地下水バイパスより山側（西側）には汚染水を入れたタンクがあります（１２）（１３）
　福島第一原発では去年（２０１３年）８月に汚染水タンクから約３００トン（１２）、今年２月には約１００トンの汚染水漏れが発覚しました（１３）。そこで、汚水漏れを起こしたタンクの傍に井戸を掘って地下水の放射性物質濃度を監視しています（１４）（１５）。以下にその中の観測点Ｅ－１井戸の全ベータの濃度の推移を示します。

　※（１４）を集計
　図ー7　Ｅ－３井戸のトリチウム濃度濃度推移

そして地下水バイパスのトリチウム濃度も上昇しています。

　
　※（１６）を集計
　図ー８　地下水バイパス用井戸Ｎｏ１２のトリチウム濃度推移

　トリチウムは放射性水素で実態としては放射性の「水」として存在します。これについて東京電力は１リットル当たり６万ベクレルまで問題ないとしています（１７）。一方、トリチウムは放射性セシウムやストロンチウム９０と異なり、ＤＮＡに取り込まれる危険があり、シーベルトで測った同じ被ばく線量でも影響が大きいとの意見もあります（１８）（１９）。
　また、別のＥ－１０井戸では突然に全ベータが上昇しました。

　※（１４）を集計
　図―９　Ｅ－１０井戸の全ベータ濃度推移

地下水バイパス井戸からそのうち全ベータも見つかったりして？このまま地下水バイパスの用に汲み上げた福島第一原発からくみ上げた「水」を海に出していいか心配です。

４．まだ下がらい排水路の放射性物質濃度
　４月４日に福島第一原発では大雨が降りました。そしたら排水路の放射性物質濃度が急上昇しました。その後が気になったのでしらべら今も検出されています。

　※（２０）（２１）
　図―10　福島第一原発の排水路の放射性物質濃度と降水量

　雨が降った翌日の４日には全ベータがピークに達っしています。でも、この排水路は雨水が流れ込まないように「蓋」をしたんですが（１）。

　※（１）を引用
　図ー11　蓋がされた排水路

＜余談＞
　東電は福島第一原発から汚染水が漏れないように色々と対策をしているみたいです。でも、データをみると効果に疑問を持ちます。このまま「汚染水」の海への垂れ流しが続きそうな気がします。福島県漁連によると、いわき市沖で取れたシラウオから基準値を大幅に下回る放射性セシウムが見つかったそうです（２２）。

　※（２２）より作成
　図―１２　いわき沖シラウオ（試験操業）の放射性セシウム濃度の推移

　セシウムだけ見ればまったく問題の無い値だと思います。でも図―２を見てください。福島原発側の海で見つかっているのは、セシウムでなくストロンチウム９０由来の全ベータです。最近はシラウオのストロンチウム９０の検査結果の発表はないいんですが？カレイは１００ｇ当たり４３ｍｇのカルシウム量ですが、シラウオは１３０ｍｇとカルシウムがたっぷりのお魚です（２３）。

　※（２３）を転載
　図ー１３　カルシウム濃度が上がるとストロンチウム９０濃度も上がる福島県沖の魚

―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)めげ猫「タマ」の日記福島第一原発汚染水（4月2週）―港湾外から２１（Ｂｑ／Ｌ）の－
(２)めげ猫「タマ」の日記全ベータはストロンチウム９０由来の放射性物質
(３)報道配布資料｜東京電力
(４)福島第一原子力発電所周辺の放射性物質の分析結果
(４)（４）の「１．海水（港湾外近傍）」の４月１６日付発表（４月１６日に閲覧）
(５)2014年3月14日タービン建屋東側における地下水および海水中の放射性物質濃度の状況等について（PDF 1.15MB）
(６)アンチモン - Wikipedia
(７)（３）の「３．地下水（１～４号機護岸）」の４月１６日付発表（４月１６日に閲覧）
(８)（４）の「福島第一港湾内、放水口付近、護岸の詳細分析結果」
(９)めげ猫「タマ」の日記福島第一原発で実施されている汚染水流出防止対策
(１０)地下水バイパス　きょうくみ上げ開始　東電　来月放出へ水質分析 | 県内ニュース | 福島民報
(１１)福島中央テレビ [FCTニュース]（リンク切れ）
(１２)第3回特定原子力施設監視・評価検討会汚染水対策検討ワーキンググループ｜会議｜中の「資料1Ｈ４タンクエリアにおける漏えいについて」
(１３)2014年2月20日福島第一原子力発電所Ｈ６エリアタンク上部天板部のフランジ部からの水の漏えいについて（再訂正版）（PDF 807KB）
(１４)（３）中の「福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（H4エリア周辺）」
(１５)（３）中の「福島第一原子力発電所構内Ｈ６エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（H6エリア周辺）（PDF 37.9KB）」
(１６)（３）中の「福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（揚水井）」
(１７)めげ猫「タマ」の日記トリチウムは放射性水素
(１８)めげ猫「タマ」の日記女の子が多い福井県おおい町の子供達
(１９)めげ猫「タマ」の日記トリチウムの放出量が多いほど男の子が少なくなる福井県
(２０)（３）中の「福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（南放水口・排水路）」
(２１)気象庁｜過去の気象データ検索
(２２)福島県における魚介類の試験操業に関するポータルサイトです
(２３)めげ猫「タマ」の日記海水は検査してもお魚を検査しない福島県

福島民友さん特集記事「風に惑う」に反論する。

　福島県の地方紙の福島民友が「風に惑う」との表題の特集記事をＨＰに掲載しました（１）。内容は福島産品を恐れる行為は「風評」であって根拠のないような記載です。(=^・^=)は
　「行かない」「買わない」「食べない」
のフクシマ３原則を決めています。これは、国や福島県そして１部の報道機関（２）が都合の良い情報だけを公表する、ないしは嘘報道をしている結果であり、詳細に検証すれば福島が「安心」、「安全」である根拠は一切ありません。でも福島民友さんは「風に惑う」のトップに「原発事故後、本県産品や本県観光などがさらされている「風評被害」を解消する手だてはあるのか。県内の生産者、流通業者、県内外の消費者の姿を通じて考える。」と福島産品を恐れる行為がまるで「風評」によるものように記載しています。
　
１．二極化　する消費者　県産「買う」７割近く、「拒否」は３割
　上記の記事で福島県伊達地区を統括するＪＡ伊達みらいの全戸検査（３）を取り上げ
「店の中には所々に「検査を全戸実施。安全の確認されたもののみ販売」との注意書きがあるが、その下の野菜棚の「ご好評により売り切れ」の文字の方が目立つ」と記載しています。
　しかし、ＪＡ伊達みらいの全戸検査の実態が不明です。ＪＡ伊達みらいによるとニラは１７２人かたが栽培し、出荷時期は１０月上～４月中だそうです（４）。もし全戸検査をしているなら１７２件の検査結果があっていいはずです。福島県内の自主検査結果を公表している「ふくしまの恵み安全対策協議会」のサイト（５）で調べたらＪＲ伊達みらいが管轄する、伊達市、桑折町、国見町の検査は全て「０」件でした。実態が不明なＪＡ伊達みらいの全戸検査をさも事実のように取り上げています。
当該の記事では、インタービューした内容として
「健康への影響が分からない以上、セシウムの基準値や検出限界値を下回っていることが安全の証明にはならない」と強調する。「農家の思いも分かるので複雑ではあるけれど、命が大切なのは誰も否定できない」
　とも記載していますが、これが「事実」だと(=^・^=)は思います。

　　　※（４）より引用
　　　図―１　検査の実態が不明な「伊達」のニラ

２．基準値超…消えぬ不安　全袋検査も苦悩続くコメ生産農家
　上記の記事で福島県産米の全袋検査を取りあげ
「　「全国一安くなった」
　基準値を超えるコメが出荷されないよう、本県が世界で初めて取り組んでいる「全量全袋検査」。県によると、全量全袋検査した２０１３年産米１０９５万点のうち、基準値を超えたのは２８点で、０．０００３％にとどまる。しかし、農家の苦悩はやまない。」
と記載しています。
　福島県産米の全袋検査は簡易検査であり、精密検査の比較データがあって初めて有効性が確認できます。しかし福島県はこのようなデータを公表していません（７）。福島県によれば全袋検査でスクリーニングレベル（１キログラム当たり７５ベクレル（８））を超えたものが精密検査に掛けられます。以下に２０１３年産福島県産米の全袋検査を示します。

　※（６）より転載
　図―２　福島県産米精密検査結果の分布
検出限界未満の物があります。でも、全袋検査ではスクリーニングレベル（１キログラム当たり７５ベクレル）を超えていたはずです。誤差は１キログラム当たり７５ベクレル以上にたります。１キログラム当たり１００ベクレルの基準（８）の検査で、誤差が７５ベクレルもある検査装置の検査結果を持って「安全」「安心」と言われても信用できるものではありません。消費者に買い控えられ「全国一安くなった」になるのは仕方がないことです。

３．本県支援しぼむ機運　果樹農家、原発事故風化に危機感
　上記の記事で福島県産の果物を取りあげ
「負のイメージが心配事故の風化が進み復興支援の機運が薄れる一方で風評が改善しなければ、負のイメージが県外で定着してしまう恐れがある。」
と記載しています。福島県産果物は「負のイメージ」でなく「負の実態」があります。福島県の果物は多くが北部の福島市とそれに隣接する伊達地区（伊達市、桑折町、国見町）が主な産地です。以下に福島県の桃の生産シェアを示します。

　※（１０）より転載
　図―３　福島県の桃の生産シャア
この場所は福島県内でも放射性物質汚染の酷い場所です。

　※（１２）等で作成
　図―４　この記事で取り上げる福島県の場所

特に伊達地区の放射線量は高くなっています。もちろん、生産量に見合う検査が実施されていれ、確実に基準値を下回る値が出ていれば問題はありません。以下に伊達地区と福島県内では放射線量が比較的低く桃の生産量が伊達地区に比べ大幅に少ない会津地方の桃の検査数を示します。

　※（１０）を転載
　図―５　福島県産桃の検査数比較

会津地方の検査数は増えていますが、伊達地区の検査数は減り２０１３年には会津地方の検査数が生産量が多くセシウム汚染リスクも高い伊達地区の検査数を超えています。福島県はセシウム汚染の低い場所を選んで検査しています。このような傾向は福島県を代表する野菜の胡瓜にも見られます。

　
　（ａ）シェア　　　　　　　　　　　　　　　　　（ｂ）検査数
　※（１０）を転載
図―５　福島県産「胡瓜」のシャアと検査数
福島県は放射性物質汚染のリスクの高い場所の検査を避けています。このような実態があれば消費者が敬遠するは当然です。福島県産果物にあるのは「負のイメージ」でなく「負の実態」です。

４．「教育旅行」回復は遠く…　“福島”しかない魅力づくり必要
上記の記事で福島県の就学旅行の減少をあげ
「民宿客が３分の１に
　猪苗代町の空間線量は測定地点の多くが毎時０．１マイクロシーベルト以下。だが町内の民宿客は震災後、３分の１まで落ち込んだ。スキー客だけでなく、毎年あった学生の夏休み合宿も「半分が県外に移った」と嘆く。」
　と記載しています。確かに福島県のデータを見ると福島県猪苗代町のモニタリグの計測値が毎時０．１マイクロシーベルト以下の所もあります。

※（１３）に加筆
　図―６　福島県猪苗代町の放射線量

　だだし、ここは２０１２年１０月に除染が実施されています（１４）。

　※（１４）を引用
　図―７　除染で低減するモニタリングポストの放射線量

除染の進行に伴い福島県全体で放射線量が下がったのであれば非常に良い事です。しかし福島県の除染は進んでいません。

※（１５）を集計
　図―８　福島県の「住宅」の除染の進捗

福島県は７つのポイントを県を代表する放射線量観測点として扱っており、新聞などのではこの地点が福島県を代表する放射線量として紹介されます（１６）。２０１３年４月１日に突然に７つのポイントの放射線量が下がりました。
　

　※（１７）を転載
　図―９　突然下がる福島県各地の放射線量

原因は放射線の高い場所から低い場所への移動です。それでも福島市や郡山市の値はいのでさらに除染を実施しました。

　

　（a)福島市　　　　　　　　　　　　　　　　（ｂ）郡山市
　　※（１８）を転載
　　図―１０　人為的操作で下がった福島県の放射線量測定値

　でも除染は全く進んでいません。

　

　　（a)福島市　　　　　　　　　　　　　　(b)郡山市
　　※（１８）転載
　図―１１　住宅除染の進捗状況　

　福島県はモニタリングポスト（放射線量の測定点）の周りは確り除染して放射線量は実態より低くなってしまい福島県の放射線量がいくらか分からない状態になっています。それでも福島県は人為的に下げた放射線測定値を引用し、福島県の放射線量は下がったと広報しています。

　　※（１９）を引用
　図―１２　人為的に低く出るよう様に人為的に操作をした結果を使い、放射線量が下がったと広報する福島県

モニタリングポスト（放射線量の測定点）の値が毎時０．１マイクロシーベルト以下だとしても、人為的操作で低くでるようにされていては、放射線量の実態が分かりません。そのような場所へ近づかないのは当然です。

５．海外反応“悪循環”続く　トラブルの度、本県への不安復活
上記記事の中で
「正確な実情伝わらず先進国日本で起きた原発事故は世界に衝撃を与えた。あれから３年。復興へ歩む本県の実情が他国に正確に伝わっているとはいえない。」
との記載があります。しかし既に記載したように、伝わらないのは福島県に都合よく人為的に操作された情報です。伝わらない方がいいと思います。

６．健康志向の顧客減少　自主避難で小売業にも客層の変化
上記記事の中で
「原発事故に伴い、中通りなどから県外へと住まいを移した自主避難者は３万人を超えるとされる。放射性物質による健康被害への懸念が強く、健康への関心が高い層が中心とみられている。この層の県外流出は、県内の小売業にも客層の変化という形で微妙な影を落としている。」
と記載しています。自主避難が福島県の経済にマイナスの影響を与えたような書き方ですが。真の原因は福島県が「自主避難」をしなければならない環境になってしまったことです。公式には福島県での健康被害は認定されていません。でも福島県の発表するデータを見るとおかしな点が多々あるます。
以下に福島県の合計特殊出生率の推移を示します。

　※（２０）を引用
図―１３　福島および隣県と全国の合計特殊出生率推移

　被災３県（岩手、宮城、福島）で原発事故後に合計特殊出生率が下がったのは福島県だけです。だから原因は地震や津波ではありません。福島県は福島原発事故の影響で安心して子ども生める環境が整っていなかった事が低下の要因としていますが（２０）、それにしてはおかしな点があります。福島県の赤ちゃんの概ね６割は２５歳から３４歳のお母さんから生まれます（２１）。そこで２５歳から２９歳の層と、３０歳から３４歳の層の終了率を妊娠時期が概ね原発事故前になる２０１２年と原発事故後となる１３年で比較してみます。

※（２１）を引用
図―１４　福島県における年齢別出生率（お母さんの年齢）

低くなっていのは３０歳から３４歳の層で、２５歳から２９歳の層の低下はありません。統計的な差もあります（２２）。福島県の説明どおりなら「子ども生める環境が整って」いるのに３０歳から３４歳の層では「整っていない」ことになります。きわめて考えにくいことです。むしろ「卵子の老化」が加速したと考えるのが自然です（２２）。福島県飯館村の女子高生が「将来結婚したとき、被ばくして子どもが産めなくなったら補償してくれますか」と東京電力に質問したそうです。この質問は現実味がありそうです。
計画的避難区域のため避難が比較的遅く比較的多くの被爆をした福島県飯館村や葛尾村では、男の子が生まれ難い不思議な現象が発生しています。

※（２２）を引用
図―１５　飯舘村の赤ちゃん誕生数

　避難地域外の市では放射線汚染が酷い福島県二本松市では２０１１年３月以降に死者数が増えたままになっています。

（ａ）福島県二本松市　　　　　　　　　　　　　　　（ｂ）宮城県（震災犠牲者を除く）
　※１　（２３）を転載
　※２　　二本松市は震災犠牲者も関連死もありません（２３）
　※３　　宮城県は震災犠牲者を除く
　図―１６　二本松市と宮城県の死者数の推移（震災犠牲者を除く）

　子供が生まれ難くなり死者数が増えれば放射線の影響を心配する人も出てくると思います。だたら「自主避難」が福島県の経済にマイナスの影響を与えたのでなく、放射線の影響により「自主避難」が発生し福島県の経済にマイナスになったのが正しい情報です。

７．工業製品の敬遠…今も　風評根強く放射線検査やめられず
　上記記事の中で福島県産の工業製品の検査について
「自然界と同じレベル
原発事故直後、県内で製造された工業製品への不安が高まったことをきっかけに検査を開始。郡山市の同プラザといわき市のいわき技術支援センターで受け付け、検査結果を発行する。
　検査では、測定器に１分間に入ってきた放射線の数（ｃｐｍ）を計測。事故直後は数千ｃｐｍという数値が出たことがあった。しかし、２０１２（平成２４）年度以降は２桁台中心の数値で、自然界の放射線レベルと変わらない。」
との記載があります。記事では検査は福島県ハイテクプラザ（２５）で実施されていることになっていますが、図―４に位置を示します。図―４に示す通り、福島原発事故の影響で空間放射線量が高くなっており「自然界と同じレベル」などありません。またｃｐｍは「測定器に１分間に入ってきた放射線の数」ではなく、「１分間に検査器が数えた放射線の数」です（２６）。測定器に入っても測定器に捕まらず、出て行く放射線もあるので、「測定器に１分間に入ってきた放射線の数」よりは少なくなります。福島原発事故から３年も経つのに福島の状況を発信すべ福島の記者の方が、正確な放射線の知識がないのは問題だと(=^・^=)は思います。

８．蔓延する“ネット中傷”　「情報発信、地道に続けるしか…」
　上記記事の中で
　「県外の児童、生徒が本県を訪れると、すかさず「危険なのになぜ連れていくのか」「安全神話に洗脳されている」といった書き込みが増加する。」と記載しています。このような記事を(=^・^=)も書きます。たとえば「食品中の放射性セシウム検査のまとめ（4月1週)―避難指示解除、新しい汚染源にならないと良いがー」（２７）です。しかしこれは決して「ネット中傷」ではありません。記事中にも根拠は示していますがさらに言えば、福島産品の検査結果を福島県と福島県外で比較すると福島県外の検査で値が１０倍程度に跳ね上がっています（２８）。

　表―１　福島県の検査結果と県外の検査結果の比較
　※１　２０１３年、１４年１月１７日までの厚労省の発表（１）を集計
　※２　検査はゲルマニウム半導体検出器による精密検査について比較
　※３　表中の全数ＮＤは、全ての検査で放射性セシウムが見つからなかった事を示す。
　※４　（２８）より転載

　福島県の農水産物の検査には疑義があります。現状でも基準値を超えるもが新たに見つかっており（２９）、しかも検査に疑義があれば市場への流出を防止できるか疑問です。放射性物質汚染が他より酷い避難区域の避難指示が解除され農業が再開されれば新たな汚染源になり得ることは十分に根拠のあることです。
　　また別の記事では「原発事故から1000日―拡大する福島安全神話」と題し、福島県が安全であるのは単なる安全神話でしかないと論じています（３０）。すでに記載した通り、福島県には危険な兆候があるので充分に根拠があることです。
確かに根拠もなく福島県が危険であるようなネット発信もありますが、ネット発信を「“ネット中傷”」と決めつけるのは問題だと思います。むしろ、十分な根拠もなく福島は「安全」であると主張し、福島を恐れる行為を「風評」と断定する方が問題だと思います。

９． “安全の発信”具体的示すこと有効　パフォーマンスは裏目
上記記事の中で引用ですが
「流通している（福島）県産品は放射性物質が不検出であることや、例えば空間線量が毎時０．１マイクロシーベルトまで下がったという事実を伝えるべきだ」
と記載しています。しかしそのような事実はありません。厚生労働省の発表（３１）を(=^・^=)が集計すると福島県産の流通品８６件からセシウムが見つかっています。ベスト１０を挙げると、１キログラム当たりの値ですが
① 原木シイタケ（2013/4/22採取)71ベクレル
② 梅干し（2013/7/10採取)43ベクレル
③ 打ち豆（2013/9/19採取)43ベクレル
④ サツマイモ（2013/8/23採取)40ベクレル
⑤ 梅干し（2013/10/14採取)40ベクレル
⑥ ブロッコリー（2014/1/21採取)37ベクレル
⑦ 干しぜんまい（2013/5/23採取)29ベクレル
⑧ シイタケ（2013/6/28採取)29ベクレル
⑨ 梅干し（2013/9/19採取)28ベクレル
⑩ アサツキ（2014/1/9採取)26ベクレル
　です。また図―４をみてわかる通り、空間線量が毎時０．１マイクロシーベルト以下の場所など会津を除き殆どありません。福島民友さんの報道を３年間見ていますが（３年前はそんな新聞があることすら知りませんでした）、一度も嘘の記載を見たことがないので残念です。これではどこかの御用報道機関と一緒です（３２）。

１０．時間かかる「風評払拭」　現状をよく知り、伝える努力必要
上記記事の中で
「「水銀は水俣近海だけの汚染。でも放射性物質は海や山など、水俣の何倍もの範囲に広がった」。水俣病による差別や風評被害があった熊本県水俣市で甘夏ミカンを栽培する高倉史朗（６２）は福島の現状を心配する。」
と記載し風評被害の先例として「水俣病」取り上げています。でも水俣病は福島県であった鹿瀬町（現阿賀町）でも起こっています（３２）（３３）。福島とは縁の薄い「水俣市」を取り上げるより、かつては福島県であった鹿瀬町を取り上げたほうがいいような気がします。(=^・^=)が調べた限りでは、鹿瀬町の水俣病で風評被害が起きた事実を見けることができませんでした。たぶん、起きてないと思います。これは水俣市の水俣病のお蔭で、「水俣病」に対する正しい知識が広まり風評被害の発生が防止されたと思います。
　福島原発事故から３年が経ちました。放射性物質汚染や放射線に対していろいろな報道がなされました。HPを見る限り福島県のマスコミ各社（福島民友、福島民報、ＦＴＶ，ＦＣＴ、ＴＵＦ、ＫＦＢ）は今も多くの放射線に関する報道を行っています。それなりに正しい知識が広まったと思います。それでも多くの福島県民の方が、福島産品を避けています（３５）。福島民友さん特集記事「風に惑う」は福島産品を避ける行為を「風評」と断じています。でも「風評」ではありません。

＜余談＞
　本記事は(=^・^=)のようなネット発信を「“ネット中傷”」と断じているので反論が必要であると思い書きました。長くなってすいません(__)。この記事は福島産品を避ける行為を「風評」であるとの前提で記載されていますが、既に記載通り幾つかの矛盾点があります。これは福島産品を避ける行為を「風評」であるとの仮説が間違っている証明だと(=^・^=)は思います。(=^・^=)はこれからも
　「行かない」「買わない」「食べない」
のフクシマ３原則を守ります。

　

―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)みんゆうＮｅｔ　：　原発災害・「復興」の影－－福島民友新聞社－
(２)めげ猫「タマ」の日記 NHKの嘘報道―間違って移送した汚染水は数百万ベクレル、実は数千万ベクレル―
(３)農作物放射性物質全戸調査の取り組み - JA伊達みらいのホームページ
(４)にら - みらいのベジタブル - JA伊達みらいのホームページ
(５)ふくしまの恵み安全対策協議会放射性物質検査情報
(６)めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（10月)―福島全袋検査はデタラメ満開ー
(７)水田畑作課 - 福島県ホームページ
(８)めげ猫「タマ」の日記今年（２０１３年）もデタラメ―福島県産米全袋検査
(９)食品中の放射性物質への対応｜厚生労働省
(１０)めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（8月3週）―伊達市の検査を避ける福島県？
(１１)東日本大震災関連情報放射線モニタリング測定結果等 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリングの測定結果平成26年03月07日」
(１２)うつくしま旬の野菜（きゅうり）
(１３)酸川野集会所の測定値 ≪ 各地の定時測定 ≪ 福島県放射能測定マップ
(１４)可搬型モニタリングポスト等の設置施設・設置場所における除染の実施状況 - 福島県ホームページ中の「見出しマーク可搬型モニタリングポスト等設置施設（572箇所）における除染作業の実施状況について（PDF:1,300KB）（平成25年5月8日更新）」
(１５)除染実施区域の概要・進捗｜除染情報サイト：環境省
(１６)福島 - 毎日新聞
(１７)めげ猫「タマ」の日記移転してもまだ線量の高いモニタリングポスト（放射線線量測定点）を除染する福島県
(１８)めげ猫「タマ」の日記５月測定器の周りを除染で福島県の放射線量が激減！―補正式が必要
(１９)ふくしま復興のあゆみ - 福島県ホームページ
(２０)めげ猫「タマ」の日記福島県の合計特殊出生率がダウン―福島原発事故の影響、福島テレビ！―
(２１)福島第一原発事故報告―健康被害
(２２)めげ猫「タマ」の日記福島では卵子の老化が加速する！
(２３)めげ猫「タマ」の日記８月も男の子が生まれ難い・福島県飯館村
(２４)めげ猫「タマ」の日記 3年経っても福島県二本松市の死者は増えたまま！
(２５)アクセス｜福島県ハイテクプラザ
(２６)JNFL環境モニタリング　解説
(２７)めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（4月1週)―避難指示解除、新しい汚染源にならないと良いがー
(２８)めげ猫「タマ」の日記福島県のセシウム検査の値は他県の１０分の１
(２９)めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（4月2週)―事故から３年超、新たな汚染食品がデビュー
(３０)めげ猫「タマ」の日記原発事故から1000日―拡大する福島安全神話
(３１)報道発表資料｜厚生労働省
(３２)めげ猫「タマ」の日記 NHKの嘘報道―間違って移送した汚染水は数百万ベクレル、実は数千万ベクレル―
(３３)東蒲原郡 - Wikipedia
(３４)第二水俣病 - Wikipedia
(３５)みんゆうＮｅｔ　原発災害・「復興」の影－【１】“二極化”する消費者　県産「買う」７割近く、「拒否」は３割（福島民友ニュース）

NHKの嘘報道―間違って移送した汚染水は数百万ベクレル、実は数千万ベクレル―

　４月１４日に東京電力福島第一原子力発電所で、汚染水２４０トンを誤って本来の移送先でない建屋に送ってしまうトラブルがありました。東京電力の発表では汚染水の放射性セシウムの濃度は１リットル当たり数千万ベクレルですが（１）、ＮＨＫは数百万ベクレルと一桁小さい数字を報道しました（２）。あからさまな嘘報道です。
　※（２）をキャプチャー

　図―１　数千万ベクレルなのに数百万ベクレルと嘘報道するＮＨＫ

　福島第一原発では、１号機から３号機の溶け落ちた核燃料を冷やした水が高濃度の汚染水となって原子炉建屋の地下に流出し続けているため、タービン建屋に溜まった汚染水を「プロセス主建屋」や「高温焼却炉建屋」にため、そこからセシウム吸着装置に送っています（３）。ところが間違えて、汚染水のルートでない
　　プロセス主建屋⇒サイトバンカ建屋
　　プロセス主建屋⇒焼却工作建屋
　　焼却工作建屋⇒プロセス主建屋
に汚染水を流し込み、本来は汚染水を貯める場所でない「焼却工作建屋」に汚染水を送ってしまいました。以下に誤った汚染水ルートを示します.

□を拡大⇒　

※(1)(3)(4)とgoogle mapから作成
　図―２　誤って汚染水を送ったルート
　
東京電力の発表では、汚染水からは従前の検査で１リットル当たり
　セシウム１３４が１、０００万ベクレル
　セシウム１３７が２、７００万ベクレル
　セシウム合計で３、７００万ベクレル
の放射性物質が見つかっているそうです（１）。でもＮＨＫはこれを「１リットル当たり数百万ベクレル」と一桁小さく報道しています。あからさまな嘘報道です。

＜余談＞
　他の報道機関は正しく報道しています（５）。

解決済みの問題を再交渉する安倍出戻り内閣

　安倍出戻り内閣は既に日韓条約で解決済み（１）の「旧日本軍の慰安婦問題」に関する局長級協議を開催するそうです（２）。解決済みの問題をいちいち交渉しては日本は他の国にも無制限の要求を突き付けられます。安倍出戻り内閣は総理自身の靖国参拝（２）や安倍出戻り内閣の昨日（４月１２日）の靖国参拝（３）で、アメリカの印象を悪くしています。日本では「靖国神社」ですが、海外メディアはね
"war shrine”（戦争神社）
とゆう表記を使っています。安倍出戻り内閣の国際的な立場は悪くなっていると思います。アメリカも印象を悪くしているはずです。４月２３日には米国のオバマ大統領が来日します（５）。韓国メディアは
「オバマ米大統領のアジア歴訪を控え、韓日関係改善の可能性を模索する意味合いを帯びているとの見方も出ている。米国はオバマ大統領のアジア歴訪前に韓日関係を改善するという強い意思を表明してきた。」
と報道しています（２）。

＜余談＞
中国から見れば韓国は小国だと思います。日本が小国の韓国の不当な要求に妥協的な姿勢を見せれば、大国の中国はもっと妥協的と考え強行に出ると思います。そして、無用な混乱を引きす「遠因」になっていると思います。第一次安倍内閣（２００６年から２００７年）の時にきっちりとした対応を韓国に取っていれば避けられたかもしれません。国益（国民全体の利益）を考えるなら、韓国の不当な要求に対して毅然とた態度で臨むべきだと(=^・^=)は思います。また他国の信頼を得て、そのようにできるようにすべきです。でも安倍内閣は何もしません。
　安倍総理の大叔父は竹島問題を曖昧にしたま日韓条約を結んだ佐藤栄作元総理です。祖父は韓国大統領パク・クネ氏の父であるパク・チョンヒ元韓国大統領と親交のあった岸信介元総理です。父は１９８２年から８６年まで外務大臣を務め韓国政界と太いパイプを持っていた安倍晋太郎元外務大臣です。安倍総理の家系は韓国と深い関係がありそうです。安倍総理も「韓国の現在のセヌリ党とは朴正煕軍事独裁政権だった頃から代々親しく、父・晋太郎も日本政界きっての親韓派だった。安倍も首相になってから「韓国はまさに日本と同じ価値観を持っております」と親韓的な発言をしていた。韓国に対しまともな対応を取るのは無理なような気がします。(=^・^=)は安倍総理の韓国の対応を見ていると、こんな図を想像します。

　図―１　パク・クネさんの忠犬

―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 - Wikipedia
(２)慰安婦問題めぐる韓日局長級協議　１６日にソウルで
(３)めげ猫「タマ」の日記日本の首相が戦争神社訪問―海外メディア
(４)東京新聞:新藤総務相が靖国参拝　「私的な行為」強調:政治(TOKYO Web)
(５)オバマ大統領訪日は今月２３日　NHKニュース
(６)めげ猫「タマ」の日記今日（２月２２日）は竹島の日―大臣はだれも出席せず―

前のページ次のページ

めげ猫「タマ」の日記

一寸気になったどうでもいい事を記事に

NHKの嘘報道―福島のお魚から「放射性物質は殆ど検出されなくった」

内閣府の放射性線量の推計はＳＴＡＰ細胞以上の偽発表―被ばく線量は７割、実は人が吸収―

食品中の放射性セシウム検査のまとめ（4月3週)―基準超の茨城県産シイタケが流出、これで前科３犯ー

トラブルいっぱい！福島原発（4月3週）―みんな頑張っている、でもトラブル続発－

緊急のお知らせ-マーケットに基準超の茨城産シイタケ－

NHKの嘘報道-地下水バイパスのトリチウムが基準値超えでも、ＮＨＫは「目標」超え-

福島第一原発汚染水（4月3週）―アンチモン１２５が１２ベクレル－

福島民友さん特集記事「風に惑う」に反論する。

NHKの嘘報道―間違って移送した汚染水は数百万ベクレル、実は数千万ベクレル―

解決済みの問題を再交渉する安倍出戻り内閣

プロフィール

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

ブロとも申請フォーム

ＱＲコード