食べて応援、不幸な子供

　一部が避難区域になっている福島県川俣町では２０１３年７月位から急に男の子が生まれなくなっています。福島県の発表を２０１３年７月から３月まで集計すると男の子12人、女の子29人です。一方、南相馬市は149人、女の子146人でそれ程変わりません。川俣町の４．５月の給食食材は９９点中２７点が地元産ですが、南相馬市は３９１点中に地元産はありません。地元産を受け入れる川俣地は男の子が生まれなくなり、拒否している南相馬市では確り生まれています。
　放射線影響研究所は、放射線による遺伝的欠陥が生じてないことの根拠の一つとして、広島・長崎では赤ちゃんの男女の比率（出生性比）に異常が認められなかったことを挙げています（１）。そして同じ避難区域を抱えていても、川俣町だけで男の子が生まれなくなっています。これでは福島産を食べると、子供に遺伝的な影響が出てきそうです。これでは、食べて応援、不幸な子供って感じです。
　第１５回「県民健康調査」検討委員会の資料によると（２）、
「現在の放射線被ばくで、次世代以降の人（将来生まれてくる自分の子や孫など）への健康影響がどれくらい起こると思いますか？」
と質問に
　２４．９％の方が可能性は 非常に 高い
　２３．２％の方が可能性は高い
と答えています。一方、放射線影響研究所は、放射線による遺伝的欠陥が生じてないことの根拠の一つとして、広島・長崎では赤ちゃんの男女の比率（出生性比）に異常が認められなかったことを挙げています（１）。だったら人が住んでいる放射線汚染の酷い場所で、人が住んでいるところの赤ちゃん誕生数を調べればわかる気がします。(=^・^=)が思うには１部が避難区域になっている市町村でみればいいと思いますが、避難区域を見ると現時点（２０１４年６月）このような場所は、福島県の川俣町と南相馬市だけです。後は全域が避難区域か避難区域です（２）。

　（ａ）福島県内の位置　　　　　　　　（ｂ）拡大図
　※１（２）（３）より作成
　※２（ｂ）図の凡例は（ａ）図に同じ
　図―１　福島県川俣町と南相馬市の赤ちゃん誕生数

そこで２０１３年１月から１４年３月末までの両自治体の赤ちゃん誕生数を調べてみました。

　（ａ）川俣町　　　　　　　　　　　（ｂ）南相馬市
　※（５）より作成
　図―２　福島県川俣町と南相馬市

　川俣町では２０１３年７月位から男のが急に生まれなくなっています。一方、南相馬市では男の子も女の子も確り生まれています。２０１３年７月から１４年３月の赤ちゃん誕生数は川俣町では
　　男の子　１２人
　　女の子　２９人
です。男の子は女の子の半分しか生まれません。一方、南相馬市では
　　男の子　149人
　　女の子　146人
でほぼ同数です。偶然と思われる方のために川俣町について偶然に起こる確率を計算したら、０．８％でした。

　表―１　偶然に起こる確率の計算結果
　※　計算方法は（６）による。


　川俣町の赤ちゃん誕生数はそれ程には多くありまんが、現象が極端なので統計的に差のあるデータが出たとおもいます。
　川俣町と南相馬市で何処が違うのか(=^・^=)なりに調べたら地元産食材への対応でした。川俣町も南相馬市も給食用食材の検査結果を発表していますが、そこには産地が書いてあります（７）（８）。５月、６月（６月２３日発表分まで）をみると川俣町では９９件中２７件が地元産ですが、南相馬市は３９１件全てが地元産以外です。
　川俣町の２７件すべては「米」でした。しかも２０１１年に取れたお米からは１キログラム当たり５２０ベクレルの放射性セシウムが見つかっています（９）。それでも学校給食に使っています。保護者の間にそれ程の抵抗感がないと思います。
　一方、南相馬市の給食は福島県産すら殆ど使っていません。甲状腺癌の発生およびセシウム汚染の少ない会津（１０）産アスパラを１回使っているのみです。しかも別の食材の産地表示には「県外国内」なんて表記も使ってます。

※（１０）をキャプチャー
　図―３　産地を「県外国内」と表示する南相馬市の給食の検査結果

　もし同じ表示をどこかのスーパーや外食チェーンで実施したら「風評被害」だとマスコミの餌食になると思います。過去に山形県のコンビニが、もやしを「福島以外」と表示してマスコミの餌食になったことがあります（１１）。南相馬市はそれなりのリスクをおかしても、給食の食材に福島県産は使っていないことを強調しています。保護者も福島県産は避ていると思います。
　繰り返しの記述になりますが、放射性影響研究所は原爆投下で出生性比に異常がなかったことを、遺伝的な異常が生じなかったことの理由に挙げています。そして地元産食材に抵抗感のない川俣町では出生性比の異常が見られます。遺伝的な異常が起こっている可能性を示唆するデータだと思います。一方、地元産食材を徹底的に拒否している南相馬市ではそのような事は起きていません。なんか、福島産を食べると赤ちゃんに遺伝的な影響がでそうで心配です。「食べて応援、不幸な子供」て感じです。

<余談>
　断っておきたいのは、この世に「生」受けた生命は尊いもので、生まれるべきでない赤ちゃんなどいない事です。だたどうせ生まれるならより良い状態でうまれて欲しいとも(=^・^=)は考えます。
　子供をこれから作らい人は大丈夫でもないと思います（１２）。

―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)原爆被爆者の子供における放射線の遺伝的影響 - 放射線影響研究所
(２)第１５回「県民健康調査」検討委員会　資料を掲載しました（５月１９日開催） - 福島県ホームページ
(３)避難地域復興課 - 福島県ホームページ
(４)東日本大震災関連情報 放射線モニタリング測定結果等 | 原子力規制委員会
(５)福島県の推計人口 - 福島県ホームページ
(６)めげ猫「タマ」の日記 偶然に起こる確率の計算方法について
(７)給食センター - 川俣町公式ホームページ
(８)学校給食食材放射能分析の取り組み - 南相馬市
(９)福島米、また基準値超える　川俣町の農家－北海道新聞[セシウム汚染　１月１日－３１日]
(１０)めげ猫「タマ」の日記 会津は１人、中通りは６６人　福島県甲状腺癌
(１１)ど～せいちゅ～んじゃ？！ 金春堂　分店/ウェブリブログ（過去に(=^・^=)もニュースでみたのですが、消えてしまったのでこちらのサイトを使いました）。
(１２)めげ猫「タマ」の日記 福島産食べて応援、あの世行き