めげ猫「タマ」の日記南相馬市の特定避難勧奨地点強制解除―本当に安全なの？―

南相馬市の特定避難勧奨地点強制解除―本当に安全なの？―

　政府の原子力災害現地対策本部は、東京電力福島第一原発事故に伴い放射線量が局所的に高いために指定した南相馬市の特定避難勧奨地点を１２月２８日の解除を、１２月２１日、同市で説明会を開き、住民に方針を伝えたそうです（１）～（６）。
　・現線量でも健康影響は考えにくい（２）（６）
　・（指定を解除することで）線量が下がっている事実を全国に伝えることが、風評被害からの脱却、復興本格化のために重要（１）
との理由ですが、(=^・^=)の試算では１００ミリシーベルト以上の被ばくが予想され、およそ「安全」とは言えません。

　※（３）をキャプチャー
　図―１　南相馬市の特定避難勧奨地点の解除を１面トップで報じる福島県の地方紙、福島民報

　
　福島県南相馬市は福島県沿岸部（浜通り）北部にあり福島原発事故によってばら撒かれた放射性物質により市域が汚染され、市内には避難区域が設けられました。原発事故から３年半以上経過しても未だに１万３０００人近い方が避難しています（７）。。

　※（７）を転載
　図―２　南相馬市

避難区域外にも放射線量の高い場所があるので、そこを「特定避難勧奨地点」に設定し（７）、そこからも約１５２世帯が避難されています（１）～（６）。

　※１（８）を転載
　※２　凡例は図―２に同じ
　図―３　南相馬市特定避難勧奨地点

でも国は住民や市の意向を無視して避難指示解除を決めました（１）。
理由は
「モニタリング調査で、年間積算線量が２０ミリシーベルトを下回ることが確実となったため、解除を決めた。」
との事です（１）。これについて「国」は
　「現線量でも健康影響は考えにくい」（２）（６）
と主張しいます。でも「年間積算線量が２０ミリシーベルト」で健康への影響って本当に考えらないんでしょうか？
年間２０ミリシーベルトの基準につて、福島県の放射線健康リスク管理アドバイザーの高村昇氏は福島県の地方紙の福島民報に
「これ（年間２０ミリシーベルトの基準の事）は１００ミリシーベルト以上の放射線を一度に被ばくすると、がん発症リスクが上昇することを踏まえた上で、放射線災害による被ばくを合理的、かつなるべく低い線量に抑えるために作られた基準です。」
と寄稿してます（８）。将来的に放射線量の低減が見込めるなら年間２０ミリシーベルトの基準の基準もある程度の合理性はあると思います。でも放射線量が時間とともに下がり難くなります。半減期の短いセシウム１３４由来の放射線は早くなくなりますが、半減期の長いセシウム１３７由来の放射線はなかなか無くなりません。セシウム１３４の半減期は約２年ですので２年で半分、４年で４分の１になりますが、半減期が約３０年のセシウム１３７（１０）からの放射線は３０年でやっと半分です。福島原発事故から４年近くが経過しているので、セシウム１３４由来の放射線は当初の３割に減っていますが、セシウム１３７由来の放射線は殆ど減っていません。これからはなかな下がらいセシウム１３７由来の放射線が主力になります。
　そこで(=^・^=)なりに積算線量が年間２０ミリシーベルトの場合にどれだけ被ばくするか見積もってみました。積算線量が年間２０ミリシーベルトだとすると１日当たりの被ばく線量は０．０５５ミリシーベルト（２０÷３６５）になります。１時間当たりでは２．３マイクロシーベルトです（０．０５５÷２４×１０００）。
　以下に今年（２０１４年）１１，１２月のセシウム１３７に対するセシウム１３４の割合を示します。

　※（１２）を集計
　図―４　セシウム１３７に対する１３４の割合

１平方メートり当たりで１００万ベクレルの
　　セシウム１３４があると、毎時５．４マイクロシーベルト
　　セシウム１３７があると、毎時２．１マイクロシーベルト
の放射線量になるそうです（１３）。もしセシウム１３７が１平方メートル当たり５９万ベクレルあるとすると。セシウム１３７由来の放射線量は１時間当たりで
　　１．２マイクロシーベルト（５９×２．１÷１００）
になります。図―４よりセシウム１３４は２０万ベクレルになるので
　　１，１マイクロシーベルト（２０×５．４÷１００）
になります。半減期（１０）と被ばく線量が積算線量の６０％程度になること（１３）を考慮すると、今後の放射線量は以下の通り見積もれます。

　※(=^・^=)の見積もり
　図―５　積算線量が年間２０ミリシーベルト地点の放射線量

　２０３０年には、ＩＣＲＰが発癌リスクが確認されているとする１００ミリシーベルト（１４）を超えます。高木陽介経済産業副大臣は、「現線量でも健康影響は考えにくい」と言っていますが（２）、健康影響は十分にあり得ます。安倍出戻り内閣は「嘘」をついています。安倍出戻り内閣は国民の安全より原子力ムラの利益が大事みたいです。。
　住民の一部からは「宅地の外にまだ線量が高い場所がある」と不安の声が出たそうです。これに対し国は「宅地の中の線量が基準を下回れば指定を解除する」としているそうです（４）。一日中、家の中にいる訳には行きません。これでは外に出たらどれだけ被ばくするか分かりません。安倍出戻り内閣は住民の安全などどうでも良く、避難解除ありきの姿勢です。

＜余談＞
　国は「（指定を解除することで）線量が下がっている事実を全国に伝えることが、風評被害からの脱却、復興本格化のために重要」とも言っているようですが（１）、福島で起こっていることは「風評被害」ではありません。例えば、福島では自然死産率が原発事故後に増加し全国平均の１．５倍に達しました（１５）。
　

　※（１５）を転載
　図―６　福島県の自然死産率の推移

　このほかにも死者数の有意な増加（１６）、生まれてくる赤ちゃんの男女の割合の異常（１７）など不可解なことが起こっています。それでも「安全」だと強弁する安倍出戻り総理を信用できません。だから(=^・^=)は
　「行かない」「買わない」「食べない」
のフクシマ３原則を決めています。でもこれって(=^・^=)だけではないみたいです。福島米は大変おいしいそうです（１８）。今年はお安くなっています（１９）。さらに全袋検査を実施しているので「安全」だと安倍出戻り内閣は主張しています（２０）（２１）。でも南相馬市のスーパーのチラシには福島産精米は載っていません（２２）。