めげ猫「タマ」の日記トラブルいっぱい福島原発（１月５週）―福島第一廃炉作業は停止中―

トラブルいっぱい福島原発（１月５週）―福島第一廃炉作業は停止中―

　東京電力福島原発はトラブルが多く、トラブル毎に記事にするは面倒なので、まとめて記事にしています。先週につづき（1）、１月５週（＊１月２５日から３１日）もしっかりトラブルが起こっています。

１．福島第一廃炉作業は停止中
　１月１９日、２０日と福島第一、第二原発では連続死亡事故をおこしました（２）。これを受けて東電は福島第一、第二原発の「安全点検」をすることになり、作業がほぼ停止しました（３）。福島第二原発の作業は１月２８日に再開しましたが、福島第一原発の作業は止まったままです（３）。今日（１月３１日）も止まっているので、福島第一では１０日以上も作業が止まったままです。

　※（４）をキャプチャー
　図―１　福島第一原発の作業停止を伝える福島のローカルＴＶ（ＦＴＶ）

　安全点検で色々と危険な場所が見つかったようです（５）。その中で(=^・^=)が驚いたのは、半空のマンホールが放置されていたことです。

　　※（６）を引用
　図―２　放置されていた「半空」のマンホール

　これまで下請けさんが躓いたり落ちなかったのが不思議です。

２．廃炉作業は「工程」優先
　　東京電力の数土（すど）文夫会長が１月２９日、福島第１原発の廃炉作業を視察したそうです。そこで一次下請けさんと懇談したそうです（７）（８）。

　※（９）を引用
　図ー３　下請けさんと懇談する東電会長

そしたら、１日７０００人が働く原発作業員や現場を監督する責任者の熟練度や技量が人手不足などにより高まっていないことや、国などが決めた廃炉工程の実行に追われ、作業の準備が十分にできていない点などが課題としてあがったそうです。そしたら東電会長さんは「国や東電の日程で作業スケジュールが決まり、これに追いつくためにやってきた」と述べたそうです（７）。事実上、「安全」より「工程」優先を認めた感じです。改めるみたいですが出来るんですかね？福島第一の汚染水は今も増え続けています。汚染水の増加に合わせタンクを増やす工程が守られなければ、汚染水が溢れだすんですが！
　また、東京電力では、現場のパトロールを強化し、安全対策に努めるよう、元請け企業の現場責任者に求めたいとしているそうです（１０）。

※（１０）をキャプチャー
　図―４　「安全対策に努めるよう、元請け企業に要請」と報じる福島のローカルＴＶ（ＦＣＴ）

　安全対策には東電の責任は無いみたいな言い方で、(=^・^=)は驚きました。「安全」は下請けさんに丸投げでは、福島第一は「安全」にはならないような！

３．地下水バイパス効果なし
　地下水バイパスは、福島第一原発の汚染水対策として原子炉建屋に侵入する前の地下水を事前に汲み上げ汚染水の発生を抑えようとするものです。２０１４年４月９日に地下水の汲み上げを開始してから（１１）、１０ヶ月がたちましたが効果が見えません。
　東京電力は地下水バイパスを開始するまえに、地下水バイパス稼働後の地下水位の見積もりを出しています（１２）

　※１（１２）を転載
　※２　小名浜港を基準とした海抜（ＯＰ）で示す
　図－５　地下水バイパス稼働後の水位予測

　それによると地下水バイパスの効果を観測するために水位を観測する３本の井戸（観測孔Ａ，Ｂ，Ｃ）の当たりでは６メートル位に低下するはずでした。
　東京電力は近々の観測孔の水位を１月２９日に発表しました（１３）。そこで各観測孔水位を調べてみました。

　※１（１３）より作成
　※２小名浜港を基準とした海抜（ＯＰ）で示す
　図―６　地下水バイパス用観測孔の水位

　ほとんど下がっている様子がありません。以下に福島第一原発内の汚染水の総量を示します。

　※（１４）を集計
　図―７　福島第一原発汚染水総量

　相変わらずどんどん増えており、地下水バイパスの効果が見れません。それでも東電は１日当たり１００立方メートルの削減効果があったと主張しています（１３）。

　※（１３）を転載
　図―８　地下水バイパスは効果があったとする東電

４．トレンチの止水失敗
福島第一原発にはタービン建屋から海に向かって地下道（トレンチ）が伸びています。タービン建屋の汚染水がこの地下道（トレンチ）を通り外にでると危険なので、水の流れを止めようとしていましたが、何度も失敗しました。
　

　※（１５）を転載
　図―９　タービン建屋から延びる地下道（トレンチ）

　そこで最後の手段でセメントで埋めてしまうことを試みました。効果を見るために、立坑Ａと立坑Ｃの水を抜いて試験したら、他の立坑の水位が下がってしまいました。立坑と立坑を繋ぐ地下道（トレンチ）には埋まってないのが明らかになりました。

　※１（１５）を転載
　※２　OPは小名浜港を基準とした海抜
　※３　立坑Ｃ，Ｄは二個の水位計があり
　図―１０　第１回水抜き試験時の「水位」

　ただこの時は立坑Ａと立坑Ｃからほぼ同時に汚染水を抜いたので、全部が繋がっているか、１部はセメントが上手く入り完全に（水が流れないほどに）埋められたのが分かりませんでした（１５）。
　そこで１月２０日に今度は立坑Ａだけから水を抜く試験をおこないました。

　※１（１３）を抜粋、加筆
　※２　OPは小名浜港を基準とした海抜
　※３　立坑Ｃ，Ｄは二個の水位計があり
　図―１１　第２回水抜き試験時の「水位」

　そしたら立坑Ｂの水位も一緒に下がりました。これについて東電は「トンネルＡの連通量は、１回目と同様、ごくわずかと推定」と主張していますが（１３）、立坑ＡとＢを繋ぐトンネルＡは、何処かで繋がって汚染水が流れるようになっているのは事実です。

＜余談＞
　福島の復興には福島第一を治めることは必要です。でも東電の対応をみているとできるかどうか(=^・^=)には分かりません。福島の方も不安なようです。福島県いわき市は福島県最大のネギの産地です。