めげ猫「タマ」の日記嘘つき東電―サブドレイン稼働でトリチウムは１０億Ｂｑ／日に、でも地下水バイパスだけで１３億Ｂｑ／日

嘘つき東電―サブドレイン稼働でトリチウムは１０億Ｂｑ／日に、でも地下水バイパスだけで１３億Ｂｑ／日

　２月１７日に「福島県原子力発電所の廃炉に関する安全監視協議会」が福島県と東京電力の間で開かれました。その東電資料で東電はサブドレイン稼働後のトリチウム排出量を１日当たり１０億ベクレルになりとしています。でも地下水バイパスだけで１日当たり１３億ベクレルです。東京電力は「嘘」を主張しています。
　東京電力は福島第一原発で汚染水の抑制対策を進めています（４）。

※（３）（４）（５）等で作成
　図―１　東電が進めている汚染水対策

　汚染地下水を原子炉建屋手前で汲み上げて海に流す地下水バイパスは（５）２０１４年５月に本格稼働してから（６）９ヶ月が経ちますが、未だ効果を上げていません（７）。
　原子炉やタービン建屋の周囲を氷の壁で取り囲む凍土壁は（８）、現在、工事中ですが遅れそうですし（９）、効果を疑問があります（１０）（１１）。
　原子炉やタービン建屋の側から地下水バイバスより酷い汚染地下水を汲みあげて海に流すサブドレインは（１２）、福島の漁師さんの了解が得られず目途がたっていません（１３）。
　福島県では、国とは別に福島の原発の安全対策を行っています（１２）。２月１７日に福島県と東京電力の会合がひらかれました（１）（２）。そこに提示した東電の資料にサブドレインが実現できれば、福島第一原発からのトリチウムの排出量を現在の１５分の１の１日当たり１０億ベクレルに下げることができるとありました（３）。

　※（３）を抜粋
　図―２　サブドレインによってトリチウムの排出量を１日当たり１０億ベクレルできると主張する東京電力

(=^・^=)が知る限り、現時点で福島第一からのトリチウム漏えいルートは５つあると思います。
　①タービン建屋の汚染水が地下を伝い海に流れる（１５）。
　②タンクから漏れたり、フォールアウトした敷地内のトリチウムが海に上がれたり蒸発して外へ（１６）。
　③タンク脇の「堰内」の汚染水の散水（蒸発したり海に流れたりして外へ）（１６）
　④５，６号機に浸水した汚染水を「散水」（いわゆるひまわり散水）（１７）
　⑤地下水バイパスの汚染水を海に排出するとときに流されるトリチウム（１６）
などがあります。このうちサブドレインで改善される見込みのあるは①のタービン建屋から海に流れる汚染水のトリチウムだけだと思います。
　地下水バイパスについては、排水量とトリチウム濃度を東電は公表しています（６）（１８）。そこで排水量×濃度で、地下水バイパスの放出を始めた２０１４年５月２１日から２０１５年２月６日までの累積のトリチウムの放出量を集計してみました。

　※（８）（１８）を集計
　図―３　地下水バイパスの累積トリチウム放出量

同区間の２７１日間で３，６２０億ベクレルです。１日当たり１３．３億ベクレル（３，６２０÷２７１）で、地下水バイパスだけで東電が主張する１日１０億ベクレルを超えています。東電は福島県に嘘の報告をしています。

＜余談＞
普通でしたら、福島県がクレームを出さなければならないと思います。でも(=^・^=)が見た限りでは福島のマスコミ各社のＨＰ（１９）（２０）（２１）（２２）（２３）（２４）ではこのようなニュースは配信されていないので、福島県はクレームを出さなかったと思います。福島県も東京電力も福島原発事故の影響を低くみせ「風評被害」主張したいようです。すくなくとも東電も福島県も「風評被害」を主張しています（２５）（２６）。そして福島県の放射線に対する情報発信は不正確です（２７）。
「風評被害」には
　①噂の中でも、正確に事実や正確な情報を伝えていない噂が広まったことで、被害を蒙ったと考えられる場合に、その被害や一連の事象を呼ぶためにもちいている呼称
　②、たとえ情報が正確であっても、当事者にとって都合の悪い情報であった時には、その情報の不正確性を主張するプロパガンダ目的のためにも使用される（言葉）
との二つの意味があるそうです（２８）。福島の方がどちらの意味で「風評被害」を理解しているか興味のあるところです。福島県のお米は大変に美味しく（２９）、福島県はテレビＣＭを流し福島県民に勧めています（３０）。そして「安全」だそうです（３１）（３２）。しかも価格もお手頃になっています（３３）。福島県福島市のスーパーの担当者が「風評被害」を①の意味にとれば「福島産米」を載せると思います。でも、福島県福島市のスーパーのチラシには「福島産米」はありません（３４）。