めげ猫「タマ」の日記原発事故４年目も福島県郡山市の死者数は６％増（対２０１０年）―でも増えてないところもある―

原発事故４年目も福島県郡山市の死者数は６％増（対２０１０年）―でも増えてないところもある―

　福島県郡山市の２０１５年２月中の人口動態が発表になりました（１）。(=^・^=)なりに集計すると
　　　原発事故直前の１年間の死者数　　　２，９４０人（２０１０年３月から１１年２月）
　　　原発事故後４年目の１年間の死者数　３，１０５人（２０１４年３月から１５年２月）
で、約６％増えています。偶然に起こる確率を計算したら０．１％なのでおよそ偶然とは思えません。一方、福島県の統計（２）を集計したら同じ福島県内の

南会津郡では
　　　原発事故直前の１１か月間の死者数　　　４６６人（２０１０年３月から１１年１月）
　　　原発事故後４年目の１１ヶ月間の死者数　４３５人（２０１４年３月から１５年１月）
で特に増えていません。
　福島県郡山市は福島県の中央部に位置する市で、福島県県民健康管理調査の基本調査を集計すると福島県原発事故後の４ヶ月（２０１１年３月１１日～７月

１０）間で平均の外部被ばく線量は１．３ミリシーベルトで、ＩＣＲＰが公衆の年間の被ばく限度とする１ミリシーベルトを超えています。一方、南会津郡は福島県の南西部にあり福島県内では放射能汚染が相対的に低い場所で福島県原発事故後の４ヶ月の平均の外部被ばく線量は０．５ミリシーベルトです。

　※（５）より作成
　図―１　福島県郡山市と南会津郡

　郡山市の２０１１年度の農業生産額は約９２億円で福島県内では１位です。

　※（６）にて作成
　図―２　福島県の農業生産額（上位５市町村）

　特に稲作が盛んで、福島県郡山市産米の全袋検査数（７）は１５０万袋で、福島県トップです。福島県産米の全袋検査は福島原発事故後に導入された簡易検査であり（８）、精度を担保するには従前の「精密検査」との比較データが必要です。(=^・^=)はこの３年間、そのようなデータを探しているのですが未だ知りませんし、福島県の担当課のＨＰ（９）にはデータは公表されていません。福島県産米を福島県は「安全」と主張していますが（１０）（１１）、検査の制度を「担保」するものがないので、そのような主張は成立しません。それでも福島県郡山市は学校給食に「安全とは言えない」地元産の「あさか舞」を（１２）を使用しているので（１３）、福島県郡山市民は「安全とは言えない」福島産に抵抗感が少ないと思います。
　(=^・^=)は郡山市に「異常」ないか心配なので、原発事故後４年間の毎年３月から２月の１年間の死者数を集計してみました。
　

　※（１）（１４）で作成
　図―３　福島県郡山市の各年３月から１年間の死者数

　福島原発事故のあった２０１１年以降に増えています。
　福島県郡山市の死者数は
　　　原発事故直前の１年間　　　２，９４０人（２０１０年３月から１１年２月）
　　　原発事故後４年目の１年間　３，１０５人（２０１４年３月から１５年２月）
で、約６％増えています。偶然に起こる確率を計算したら０．１％なのでおよそ偶然とは思えません。一方、福島県の統計（２）を集計したら同じ福島県内の

南会津郡の死者数は
　　　原発事故直前の１１か月間の死者数　　　４６６人（２０１０年３月から１１年１月）
　　　原発事故後４年目の１１ヶ月間の死者数　４３５人（２０１４年３月から１５年１月）
で特に増えていません。福島県の統計では２月分の発表が現時点（２０１５年３月１３日）でないので１１ヶ月としました。
　放射能汚染がそれなりにある福島県郡山市では死者数が有意に増えていますが、同じ福島県内でも放射能汚染が相対的に小さい南会津郡では死者数が増えていなのは明確な「事実」です。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら（ブログ図表）をご覧ください。
　こんなデータが出て来ると(=^・^=)は「福島産　食べて応援　あの世行き」なんて気分になってしまいます（１５）。福島の方も大変に心配していると思います。福島県もイチゴ栽培が盛んだそうです。福島県のイチゴは「甘さと食べごたえのある食感を兼ね備えた、果肉の赤色が鮮やか」だそうです（１６）。福島県内最大のイチゴ産地の伊達市（１７）を管轄する農協さんによれば今（３月）は旬だそうです（１８）。でも福島県南会津郡のスーパーのチラシには福島県産イチゴはありません。
　