めげ猫「タマ」の日記福島県県北地域の死者数は９％、会津は別（対2010年3-7月)

福島県県北地域の死者数は９％、会津は別（対2010年3-7月)

福島県の７月中の人口動態が発表になったので（１）、各年３－７月の福島県内の死者の集計しました。
　①福島県内でも汚染の酷い県北地域
　　原発事故前年（２０１０年３－７月）　２，１４１人
　　原発事故５年目（２０１５年３－７月）２、３４７人
で９％増で、偶然に起こる確率は０．２１％で偶然とは思えません。
　②福島県内では汚染が相対的に少ない会津地域
　　原発事故前年（２０１０年３－７月）　１，６５７人
　　原発事故５年目（２０１５年３－７月）１，６３０人
で少し減っていますが、統計的な差はありません。
　福島県は福島県を７つの地域に分けています（１）。このうち避難地域が広がる相双を除く６つの地域について各年の死者数を集計してみました。ただし人口１５万人以下の県南と南会津は統計的なばらつきを抑えるため、それぞれ県中および会津と合わせて集計しました。なお一般に会津と言えば南会津も含めます（２）。

※１（３）の数値データを元に（４）に示す手法で８月時点に換算
　※２　放射線量は２０１５年７月１日時点
　※３　地域区分は（１）による。ただし県中・県南は県中南に会津、南会津は会津に統合
　※４　避難区域は（５）による
　図―１　福島県の地域分け

　図に示す通り避難区域は大部分が相双地区になります。以下に福島県が実施している原発事故から４ヶ月（２０１１年３月１１日～７月１０日）の間の被ばく線量調査（６）でICRPが公衆の被ばく限度とする年１ミリシーベルト（７）を超えた方の割合を示します。

　※（６）を集計
　図－２原発事故後４ヶ月で１ミリシーベルを超えた人の割合

　図―１において汚染は相双地区で酷いのですが、被ばく線量は県北地区で高くなっています。これは相双地区の方が早めに避難した成果だと思います。また会津地域の被ばく線量も低くなっていますが、これは会津が福島県内では汚染が少ないためと思えます。
　以下に各年３－７月の県北地域の死者数を示します。

　※１（１）を集計
　※２　震災犠牲者は（８）による
　図―３　県北地域の死者数の推移（各年３－７月）

　　原発事故前年（２０１０年３－７月）　２，１４１人
　　原発事故５年目（２０１５年３－７月）２、３４７人
　　で１０％増で、偶然に起こる確率は０．２１％で偶然とは思えません。以下に各年３－６月の会津の死者数を示します。

　※１（１）を集計
　※２　震災犠牲者は（８）による
　図―４　会津の死者数の推移（各年３－７月）

　　原発事故前年（２０１０年３－７月）　１，６５７人
　　原発事故５年目（２０１５年３－７月）１，６３０人
で少し減っていますが、統計的な差はありません。
　なお他地域も含めた死者数の増加率は以下の通りです。

　※（１）（６）を集計
　図―５　２０１０年３－７月に対する２０１５年３－７月の死者数の増減

　福島県内でも汚染が酷い県北地方では有意に死者数が増え、福島県内で比較して汚染が少ない会津では死者数は増えていません。これは明確な事実です。

＜余談＞
図表が小さいとご不満の方はこちら（ブログ図表）を参照ください。
　こんなデータが出てくると福島県の方も不安になると思います。
　福島県二本松市の農業生産額は福島県第３位ですが、上位４市中の郡山市、福島市、いわき市は人口３０万人規模の福島県では大きな市ですが、二本松市の人口は約５万６０００人で決して大きな市ではありません。それでも３０万規模の市に比べても遜色のない農業生産額があるので、非常に農業が盛んな市です（９）。福島県二本松市は色々な農産物を生産しています。二本松市のナシは甘くてみずみずしいく、ちょっぴり酸味がきているそうです（１０）。福島ではナシが収穫期になったそうです（１１）。福島もナシのシーズンです。福島県はナシを含め福島産は安全だと主張しています（１２）。でも今日見た福島県二本松市のスーパーのチラシには「福島産」が有りません（１３）。

　※（１３）を引用
　図―６　福島産が載っていない福島県二本松市のスーパーのチラシ

　当然の結果です。(=^・^=)も福島県二本松市の皆さまを見習い「フクシマ産」は食べません。
　以下に偶然に起こる確率の検査結果を示します。計算方法は(=^・^=)の過去の記事（１４）を見てください。
　表―１　偶然に起こる確率の計算結果（県北地域）