めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（９月２週)―茨城のススギは９割でセシウム入り、福島は全数ＮＤ―

食品中の放射性セシウム検査のまとめ（９月２週)―茨城のススギは９割でセシウム入り、福島は全数ＮＤ―

　食品中の放射性物質の検査結果を厚生労働省は発表しています（１）。また、厚労省以外の発表もあります（２）。９月２週中の食品中の放射性セシウムの検査結果が発表になったので（３）、まとめてみました。お買い物のの参考になればいいかなと思います。先週に続き今週もしっかりセシウム入り食品が見つかっています（４）。
　　①検査数1374件中１件の基準値超え（全体の０．１％）
　　②平均は、１キログラム当たり１．３ベクレル、最大１０４ベクレル（福島県産アユ）。
　　③基準超の食品が福島のみで見つかっています。

　　※１　牛肉を除く
　　　※２　単位については（５）を参照
　　図―１　食品中の放射性セシウム検査結果のまとめ（２０１５年９月２週）

　　色分けは以下の通りです。
　　赤マーケットから基準値（６）超えの食品が見つかった県
　　橙出荷制限対象外の地域・品目から基準値超えの食品が見つかった県
　　黄基準値超えの食品が見つかった県

１．茨城のススギは９割でセシウム入り、福島は全数ＮＤ
　　以下に福島産と茨城産の今年７月以降の「スズキ」の検査結果を示します。
　

　※１（１）を集計
　　※２　ＮＤは検
　　図―２　福島産、茨城産のセシウム濃度

　福島県が検査した福島産のスズキ　　７件全てで検出限界未満（ＮＤ）
　茨城県が検査した茨城産のスズキ　２２件中２０件でセシウムを検出

　検査結果が見る限り、茨城県産スズキの方がセシウム濃度が高くなっています。でも茨城県と福島県はお隣同士で極端に違うとは思えません。偶然に起こる確率を計算したら１．２％でおよそ偶然とも思えません。
　　表ー１　偶然に起こる確率の計算結果
　　※計算方法は（７）による。

だいたい汚染源は福島にあります。それなのに茨城産の方がセシウム濃度が高いなどあり得ません。福島県か茨城県の検査のどちらかが間違っています。先週に福島県産ユメカサゴについて、福島県漁連の検査に比べ福島県の検査は低く出るとの記事を書きました（４）。福島県の検査は他よりも低くでる検査です。
福島産は他よりも低くでる検査で安全され出荷されています。

２．福島はリンゴの安全宣言、でも主産地は検査していません
　福島県は最大産地の福島市産のリンゴを検査せずに、福島産リンゴについて「検査で安全が確認された」と広報し、事実上の安全宣言を出しました（８）。

　※（８）を転載
　図―３　福島県のリンゴの安全宣言

　その後が気になるので、福島県が運営するサイト（９）で、福島市産のリンゴの検査結果を調べてみました。検査結果が出て来ません。
　以下に福島県福島市を示します。

　　※放射線量は（１０）の数値データを（１１）に示す方法で９月１日に換算
　図―４　福島県福島市と阿武隈川

福島県は放射能汚染の酷い主産地の検査をしないまま安全宣言を出しています。以下に
　福島産はセシウム汚染が酷い主産地は避けた検査で安全とされています。

３．阿武隈川のアユのセシウム濃度は上昇中
　阿武隈川は福島県の中央部を南から北に流れ宮城県に至る福島県を代表する川です（１２）。以下に阿武隈川産アユのセシウム濃度の推移を示します。

　※１（１）を集計
　※２　ＮＤは検出限界未満を示す。
　※３　日付は捕獲日
　※４　集計期間過去１年
　図―５　福島県阿武隈川産アユのセシウム濃度

　福島産にはセシウム濃度が上昇中の物もあります。

＜余談＞
図表が小さいとご不満の方はこちら（ブログ図表）を参照ください。
　・他所より低くでる検査で安全とされる福島産
　・セシウム汚染が酷い主産地は避けた検査で安全とされる福島産
　・セシウム濃度が上昇する事もある福島産
　仕方がないことです。福島は「安全」であり、福島産を正しく恐れ避ける行為を「風評被害」と批難しているのは国（１３）、福島県（１４）、東京電力（１５）等で、この方達は福島原発事故前には原発は安全だ、事故など起きないといっていたような気がします。これでは福島の方は心配だと思います。
　福島県は福島県会津産のトマトのＣＭを流しています（１６）。福島県は福島産トマトはは安全だと主張しています（１７）。でも福島県会津地方の中心市の会津若松市（１８）のスーパーのチラシには福島県産トマトはありません。