めげ猫「タマ」の日記水産研、ヒラメにセシウムは移らない―最初から結論ありきの実験―

水産研、ヒラメにセシウムは移らない―最初から結論ありきの実験―

　水産総合研究センターが、原発から約５キロの海域で、放射性物質に汚染されていないヒラメをかごに入れても放射性セシウムが魚の体内に移行しないと結論を得たそうです（１）。だだし試験期間は僅かに３日であり結論が出せるものではありません。(=^・^=)は最初からセシウムが移ったことを確認できないように実験を計画したとしか思えません。
　福島県の地方紙の福島民友社が報じるところによると、水産総合研究センターは１２月２１日に、福島第一原発から北東、南東それぞれ約５キロの、水深約２１メートルの海域で実施。体長約５０センチの富山県産ヒラメ４匹を入れたカゴ４個を海底に設置し、１２、２４、３６、７２時間後と段階的に１個ずつのカゴを回収、放射性物質の濃度を測った。７２時間後に回収したヒラメからは最大で１キロ当たり約０．３ベクレルのセシウムが検出されたとのことです。この結果を持って放射性物質に汚染されていないヒラメをかごに入れて最長で３日間置いても、放射性セシウムが魚の体内に移行しないと結論づけたとのことです（１）。
　さぞや立派な研究かと思ったのですが、発表されたのは１２月２１日に福島県いわき市で開かれた福島県漁連組合長会議であり、学会誌には載せて無いようです（１）。水産総合研究センターのＨＰ（２）を見たのですがこの件は記載されていません。これでは専門家も含め生物学に知見のあるかかたが内容の詳細を知ることができません。専門家には見られたくないと想像されても仕方がないと思います。
　以下に福島第一原発港湾内のヒラメのセシウム濃度を示します。

　※（３）にて集計
　図－１　福島第一港湾内ヒラメのセシウム濃度

　図に示す通り１キログラム当たりで最大で１千ベクレル程度、最小で１０ベクレル程度で概ね１００ベクレルのオーダーです。福島原発事故のあった２０１１年３月１１日から図の中心の２０１５年４月間で約１５００日です。この１５００日間に均等に汚染されていったとすると、だいたい１日０．１ベクレル、３日で０．３ベクレルです。原発事故直後に比べ海のセシウム濃度は下がっているので最近の上昇率はもっと遅いはずです。実験をする前から３日程度なら最大でも１キログラム当たり０．３ベクレルにしかならないことは分かっていたと思います。
　ではこの実験がセシウム汚染ヒラメが今後は発生しない証明になっているかと言えばなっていません。以下にヒラメの成長の様子を示します。

　※（４）にて作成
　図－２　ヒラメの成長の様子

　美味しいとされる重さ２～３ｋｇ（５）に成長するには４年以上かかります。４年は１４６０日なので３日で０．３ベクレル、１日０．１ベクレルとすると４年で基準値の１キログラム当たり１００ベクレル（６）を超える１４６ベクレルのセシウム汚染ヒラメが出来上がります。
　試験期間が最大で３日と極端に短くたとえ回収したヒラメのセシウム濃度が低くても、これを論拠にヒラメがセシウムに移らないと結論づけるのは無理です。試験期間を最大３日とした時点からこの実験は意味がない実験になっています。

＜余談＞
図表が小さいとご不満の方はこちら（ブログ図表）を参照ください。
　水産総合研究センターは(=^・^=)も支払う税金（国費）で運営されている機関です（７）。なんでそこが無意味な実験をするのかといてば、スポンサー（国）の意向には従うのが通例だと思います。安倍出戻り内閣は福島原発事故の幕引きを図っていると思います。福島県の大部分を占める森林（８）の除染は行わないそうです（９）。

　※（１０）を１２月２２日に閲覧
　図－３　生活圏以外の森林は除染しないと報じる福島県の地方紙、福島民報

安全であろうと無かろうと福島は「安全」でなければならないのです（１１）。危険な福島を調べ隔離すればより安全な福島が実現できるのですが。当然ながらスポンサー（国）の意向が働いたと思います。これでは福島の方は不安だと思います。まして福島では避難地域を除けば汚染が酷い県北地域で葬式（死者数）が増えたり、原発事故の放射能汚染から逃げ遅れた旧計画的避難区域では女の子が多く生まれるなどの奇妙な現象が起こっています（１２）。
　明日はクリスマス。多くの方がいちごケーキを楽しみにしていると思います。福島県棚倉町はイチゴの産地です（１３）。棚倉町あたりのイチゴは甘みが濃厚だそうです（１４）。でも、福島県棚倉町のスーパーのチラシにはイチゴを含め福島産はありません。