めげ猫「タマ」の日記福島県漁連、禁漁範囲を縮小―大丈夫？―

福島県漁連、禁漁範囲を縮小―大丈夫？―

　福島県漁連がこれまで禁漁にしていた福島第一原発２０ｋｍ圏内のうち半径１０ｋｍ～２０ｋｍの範囲の漁を決めたそうです（１）。大丈夫ですかね？
　福島第一原発事故によって福島の海は放射性物質に汚染されました（２）。以下に港湾と外洋の境となる「港湾口」の放射性物質濃度の推移を示します。

　※（４）を集計
　図－１　港湾口の放射性物質濃度

　事故から５年近く経過した現時点でも全ベータやセシウム等が見つかっており、今も外洋への放射性物質の流出は続いています。
　福島の海洋汚染が福島のお魚にも大きなダメージを与えました。２０１４年１月には福島県沖で捕れたクロダイから基準値（５）の１２４倍に当たる１キログラム当たり１２，４００ベクレルのセシウムが見つかったとの発表がありました（６）。
　このため福島県の漁師さんは魚種や海域を限定し彼らが安全と考える海域や魚種を決め漁をしています（７）。１月２７日にこれまでこれまで禁漁にしていた福島第一原発２０ｋｍ圏内のうち半径１０ｋｍ～２０ｋｍの範囲の漁を決めたそうです（１）。

　※（８）を１月２８日に閲覧
　図－２　試験操業の海域拡大を１面トップで報じる福島県の地方紙・福島民報

　福島原発事故から時間が経過し福島の海が「安全」になって禁漁範囲を狭めることができたら大変に嬉しいこです。でも東京電力の救済の為に強引に（９）狭めたのなら大変に怖いことです。そこでどちらかか(=^・^=)なりに検証してみました。
　禁漁範囲を狭めた理由は以下の２つだそうです。
　①福島第一原発の海側遮水壁が完成し、第一原発港内と原発から半径２０キロ以内の海水の放射性物質濃度が低下傾向にある。
　②県や東電が行っている魚介類の放射性セシウムの調査結果で、食品衛生法で定める基準値（１キロ当たり１００ベクレル）を下回っている。
だそうです（１）。
　海側遮水壁は福島第一原発のタービン建屋東側海岸に汚染水が海に流れるのを堰き止める為の壁で、昨年の１０月２６日に完成しました（１０）。以下に配置を示します。

　※（１１）（１２）とＧｏｏｇｌｅ　Ｍａｐで作成
　図－３　海側遮水壁、港湾口とＫ排水路

東京電力は海側遮水壁完成後に港湾内海水の放射性物質濃度が下がった旨を強調しています。でも図―１に示すように港湾と外洋の境界に当たる「港湾口」では放射性物質濃度は下がっていません。海側遮水壁をバイパスして汚染水が海に流れ出しているか、別の汚染源があるかです。以下にＫ排水路の放射性物質濃度を示します。

※１（１３）を集計
　※２　ＮＤは検出限外未満を示します。
　図－４　Ｋ排水路の放射性物質濃度

　ときどきピークが経ちます。以下に降水量とＫ排水路のセシウム濃度を示します。

　※１（１３）を集計
　※２　ＮＤは検出限外未満を示します。
　図－５　Ｋ排水路の降水量とセシウム濃度

雨が降ると、放射性物質が流される為と思いますが突然に上昇しています。最近ですと１月１８日に６０ミリの雨がふりました。そしたら、１リットル当たりの値で
　１月１７日　セシウム３２．４ベクレル、全ベータ２８ベクレル
　１月１８日　セシウム１７０ベクレル、全ベータ２４０ベクレル
　１月１９日　セシウム２０．４ベクレル、全ベータ４１ベクレル
で（１１）、１月１８日に突然の上昇があります。海洋汚染がきになるのでしが、その日は「採水中止」になりデータがありません。これではＫ排水路の影響が評価できず「海水の放射性物質濃度が低下傾向にある」とは言えません。データが無いので分からないが正解です。無論、作業は「安全」が最優先です。雨等により作業が安全にできないと判断すれば採水などの作業を中止するのは絶対に守らなければならないルールです。
　福島のローカルＴＶ局のＦＣＴは、福島第一原発沖２０ｋｍ圏内で捕れた２０１５年の魚の検査結果として
　　検出限界未満が８９．５％
と報じていました。

　※（１４）をキャプチャー
　図－６　福島第一原発２０ｋｍ圏内でも「検出限界未満が８９．５％」と報じる福島のローカルＴＶ局（ＦＣＴ）

東京電力は福島第一原発２０ｋｍ圏内で採れたお魚の検査結果を発表しています（１５）。これを集計すると
　検査１０６４件中、約半数の５１７件でセシウム
が見つかっており
　「検出限界未満が８９．５％」
なんて事はありません。基準超えも６件ありました。実際は下がっていないのに下がったと報じている感じです。
　もっと心配な事があります。以下に福島第一原発２０ｋｍ圏内で採れた鮫類のセシウム濃度を示します。

　※１（１５）を集計
　※２　ＮＤは検出限外未満を示します。
　図－７　福島第一原発２０ｋｍ圏内で採れた鮫類のセシウム濃度

　昨年５月以前は殆どが検出限界未満で、高くても１キログラム当たり１０ベクレル程度でした。それが徐々に上昇し９月には基準値を超える１キログラム当たり１１０ベクレルのセシウムが見つかっています。図に示す様にその後も高い値が続いています。福島第一原発２０ｋｍのお魚のセシウム濃度は安定しておらず、たとえ一時的に大部分が検出限界未満だとしても、上昇し基準値超えを起こす可能性を残しています。
　以下に港湾内のアイナメのセシウム濃度を示します。

　※（１６）を集計
　図ー８　福島第一港湾内アイナメのセシウム濃度

　１キログラム当たり１０００ベクレル程度で推移しています。アイナメは成長に伴い深場へ移動する個体が出現するそうです（１７）。福島第一の港湾から深場にアイナメが移動し、１キログラム当たり１０００ベクレルのアイナメが現れるかもしれません。およそ
「県や東電が行っている魚介類の放射性セシウムの調査結果で、食品衛生法で定める基準値（１キロ当たり１００ベクレル）を下回っている。」
等と言える状態ではありません。
　今回の禁漁域の削減は福島原発事故から時間が経過し福島の海が「安全」になったからではなく、東京電力の救済の為に強引に行われたとゆうのが(=^・^=)の結論です。

＜余談＞
図表が小さいとご不満の方はこちら（ブログ図表）を参照ください。
福島では「安全」とは到底言えないのに「安全」とされ福島原発事故の幕引きが進められている気がします（１８）。これでは福島の方はは不安だと思います。
　福島県二本松市のお米の全数全袋検査数が３０万袋を超えました（１９）。二本松市の人口は56,962人なので（２０）、十分な量です。二本松市辺りのお米は「『お天道様』に育まれたやさしい米」だそうです（２１）。福島県は福島産米は全数検査されており「安全」だと主張しています（２２）。テレビＣＭも流しています（２３）。でも福島県二本松市のスーパーのチラシにはお米を含め福島産がありません。