めげ猫「タマ」の日記福島第一汚染水（２月１週）―外洋から１７ベクレルの全ベータ―

福島第一汚染水（２月１週）―外洋から１７ベクレルの全ベータ―

福島第一原発汚染水の２月１週（２月１日から７日）の状況を纏めてました。先週に続き（１）、高濃度の放射性物質が見つかっています。
　①外洋から１７ベクレルの全ベータ
　②港湾口からは前年同時期には見つからない全ベータ
　③地下水バイパスや上流の井戸３本から過去最高のトリチウム
　④海岸付近の井戸３本から過去最高のストロンチウム９０
　⑤サブドレンからとトリチウム放出がペースアップ
　⑥法令限度を超えた汚染水が排水路から海へ

１．外洋から１７ベクレルの全ベータ
　事故から５年近くになりました。時間が経ても外洋からは相変わらず放射性物質が見つかっています。

　※１　（４）（５）（６）で作成
　　※２　　数値は１リットル当たりのベクレル数
　　※３　　集計期間内の最大値
　　※４　　全ベータはストロンチウム９０由来の放射性物質（７）
　図―１　福島第一原発近傍外洋の放射性物質濃度

このうち気になったのが排水路出口付近（T-2）の全ベータ濃度です。以下に推移を示します。

　※１（６）（８）を集計
　※２　NDは検出限界未満を示す。
　図―２　排水路出口付近（T-2）の放射性物質濃度

　ここでは全ベータが検出されることは少ないのですが、２月２日に地下水バイパスからの汚染水を排出中に採取した海水から１リットル当たり１７ベクレルの全ベータが見つかりました。(=^・^=)の知る限り「外洋」で見つかった全ベータ濃度としては高い濃度です。ちなみに南放水口付近の過去最高値は１リットル当たりで１６ベクレルです。
　原発事故から５年が経過しましたが、福島第一原発から海洋への放射性物質漏れは収まっていません。

２．港湾口からは前年同時期には見つからない全ベータ
　港湾内からはもっと高濃度の汚染水が見つかっています。

　図―３　福島第一港湾内の放射性物質濃度

１０月２６日に海側遮水壁の工事が完了しました（９）。東京電力はこの効果で港湾内の放射性物質濃度は下がったと主張しています（１０）。効果があれば汚染水の流れが悪くなり、全体の汚染水濃度が下がっていいはずです。以下に港湾口の２０１４年と１５年１０月からの全ベータ濃度を示します。

　※１　（５）で作成
　　※２　　数値は１リットル当たりのベクレル数
　　※３　　集計期間内の最大値
　　※４　　ＳＲ９０はストロンチウム９０を示し、採取日は２０１５年１２月２８日　　
　図―３　福島第一港湾内の放射性物質濃度

　港湾口は港湾と外洋の境界に当たる場所です。ここでの放射性物質濃度が低減されなれば外洋への流出が防止できたことになりません。図―４に示す通り、海側遮水壁ができる前の１年前は全ベータは見つかっていません。でも海側遮水壁が完成した２０１５年１０月２６日以降を見ると全ベータが見つかっています。一昨年末より海側遮水壁が完成した昨年末の方が全ベータ濃度が高くなっています。現時点では海側遮水壁の効果は見えません。
　これまで海側遮水壁内側の「3,4号機取水口間」と「4号機スクリーン」の放射性物質濃度を紹介してきましたが（１）、東京電力の会見（１１）によると海側遮水壁内側は埋め立てるので、サンプル採取ができなくなったそうです。

３．地下水バイパスや上流の井戸３本から過去最高のトリチウム
　地下水バイパスは、福島第一原発の汚染水対策として原子炉建屋に侵入する前の地下水を事前に汲み上げ汚染水の発生を抑えようとするものです（１２）。海に流す水からは「トリチウム」が見つかっているので、(=^・^=)は立派な汚染水だと思います。東京電力は福島第一原発地下水バイパスの山側に井戸を掘って放射性物質濃度を調べています（１３）。また地下水バイパスからくみ上げた汚染水の濃度も井戸毎に調べています（１４）。以下に放射性物質濃度を示します。

　※１　（１３）（１４）にて作成
　※２　数値は１リットル当たりのベクレル数
　※３　集計期間内の最大値
　図―５　地下水バイパスと山側（上流井戸）の放射性物質濃度

地下水バイパスやサブドレンの排水基準は１リットル当たりで
　　全ベータ　　５ベクレル
　　トリチウム　１５００ベクレル
ですので（２）、多くの場所で排水基準を超えた放射性物質が見つかっています。さらに１リットル当たりの値で以下の地下水バイパス井戸のトリチウムは過去最高です（１５）。
　Ｎｏ９　　　　５００ベクレル
　Ｎｏ１０　３，３００ベクレル
　Ｎｏ１１　１，１００ベクレル

　以下に地下水バイパスＮｏ１０井戸のトリチウム濃度を示します。

※（１１）を集計
　図―６　地下水バイパスＮｏ１０井戸のトリチウム濃度

　ずっと上昇を続けています。この先が心配です。

４．海岸付近の井戸３本から過去最高のストロンチウム９０
　東京電力は福島第一原発の海岸付近やタービン建屋周りの井戸の地下水の放射性物質濃度を調べています（５）。以下に今週、最高濃度（新記録）の放射性物質が見つかった井戸の位置を示します。

　※１　（５）を集計
　※２　数値は１リットル当たりのベクレル数
　※３　集計期間内の最大値
　※４　　ＳＲ９０はストロンチウム９０を示し、採取日は１月１日
　図―７　海岸付近の井戸の放射性物質濃度

　図に示す全ての井戸で過去最高を記録しています。１リットル当たりの値で
　　Ｎｏ１　　　　ストロンチウム９０　１６，０００ベクレル
　　Ｎｏ１－１２　ストロンチウム９０　　３，２００ベクレル
　　Ｎｏ１－１４　ストロンチウム９０５４，０００ベクレル
　　Ｎｏ１－１７　セシウム　　　　　　　１，２２０ベクレル
です。３本の井戸から同時に過去最高ストロンチウム９０が見つかっています。採取日は１月１日です（１６）。
　以下にＮｏ１井戸の放射性物質濃度を示します。

※（５）を集計
　図―８　Ｎｏ１井戸の放射性物質濃度

　昨年４月位から上昇しだし、止まる気配がありません。福島第一の放射性物質が海に迫っている感じです。

５．サブドレンからとトリチウム放出がペースアップ
　サブドレンは、原子炉やタービン建屋の直ぐ傍の井戸から汚染地下水を汲み上げ、直接にタービン建屋周囲の水位を下げ汚染水の増加量を抑えるものです（１７）。サブドレンの運用は９月３日から始まったので（１８）ほぼ４ヶ月が経過しました。東京電力はサブドレン廃水の放射性物質濃度も排出量も公表しているので（１９）（２０）、濃度×排出量で累積のトリチウム累積の排出量を求めてみました。

　※（１５）（１６）を集計
　図―９　サブドレンの累積排出量

　累積で約１４２億ベクレルになりました。昨年９月１４日にサブドレン汚染水（トリチウム入り）の排水が始まってから１月２４日までの１３２日間の累積排出量は約１２６億ベクレルで、概ね１日約１億ベクレルのペースでした。１月３１日から２月６日の７日間の排出量は約１７億ベクレルで１日当たり２．４億ベクレルにペースアップしました。累積で１５７億ベクレルです。

６．法令限度を超えた汚染水が排水路から海へ
　福島第一原発構内には幾つもの排水路があります。

　※（２１）で作成
　図―１０　福島第一原発内の排水路

　当然ながら福島第一構内は放射性物質で汚染されており、排水路に流れ込みます。１リットル当たりでセシウム１３７の法令限度は９０ベクレル、ストロンチウム９０の法令限度は１リットル当たり３０ベクレルです（２）。全ベータ濃度のおよそ半分がストロンチウム９０で（７）、、全ベータでみれば１リットル当たり６０ベクレルになります。このうちK排水路では法令限度を超えた汚染水の流れが確認されています。　
　以下にK排水路の放射性物質濃度を示します。

　※（２１）を集計
　図―１１　K排水路の放射性物質濃度

　Ｋ排水路の全ベータ濃度は１リットル当たりで
　　１月２３日　　６８ベクレル
　　１月２７日　２１０ベクレル
で共に法令限度を超えています。東電の発表（２１）を見ると排水路は遮水壁を超えて海に繋がっているので、「海側遮水壁」が完成しても排水路の汚染水はブロックされません。

＜余談＞
図表が小さいとご不満の方はこちら（ブログ図表①）こちら（ブログ図表②）を参照ください。
報道によると原発南側に位置する福島県大熊町や富岡町の沿岸に生息するフジツボや巻き貝などの無脊椎動物が大幅に減少したそうです（２２）。魚を取らなくった為かとも思ったのですが、福島第一原発北側の南相馬市小高区では減っていないので、報道の通り福島第一原発からの放射性物質漏れに起因すると思います。
　今日（２月７日）に北朝鮮がミサイルを発射しました（２３）。

　※（２４）を２月７日閲覧
　図－１２　北朝鮮のミサイル発射を伝える福島県の地方紙・福島民報

リスクを考えれば、北朝鮮のミサイルより福島第一原発の汚染水漏れの方が大きいと思います。北朝鮮のミサイルで沖縄の海が汚染され環境影響がでる可能性は少ないと思います。でも福島第一の汚染水漏れは明確に環境影響を引き起こしています。
　ところがＮＨＫは福島の魚は安全だとプロパガンダをニュースと称し流しています（２５）。

　※（２５）をキャプチャー
　図―１３　「国より厳しい基準で検査」と嘘をつくＮＨＫ

　ＮＨＫは「（福島県漁連の）国の基準より厳しい１キログラムあたり５０ベクレルの基準で検査が行われている」としていますが（２５）、福島県漁連の検査はスクリーニング検査です（２６）。スクリーニング検査場合には国は「１キログラムあたり５０ベクレル」を基準として定めています（２２７）。国の基準より厳しいのでなく国の基準通りの検査です。さらには「セシウムは水に溶けやすいため海水の放射性セシウムの濃度が下がる」とも報じています。福島県楢葉町の水源となるダム湖の湖底からは１キログラム当たり１万ベクレル程度のセシウムが見つかっていますが、水道水からはセシウムは見つかっていません（２８）。セシウムは水に溶けにくいのです。

　※（２８）を引用
　図－１４　セシウムは水に溶けにくいとする国等の資料

　福島県も福島の海で採れた魚は安全だとしています（２９）。根拠になっているのは福島県の検査で「基準超」が殆ど無くなった（３０）ことだと思います。だだしこの主張が成立するには「福島県の検査」が「正しく」なければなりません。以下にスズキの検査結果を示します。
　

　※１（３１）を転載
　※２ＮＤは検出限界未満を示す。
　※３日付は捕獲日
　図－１５　福島県いわき市、茨城県、千葉県銚子市のスズキの検査結果

　福島県実施したいわき市産のスズキは全数が検出限界未満（ＮＤ）ですが、千葉県が実施した銚子市産のスズキでは全数、茨城県が実施した茨城産でもそこそこセシウムが見つかっています。汚染源に近い福島県いわき市産の魚が茨城産や千葉県銚子市産にくらべセシウム汚染が少ないなどあり得ません。福島県の検査は他より値が低く出る検査です。
　福島の海は福島第一原発の汚染水漏れで環境影響を受けています（２２）。それでも嘘や信頼でききない検査を元に福島産は「安全」とされ、福島産を避ける行為は「風評被害」だとされます（３２）。これでは福島の方は不安だと思います。
　福島県郡山市産米の全数・全袋検査数は１３５万件を超え、福島県随一です（２３）。福島県郡山市のお米はツヤ、香り、味、粘り、柔らかさ等、美味しさの条件をすべて備えた全国に誇れるお米だそうです（２４）。このお米は「安全」とされ学校給食にも使われています（２５）。福島県は福島産米のテレビＣＭも流しています（２６）。でも、福島県郡山市のスーパーのチラシには福島産米はありません。