めげ猫「タマ」の日記トラブルいっぱい福島原発（９月４週）―地下水ドレンがオーバーフロー―

トラブルいっぱい福島原発（９月４週）―地下水ドレンがオーバーフロー―

東京電力福島原発はトラブルが多く、トラブル毎に記事にするは面倒なので、まとめて記事にしています。先週につづき（１）、９月４週（９月１８日から２４日）もしっかりトラブルが起こっています。
①地下水ドレンがオーバーフロー
②港湾内地下水汚染、やや高めと東京電力、実は過去最高
③９月１５日から汚染水増加は日量２５０トンの予定が実績は１０００トン
④メガフロート、解体日程のみ決まる

　※１　参照先は本文に記載
　※２　「海側遮水壁」は参考
　図―１　福島第一原発トラブルマップ（９月４週）

１．地下水ドレンがオーバーフロー
　福島第一原発では、海への汚染水の流を防止しるために、海岸に汚染水の流をブロックする海側遮水壁を設けています（２）。海側遮水壁の内側にには汚染水がたまり続けています。以下に濃度を示します。

　※２　ストロンチウム９０はSR90と略す
　※３　NDは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　図―２　地下水ドレン汲み上げ水の放射性物質濃度（中継タンクA)

　ストロンチウム９０の法定限度は１リットル当たり３０ベクレルですが（３）、図に示す通り数倍の１リットル当たり２０００ベクレルを超えるストロンチウム９０に汚染されています。放置すると溢れて海に流れ出し、海洋汚染を引き起こすので、これを汲みあげています。東京電力はこれを「地下水ドレン」と呼んでいます（４）。
　今週も福島第一には「雨」が降りました。

　※（７）を集計
　図―３　福島第一原発の降水量

　このため汚染水の汲みあげが間に合わず、地下水位が地表より高くなってしまいました（８）。

　※（９）をキャプチャー
　図―４　地下水位が地表面を超えたと報じる福島のローカルTV局・TUF

　以下に地表面に対する地下水ドレンの水位を示します。

　※１（１０）の口頭発表を字お越し
　※２　地表面の高さは（８）による
　図－５　地下水ドレンの地下水位（対地表面）

　図に示す通り、相当の期間で地表面を超えた状態が続きました。海洋汚染が心配されますが、福島のマスコミは事実よりも「安心」を伝えることに重点を置いたようです。福島のローカルTV局のFCTは、地下すドレンの放射性物質濃度が法定限度の数倍以上である事には触れず
「周辺の地下水の放射性物質濃度は、建屋内の高濃度のものに比べるとかなり低い」
と報じていました。

　※（１１）をキャプチャ
　図―６　「周辺の地下水の放射性物質濃度は、建屋内の高濃度のものに比べるとかなり低い」と報じるFCT

　福島県の地方紙の福島民報は９月２２日に
「地下水位上昇後の港湾内の海水のベータ線を含む放射性物質濃度の最高値は１リットル当たり２７ベクレルで水位上昇以前の値から大きな変動がなかった。」
と報じていました（１２）。ただし海水を汲み上げたから、分析までに時間がかかります。もれた汚染水が海洋汚染をしたかはその後の経緯をみないと分かりません。以下に港湾内の３地点の位置を示します。

※（１３）にて作成
　図―７　東京電力が定期的に観測している港湾内のサンプリングポイント

　図に示さいていないサンプリングも多々ありますが、このうち１～５号機取水口内北側、１～４号機取水構内南側、１号機取水口の全ベータ濃度を示します。

　※１（１３）にて作成
　※２　NDは検出限界未満（見つからない事）を示す
　図―８　港湾内３地点の全ベータ濃度

　全ベータはストロンチウム由来の放射性物質で、半分がストロンチウム９０だとされています（１４）。ストロンチウム９０の法定限度が１リットル当たり３０ベクレルなら、全ベータでは６０ベクレルになります。図に示す通り後に上昇傾向を示し、法定限度を超えています。福島民報の電子版（１５）を見る限り、追加の報道がないので、低いうちに報道してその後に上がっても大きくは扱われないようです。なお、次項に示す様に港湾内の海水からは過去最高のセシウム１３７等も見つかっていますが、図－２に示すように地下水ドレンの汚染水はセシウム濃度がそれ程には高くないので別の汚染源で上昇したと思います。

２．港湾内地下水汚染、やや高めと東京電力、実は過去最高
　以下に港湾内３地点のセシウム１３７濃度の推移を示します。

　※１（１３）にて作成
　※２　NDは検出限界未満（見つからない事）を示す
　図―９　港湾内３地点のセシウム１３７濃度

　図に示すようにどんどん上昇し法定限度の１リットル９０ベクレルを超える９５ベクレルを記録しました。また「1～4号機取水口内北側」と「1号機取水口」の値は「過去最高」です（１６）。これについて東京電力は
　「港湾内の２地点においてセシウム137が最近の変動から見るとやや高めの傾向を示していますが、これは過去の降雨時にも同様の傾向が見られており、降雨による構内排水路等からの流れ込みの影響と考えております。
　・１～４号機取水口内北側：74Bq/L(9月21日採取)
　・１号機取水口　　　　　：95Bq/L(9月21日採取)」
と広報発表しました（１７）。過去最高で法定限度を超えているのに「やや高め」との広報発表です。これについて福島県の地方紙の福島民友は
「矮小（わいしょう）化するような表現で発表していた。」
と報じています（１８）。
　東京電力の全国向けの会見（１０）ではなかったのですが、福島の会見では
「　東電によると『有意な変動』とは、放射性物質濃度が１０倍以上に上昇した場合を指している。」
との説明があったそうです。
　以下にC排水路の（C-2-1）地点の全ベータ濃度の推移について示します。

　※（２０）を集計
　図―１０　C排水路の（C-2-1）地点の全ベータ濃度

　図に示すように９月２２日のサンプリングで、過去最高の１リットル当たり３５０ベクレルを記録しました（２１）。これについて東京電力は
「前回公表までの最高値を超えているが、有意な変動ではない。」
との注釈をつけています（２１）。１リットル当たりの数値で見ると
　９月１９日　　３２ベクレル
　９月２０日　　３６ベクレル（前日の約１．１倍）
　９月２１日　２２０ベクレル（前日の約６．１倍）
　９月２２日　３５０ベクレル（前日の約１．６倍）
で、１日で１０倍になった日はありません。ただし９月２２日は１９日の約１１倍です。東京電力の１０倍とは前回に比べ１０倍との意味のようです。すると１日１０倍が２日連続して１００倍になっても、それぞれが前日と比較して１０倍以下なら「有意な変動」ではありません。これが東京電力の「有意な変動」の定義です。

３．９月１５日から汚染水増加は日量２５０トンの予定が実績は１０００トン
　東京電力は９月１６日から汚染水の増加量が１日当たり２５０トンにはると発表しました（２２）。

　※（２２）を引用
　図―１１　９月１６日から汚染水増加量が１日２５０トンになると発表する東京電力

　９月１６日から１週間がたったので週毎の汚染水増加量を纏めて、いました。

　※（２３）を集計
　図―１２　日々の福島第一の汚染水増加量

　図に示す通り、減る気配がないどころか、この所は増えています。凍土壁の効果を当てにしていたようですが（２４）、効果はないようです。汚染水の総量は
　９月１６日発表（２５）を集計すると977,352トン
　９月２３日発表（２６）を集計すると984,904トン
で、
　７，５５２トンの増加
です。
　１日当たり１０７９トン増加
です。凍土壁の効果で１日当たり２５０トンになるはずが、４倍以上の１０７９トンです。凍土壁の効果は見られません。
　図―１２に示すように汚染水の増加はこのところ加速しています。想定外に増えた汚染水に処理が追いつかないようです。以下にタービン建屋の水位を示します、

※（２３）を集計
　図ー１３　福島第一ダービン建屋水位

　図に示す様にどんどん上昇しています。想定外に増えた汚染水はタービン建屋に放置されています。そのうち溢れださないか心配です。

４．メガフロート、解体日程のみ決まる
　メガフロートは人工の浮島で、福島第一原発事故直後に、静岡市で使われていたものを汚染水を保管する為に、福島第一に運ばれてきました。現在は役割を終えましたが（２７）、内部に１リットル当たり７ベクレルのセシウムに汚染された水が約８，０００トン保管されてたまま、福島第一港湾内に置きっぱなしにされています（２８）。

　※Google　Mapで作成
　図―１４　５年半の間、福島第一港湾内に置きっぱなしにされたままのメガフロート

　これについて２年後の２０１８年には処分されることが、９月２１日の原子力規制員会で決まりました（２９）（３０）。ただし具体的な解体方法は決まっていません（２６）。下請けさんの「安全」を考えれば、船舶専用のスクラップ工場で解体するのがベストですが、スクラップ工場がある人は猛反対すると思います。福島第一原発内での解体となれば、廃炉作業の妨げになりますし、福島県は反発すると思います。これらはもめそうです。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。トラブル続きの福島原発では福島の皆様は心配だと思います。
　福島県は福島の日本酒は４年連続で日本一だと言っています（３１）。でも今年は(=^・^=)が知るが限りで、２つの酒蔵が経営破たんしました（３２）（３３）。