めげ猫「タマ」の日記福島民友の「心の健康『二極化』」に反論する。

福島民友の「心の健康『二極化』」に反論する。

　福島県の地方紙の福島民友が１０月３日の１面トップに「心の健康『二極化』」との記事を掲載していた（１）。記事の内容は
　①うつ病の懸念
　②放射線の影響
を同列に扱い（２）、「放射線の影響」を精神疾患と同列に扱っていた。同記事では「放射線の影響」は科学的根拠がないとしているが、(=^・^=)なりに調べると十分に科学的根拠がり、うつ病等の精神疾患と同列に扱えるものでは無い。
　福島は原発事故によって汚染されました。

　※１（３）の数値データを元に（４）に示す手法で１０月１日時点に換算
　※２　避難区域は（５）による
　図－１　旧計画的避難区域

　図に示す通り事故から５年７ヶ月過ぎても国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルトを超える（６）、地域は広く広がり福島は汚染されたままです。多くの福島の方が放射線影響を心配するのは当然の事です。福島県県民健康管理調査によれば、「次世代への
影響（遺伝的影響）の可能性が高い」と答えている人が48.1%を占めています。当然の事だと思います。これについて福島県の地方紙の「福島民友」は１０月３日の１面トップで「心の健康『二極化』」との記事を載せました。

　※（１）を引用
　図―２　「心の健康『二極化』」と一面トップで報じる福島県の地方紙・福島民友

　記事は心の問題として
　①うつ病の懸念
　②放射線の影響
を同列に扱い（２）、「放射線の影響」を精神疾患と同列に扱っていました。福島の現状を考えるなら、正常な判断力がある方が「放射線の影響」を心配するのは当然であり、これを精神疾患である「うつ病」と同列に扱うなどあり得ない話でしす。
　当該記事では遺伝的影響について触れていまいた。

　※（１）を引用
　図―３　放射線の遺伝的影響を心配するのは「非科学的」と報じる福島民友

　放射線の遺伝的影響を心配するのは「非科学的」と報じていました。その根拠は広島、長崎の被爆者を対象にした調査で心配が無い事が分かっているとの事でした。

　※（１）を引用
　図―４　は広島、長崎の被爆者を対象にした調査で心配が無い事が分かっていると報じる福島民友

　これを福島に当てはめるには２の条件が必要です。
　①福島では長崎、広島で起こらなら刈った事が起こっていない。
　②広島、長崎の調査が完璧なものである。
(=^・^=)なりに調べると、どちらも該当しません。
　放射線影響研究所は長崎、広島で遺伝的影響が無いとの根拠に
　①自然死産などの出生時の異常がない事
　②出生性比に異常がない事
を挙げています。福島ではどうでしょうか？以下に福島県の自然死産率の推移を示します。

　※（９）を転載
　図―５　福島県の自然死産率の推移

　原発事故後に増加し全国平均の１．５倍に達しています。事故前に懐妊したと思われる２０１０，１１年と事故後に懐妊したと思われる１２，１３年の自然死産率を比較すると図に示す通り増えています。このような事が偶然に起こる確率は１．３％であり（９）、統計的な差があります（１０）。
　福島第一原発から２０ｋｍ圏内に当たる警戒区域ややその後に汚染が酷い事が判明した場所に避難区域が設定された計画的避難区域の２種類の避難区域が設定されました。警戒区域は福島原発事故翌日の２０１１年３月１２日に設定されましたが、計画的避難区域が設定されたのは原発事故から１ヶ月以上も後の２０１１年４月２２日です（５）。旧計画的避難区域はいわば「逃げ遅れた」避難区域です。図―１に示す様に飯舘村、葛尾村、川俣町の主な避難区域は「旧計画的避難区域」です。原発事故後（２０１１年３月から１６年８月）に生まれた赤ちゃんの人数を福島県の発表（１１）から集計すると見ると
　葛尾村
　　男の子　　１６人
　　女の子　　３９人
　飯舘村
　　男の子　１２４人
　　女の子　１６２人
　川俣町
　　男の子　１５７人
　　女の子　２００人
で、全てで女の子が多く生まれています。以下に飯舘村、葛尾村、川俣町の合計の各年３月から１年間の赤ちゃん誕生数を示します。

　※１（１１）を集計
　※２　２０１６年は８月末まで
　図―６　飯舘村、葛尾村、川俣町の赤ちゃん誕生数

　図に示す通り、事故前は男の子が多く生まれていましたが、事故後は女の子が多く生まれるようになりました。合計すると
　　男の子　２９７人
　　女の子　４０１人
です。このような事が偶然に起こる確率を計算したら０．０８％です。統計的な差があります（１０）。以下に偶然に起こる確率の計算結果を示します。

　表―１　偶然に起こる確率の計算結果
　※　計算方法は(=^・^=)の過去の記事（１２）よる。

　通常は男の子が多く生まれるので（１３）、異常な事態です。
　福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの高村昇氏は福島県の地方紙の福島民報に
「　広島・長崎の原爆被爆者が被爆後に妊娠し、生まれてきた世代は『被爆二世』と呼ばれています。それぞれの被爆地で被爆二世の方々に健康影響が出ていないかということは大きな問題であり、現在に至るまで長期間にわたる調査が行われてきました。
　調査の結果、現時点で被爆二世について、特にがんやそれ以外の疾患が増加しているということは認められていません。」
と投稿しています（１４）。ただし遺伝に孫の代（３世）で現れる隔世遺伝があります（１５）。このような遺伝は二世では分かりません。このような不安にこたえる為に福島では生まれている赤ちゃんの遺伝子に異常な無いかを調べる福島ゲノム調査が２０１２年に計画されました（１５）（１６）。それから４年半が経過しましたが、中間結果の発表を(=^・^=)は知りません。いつにまにかうやむやにされてしまったようです。この結果が出れば福島の皆様の放射線の遺伝的影響に対する心配は解消されるのですが・・
　福島では広島、長崎には見られない現象が起きているのに広島、長崎のデータを持ってきて「影響が無い」とされ、これを危惧する事を「非科学的」とされています。科学的調査は計画されたのですが、いつのまにかうやむやにされています。
　

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　福島では放射線による遺伝的影響が懸念されるのに、福島とは異なる広島、長崎のデータを持ってきて強引に「影響が無い」と主張されている気がします。福島独自の科学的調査は計画されたのですが、いつのまにかウヤムヤです。この問題について(=^・^=)は以前に福島県放射線健康リスク管理アドバイザーを名乗る方から投稿をいただいたのですが（１７）、極めて高圧的でかつ非論理的なものでした。投稿内容を見ると放射線生物学や遺伝学に関し相当な知識も持っているのは間違いない方です。福島では放射線による遺伝的影響があるかも知れないのに、その事実が隠ぺいされている気がします。これでは福島の皆様は不安だと思います。
　１０月になり福島も実りの秋です。今、福島県福島市ではリンゴ狩りが楽しめます（１８）。福島はリンゴのシーズンです。福島のリンゴは甘みが強く、密入りが良いと言われているそうです（１９）。福島県は福島産リンゴは「安全」だと主張しています（２０）。でも、福島県福島市のスーパーのチラシには福島産リンゴはありません。