めげ猫「タマ」の日記トラブルいっぱい福島原発（１０月４週）―福島第一汚染水１００万トン突破―

トラブルいっぱい福島原発（１０月４週）―福島第一汚染水１００万トン突破―

東京電力福島原発はトラブルが多く、トラブル毎に記事にするは面倒なので、まとめて記事にしています。先週につづき（１）、１０月４週（１０月１６日から２２日）もしっかりトラブルが起こっています。
　①３週連続の汚染水漏
　②法令違反、新たに１３件
　③排気塔内部のドローン調査はできません。
　④楢葉町から楢葉町で高線量の汚染物体
　⑤凍土壁に期待せず。原子力規制委
　⑥福島第一汚染水１００万トン突破
　⑦福島第一の焼却炉故障は設計ミス

※　リファレンス先は本文参照
　図―１　福島第一トラブルマップ（１０月４週）

　１．３週連続の汚染水漏れ
　10月17日午後4時20分頃、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の吸着塔廻りにおいて、水溜まりが2箇所見つかりました。配管保温材下部より20秒に1滴程度の割合で汚染水が垂れ落ちていたとの事です。垂れ落ちた汚染水は2箇所共に約20cm×10cm（深さ約1mm）範囲に広がったとの事です（２）。
　先週も多核種除去設備（ＡＬＰＳ）は汚染水漏れをお越し（１）（２）、先々週にはタンクから汚染水が漏れています（３）（４）。これで３週連続の汚染水漏れです。

　２．法令違反、新たに１３件
　　東京電力福島第一、第二両原発の設備工事で、東電が国に設置計画や変更を届け出ていない法令違反をしていた事を従前の記事で書きました（５）。東京電力は１０月１９日に新たに１３件の法令違反があったと発表しました（６）。

　※（７）を引用
　図―２　東京電力が新たに１３件の法令違反していたと報じる福島県の地方紙・福島民報

　発表によると労働安全衛生法では「事業者が危険、有害な作業を必要とする機械を設置、移転する際、設備の用途や設置場所などの計画を工事開始の３０日前まで労基署に届け出なければならない」とされていますが、以下の１３件の工事を労基署に届けないで実施したそうです（６）（８）。
　①2010年7月、免震重要棟ガスタービン発電機地下タンクおよび小出槽の設置
　②2014年10月、暫定事務棟ディーゼル発電機屋外タンクおよび小出槽の設置
　③2016年10月、屋外消防設備屋外消火栓ポンプ用タンクの設置
　④2016年９月、新事務本館ディーゼル発電機屋外タンクおよび小出槽の設置
　⑤2012年6月、構内給油所ポータブル給油機（ガソリン、軽油）の設置
　⑥2016年9月、構内給油所ポータブル給油機（ガソリン、軽油）の交換（計画・変更の届出をせず）
　⑦2011年8月、ボイラーハウス（Ｃエリア）蒸発濃縮ボイラー（ろ過ユニット）の薬液タンクの設置
　⑧2013年3月、多核種除去設備建屋塩酸貯槽（1基）の設置
　⑨2013年5月、多核種除去設備建屋仮設薬液注入ユニット（容器3基）の設置
　⑩2015年7月、多核種除去設備建屋硝酸洗浄ユニット（容器3基）の設置
　⑪2014年9月、増設多核種除去設備建屋塩酸貯槽（2基）と薬液注入ユニット1（容器3基）の設置
　⑫2016年1月、増設多核種除去設備建屋薬液注入ユニット2（容器3基）の設置
　⑬2014年10月、高性能多核種除去設備建屋HCIタンク（1基）の設置
これについて、福島県の地方紙の福島民報は
「第一原発内の法令違反は計１４件となり、東電の安全管理に対する姿勢のずさんさが改めて浮き彫りとなった。両原発の立地町からは憤りの声が上がった。」
と報じていました（８）。従前に明らかになった３件は以下の通りです（５）（９）。
　①2016年１月,福島第一原発では１～３号機で格納容器内に水素が大量発生する事態を想定し、濃度を下げるため窒素ガスを送る燃料タンクを以前から設置していた。容量を３００リットルから７００リットルの切り替
　②2010年7月、福島第二原発では免震重要棟の非常時などに備える非常用発電機の燃料タンクの設置
　③2013年7月、同上

　３．排気塔内部のドローン調査はできません。
　福島第一原発１，２号機排気塔からは高い放射線量が観測されています。高いところでは１．５ｍ離れた状態で１時間当たり９５，０００マイクロシーベルトです（１０）。

　　※１（１１）を転載
　　※２　１、２号機排気塔は左側
　図－３　福島第一原発の排気塔

　別の調査では損傷が見つかっています（１２）。

　※（１３）を転載
　図―４　福島第一１，２号機排気塔の損傷部分

　廃炉作業の邪魔になることから、損傷の多い鉄塔中央を含む高さ五十五メートルから上部を、遠隔操作で解体する方針を決りました。その前作業でしょうかドローンを使って、排気筒内部の放射線量を測る試みがなされました（１４）。
　調査はこんな感じで行われるようでした。

　※（１６）より作成
　図―５　ドローンによる福島第一１，２号機排気塔の調査の概要

　ところが２回連続で失敗しました（５）。

　※（１７）をキャプチャー
　図―６　２度も線量計を落下させ調査が失敗した事を報じる福島県のローカルTV局（FTV)

　失敗の原因調査のためでしょうか？排気塔内部の調査が行われました。そしたら上部から約10m～20m地点に梁らしき部材が見つかりました（１８）。

　※１（１９）を編集
　※２　コントラスト、明るさは(=^・^=)がいじっています。
　※３　赤□部が梁らしき部材
　図―７　排気塔内部で見つかった梁らしき部材

　このため、ドローンによる福島第一１，２号機排気塔内部の調査は中止になりました（１８）。会見を聞いていると、排気塔解体作業には影響はあまり無いような言い方をしていましたが（２０）、必要なだから計画した調査で筈ですよね？

４．楢葉町から楢葉町で高線量の汚染物体
　福島県楢葉町は人口7,315人の（２１）福島第一原発の南の２０ｋｍ圏内にある町です。

　※１　（２２）のデータを（２３）に示す手法で１０月１日に換算
　※２　避難区域は（２４）による
　図－８　福島県楢葉町

　図に示す通り国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルト（２５）を殆どの場所で超えています。それでも安全だとされ、昨年（２０１５年）９月に避難指示が解除されました（２６）。以下に楢葉町内に住む住民の内訳を示します。

　※（２７）を転載
　図―９　楢葉町在住者の内訳

　図に示す通り、避難指示解除後に新たに楢葉町に移り住んだ新規住民はそこそこ増えていますが、事故前から楢葉町に居住していた住民の帰還は進んでいません。図に示す通り８月時点で全体の９％程度の６８１人です。楢葉町域の復興の為には一層の帰還促進が必要です。
　その楢葉町の井出川河口付近の海岸から放射線量の高い物体が９月末に見つかった事は記事にした通りです（５）。その詳細な分析結果が発表されました（２８）。
　①この物体は破片は砂が付いたポリエチレンとみられ、放射性セシウムのほか、コバルト６０が検出された。
　②従前の発表では表面の放射線量は１時間当たり２０と１５マイクロシーベルトであったが（２９）、再測定の結果では２９と２０マイクロシーベルトであった。
　③福島第一原子力発電所の事故に起因する放射性物質が付着し、汚染した物質であると推定
　④10月11日には付近で、線量が高い砂が新たに見つかった。表面の線量率は１時間当たり４．５マイクロシーベルトですが、東京電力は「若干線量が高い砂」と表現しています。
以下に新たに見つかった高線量の砂を示します。

　※（２８）を引用
　図―１０　楢葉町で見つかった表面線量の高い「砂」

　２０１３年６、７月にこれよりはるかに高い放射線量の物体が４個（５）（３０）見つかっているので、「砂」と合わせると合計７個です。発見の経緯を見ると７個ともたまたま見つかった感じ（２８）（３０）なので、他にも沢山ありそうです。地図を見ると出井川の直ぐ南には木戸川が流れていますが、サケ漁が始まっています（３１）。大丈夫ですかね？
　この発表は資料の日付を見ると１０月２０日ですが（２８）、この日は東京電力の会見がありましたが（２０）、東京電力の録画映像（２０）を見る限り、この件の発表はありません。会見外で発表したようです。東京電力の「隠ぺい体質」（３２）は治ったんですかね？

５．凍土壁に期待せず。原子力規制委
　凍土壁は福島第一のタービンや原子炉建屋の回りを氷の壁で囲い地下水の流れを阻止し、汚染水の増加を抑止しようとするものです（３３）。その第一段階として３月３１日より海側の凍土壁の凍結を開始しています（３４）。現在、海洋への汚染水流出を抑える為にタービン建屋の海側に海側遮水壁等の「壁」を作り海への汚染水の流れを阻止する試みがなされています。

　※（３５）を転載
　図―１１　サブドレン、凍土壁、地下水ドレン、海側遮水壁

　放置すると溢れてしまうので、地下ドレンピット、ウエルポイント（３５）あるいは、汲み上げ車両（パキュームカー）（３６）で汲み上げています。これらの汲みあげは「４ｍ盤」からの汲みあげと総称されています（３８）。汲み上げた汚染水は浄化装置を経由して海洋に放出するのが当初の予定でしたが、浄化装置で処理できない部分はタービン建屋に送られています。以下に「４ｍ盤」からの汲み上げ量とタービン建屋へ送った量を示します。

　※（３６）（３８）より作成
　図―１２　海岸部（４ｍ盤）からの汲みあげ量とタービン建屋への移送量

　図に示す通り当初の予定とは異なり、大部分がタービン建屋に送らて、汚染水増加の要因となっています。汚染水の増加を抑えるには海岸部（４ｍ盤）からの汲みあげ量を減らす必要があります。東京電力は減らす対策として「凍土壁」に期待を寄せています（２０）（３９）。以下に海岸部（４ｍ盤）からの汲み上げ量の推移を示します。

　※１（３６）より作成
　※２　数字は各月の１日当たりの平均汲み上げ量（単位はトン）
　図―１３　海岸部（４ｍ盤）からの汲みあげ量

　図に示す通り凍土壁凍結直前の今年３月の汲み上げ量は１日当たり２６７トンでしたが、その後は順次増加して９月は一日当たり７６９トンになりました。このような事があったためでしょうか、１０月１９日に原子力規制員会・第47回特定原子力施設監視・評価検討会が開かれ、福島第一原発の汚染水対策等が議論されました（３５）。この中で担当の委員は
「基本的に陸側遮水壁の効果に期待しない」
と述べました（３９）（４０）。

６．福島第一汚染水１００万トン突破
　５項で記載した海岸部（４ｍ盤）からタービン建屋への移送の他にタービン・原子炉建屋への地下水の流入などがあり（４１）福島第一の汚染水は日々増えています。

　※（４２）を集計
　図―１４　日々増え続ける福島第一汚染水

　最新の発表（４３）を集計したら、汚染水の総量は
　　１００万と１３トン
に達し１００万トンを突破しました。

７．福島第一の焼却炉故障は設計ミス
　福島第一の廃炉作業ではゴミが発生しますが、放射能に汚染されており福島第一の外に持ち出して処分することができず、日々溜まり続けています。この問題を少しでも改善するために、福島第一構内にゴミを燃やし量を減らす「焼却炉」を設けています（４５）。ところが８月初旬に焼却炉に破損が見つかり停止しました（４６）。従前の記事で(=^・^=)は不具合箇所は２ヶ所とお伝えしたのですが（４７）、１０月２１日に開かれた原子力規制委・第4回特定原子力施設放射性廃棄物規制検討会で（４８）、不具合が数カ所に及ぶ旨の発表がありました（４９）（５０）。

　※（４９）より作成
　図―１５　福島第一焼却炉の不具合箇所

不具合の内容は以下の通りです。
　①二次燃焼器・排ガス冷却器間の伸縮継手（Ｂ）
　②バグフィルタ入口部の伸縮継手（Ａ・Ｂ）
　③バグフィルタ出口部の伸縮継手（Ｂ）
　④バグフィルタ出口温風循環ラインの伸縮継手（Ａ・Ｂ）
　⑤排ガス補助ブロア前後の伸縮継手及び周辺の小口径配管（Ａ・Ｂ）
　⑥二次燃焼器機器ノズル（Ａ・Ｂ）入口フッド機器ノズル（Ｂ）
　―煙道の一部（排ガス冷却器～排気筒）
なぜこのようになったかについて東京電力は
「（メーカーで）設計経験のない箇所や系統内の局所的な部分において、温度低下を考慮した熱設計が不足しており、腐食物質を含む排ガスの凝縮水発生があり、腐食環境の形成・高湿度環境による塗膜剥離が発生した。」
と発表しました（４９）。東京電力は設計経験がない技術力が乏しいメーカーに発注し、不良焼却炉が納入されたようです。
　なぜそのようなメーカーに発注したのか？福島第一の下請けさんも手一杯で、新しい所にお願いしないとどうにもならならい状態だったりして・・・

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　東京電力の今週に最大のトラブルは新潟県知事選に負けた事だと思います。新潟県知事選では野党系候補が勝利しましたが（５１）、東京電力は選挙に介入し与党系候補を応援したはずです。選挙後のニュースを見ると次期知事は
　「健康への影響」
を言い出しました（５２）。

　※１０月１７日午前７時台のＮＨＫの放送をキャプチャー
　図―１６　「健康への影響」を報じるＮＨＫ

　次期知事の来歴を見ると「放射線医学総合研究所」に勤務していたことがあり（５３）、放射線による健康問題については素人ではありません。健康影響が無かったと次期知事を納得させるには相当な時間がかかると思います。この間、柏崎刈羽原子力発電所の再稼働は無理です。それにしてもトラブルいっぱいの福島原発、福島の皆様は不安だと思います。
　今年も福島県は福島産米のテレビＣＭを流し始めました。その中で福島産米の安全をＰＲしていました（５４）。でも、福島県が福島産米の根拠としてる福島県産米の全数・全袋検査は(=^・^=)が調べた限りでは精度を担保するものがありません（５５）。福島県二本松市産米の全数・全袋検査数が約１４万件になりました（５６）。二本松市の人口は約６万人なので市民が食べるには十分な量です（５７）。二本松市辺りのお米は良食味・高品質だそうです（５８）。でも、福島県二本松市のスーパーのチラシには福島産米はありません。