事故から６年たって福島は安全と福島民友・セシウムは殆ど減っていない。

　福島県の地方紙・福島民友は３月１７日付社説で
「　東日本大震災と原発事故から６年が過ぎたが、『福島は危険』などといった歪（ゆが）んだ見方が国内外に残る。」
と論じていました（１）。この６年で事態が改善され福島は「安全」なったような言い方です。(=^・^=)なりにセシウムの量を見積もると
　事故直後にばら撒かれたセシウム　３１２ｇ
　事故６年めに残っているセシウム　２５７ｇ
で
殆ど減っていません。セシウムの量で見ると福島はこの６年、殆ど改善されていません。
　福島県の地方紙・福島民友は３月１７日付社説で
「　東日本大震災と原発事故から６年が過ぎたが、『福島は危険』などといった歪（ゆが）んだ見方が国内外に残る。」
と論じていました。さらには
　「　本県と放射性物質、放射線に関する誤った情報が社会に広がっている。情報が適時適切に更新されず、インターネットなどでは偏見や誤解が再生産されているのが実情だ。海外の状況は、それ以上に深刻のようにみえる。『６年前の情報と、今の情報が混同されて理解されがちだ』」
とも論じていました。
　当該社説を読む限り福島の状況は相当に改善されたのに、多くの皆様は最近の福島の状況を知らず６年前とさして変わりないと思っているような言い方です。本当にそうでしょうか。放射性物質が半分になる時間を半減期と言いますが、セシウム１３７で３０年、ストロンチウム９０で２９年です（２）。まだ６年しか経っていません。大幅に減ってる訳がありせん。
　経済産業省はセシウム１３４、セシウム１３７共に９４０兆ベクレルが福島第一原発事故によってばら撒かれたとしています（３）。１グラムのセシウム１３４は４７．９兆ベクレル、セシウム１３７は３．２１兆ベクレルに相当します（４)。するとセシウム１３４の量は１９．６ｇ（９４０兆÷４７．９兆）、セシウム１３７の量は２９２．８ｇ（９４０兆÷３．２１兆）ですこれを足し合わせ
　事故直後にばら撒かれたセシウム　３１２ｇ
です。
。事故からｔ年たったとして、セシウム１３４は半減期２年で減って行くのでその量は

　セシウム１３４の量＝１０．６×０．５^{（ｔ÷２）}

です。同様にセシウム１３４は半減期３０年で減って行くのでその量は

　セシウム１３７の量＝２９２．８×０．５^{（ｔ÷３０）}

です。以下にこのように計算したセシウムの量を示します。

　※セシウム１３４はCs１３４と、セシウム１３７はCs１３７と略す。
　図―１　事故後のセシウムの量

　図に示す通り事故から６年では殆ど減りません。事故６年では
　　セシウム１３４　　　２．５ｇ
　　セシウム１３７　２５４．９ｇ
　　合計　　　　　　２５７．４ｇ
で、事故でばら撒かれたセシウムの３１２ｇグラムに比べ、それ程には減っていません。
　人間にとって６年は長い時間かもしれませんが、セシウム１３７やストロンチウム９０にとっては短い時間です。福島県の地方紙・福島民友は
「　東日本大震災と原発事故から６年が過ぎたが、『福島は危険』などといった歪（ゆが）んだ見方」
とあたかも６年が放射性物質にも長い時間であるかのように記載し、読者のミスリードを試みています。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　このような記事が配信される福島では福島の皆様は不安だと思います。
　福島県会津若松市のお隣の会津板下町（５）には乳業メーカーがあります（６）。ここの牛乳は甘みとコクをぎゅっと濃縮した濃厚な味わいがあるそうです（７）。福島県は福島産牛乳は「安全」だと主張しています（８）。でも、福島県会津若松市のスーパーのチラシには福島産牛乳はありません。

　※（９）を引用
　図―２　福島産牛乳が無い福島県会津若松市のスーパーのチラシ

　当然の結果です。(=^・^=)も福島県会津若松市の皆様を見習い「フクシマ産」は食べません。

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
(１)【３月17日付社説】不条理との闘い/正しい知識広め歪みなくせ：社説：福島民友新聞社 みんゆうNet
(２)半減期 - Wikipedia
(３)1 ヨウ素 131 とセシウム 137 の大気放出量に関する試算 ... - 経済産業省
(４)放射能の比較 - Wikipedia
(５)会津坂下町 - Wikipedia
(６)会津中央乳業株式会社
(７)アピタ会津若松店│「イイこと、プラス。」 アピタ・ピアゴ