めげ猫「タマ」の日記福島の葬式はトマト主産地で１４％増、相馬は別（過去１年）

福島の葬式はトマト主産地で１４％増、相馬は別（過去１年）

　福島県はトマトのテレビＣＭを始めました（１）。そこで福島のトマトの産地の過去１年の葬式数を事故前と比較してみました。
　事故前年（２００９年７月～１０年６月）３，７６８人
　近々１年（２０１６年７月～１７年６月）４，２７７人
で、１４％増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算したら７千万分の１でした。一方で同じ福島でもキュウリの主産地でない福島県相馬地方（２）では
　事故前年（２００９年７月～１０年６月）１，４１７人
　近々１年（２０１６年７月～１７年６月）１，４３１人
で殆ど増えていません。
　福島を代表する野菜にトマトがあります。７月から１０月が本格シーズンです（２）。これに合わせて福島県は福島産トマトのＣＭを流し出しました。

　※（３）を引用
　図―１　福島産トマトのＣＭ

　福島のキュウリの主要産地は郡山市、白河市、南会津町です（２）。以下に位置を示します。

　※１（４）の数値データを元に（５）に示す手法で７月１日時点に換算
　※２　避難区域は（６）による
　※３　相馬地方は（７）による。
　図－２　福島のトマト主要産地と相馬地方

　図に示す通り福島のトマト産地は郡山市や白河市等で国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルトを超（８）えています。福島のトマトは汚染された地域で栽培されています。それでも安倍出戻り総理は福島産を避ける行為を「風評被害」と主張しています（９）。
　安倍出戻り総理は事故前に
「（原発の安全について）御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。」と言っています（１０）。でもその後の事故報告書で万全期していない事が明らかになりました（１１）（１２）。　学校法人加計（かけ）学園の国会審議を見ていると平気で「嘘」つく方のようです（１３）。福島だって同じだと思います。安倍出戻り総理が信用できないので、福島産トマトが安全か調べて見ることにしました。トマトの産地とそうでない所を比較し、トマトの産地とそうでない所で健康を示すパラメータに差がかければ安全であり、差があれば安全とは言えないとの結論です。
　以下に福島のトマト産地（郡山市、白河市、南会津町）の各年７月から翌年６が月までの合計の葬式（死者数）の推移を示します。

　※１（１４）を集計
　※２　震災・津波犠牲者は（１５）により、行方不明者を含み関連死を含まず。
　図－３　トマト産地（郡山市、白河市、南会津町）の各年７月から翌年６月までの合計の葬式（死者数）の推移

　図に示す通り、事故後に増加し　
　事故前年（２００９年７月～１０年６月）３，７６８人
　近々１年（２０１６年７月～１７年６月）４，２７７人
で、１４％増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算したら７千万分の１でした。
トマトの主要産地ではない飯舘村を除く相馬地方では
　事故前年（２００９年７月～１０年６月）１，４１７人
　近々１年（２０１６年７月～１７年６月）１，４３１人
で殆ど増えていません（１４）。　
。飯舘村は避難地域におり、今も大部分は村民は村外でに避難しているので（１６）で除外しました。
　福島のトマト産地は汚染されており、事故後に葬式が増えていますが、そうでは無い飯舘村を除く相馬地方は葬式は増えていません。
以下に偶然に起こる確率の計算結果を示します。

　表―１　偶然に起こる確率の計算結果
　※計算方法は(=^・^=)の過去の記事による（１７）。