めげ猫「タマ」の日記津波の長期評価に「信頼性が低い」を入れろと内閣府

津波の長期評価に「信頼性が低い」を入れろと内閣府

　福島のマスコミが報じる所によれば原発事故をめぐり強制起訴された東京電力の旧経営陣３人の刑事裁判で事故前に地震活動の長期評価をまとめた気象庁の職員は
　①津波の長期評価に専門家などからも異論はなかった。
　②内閣府の担当者から長期評価に信頼性が低いことを盛り込むように言われた。
と証言したそうです（１）（２）。内閣府は組織の構成上（３）、文系の方が多いと思われるので、自然科学の知識に乏しい方が何かの意図を持って津波評価を捻じ曲げたことになります。首相官邸は福島産は安全であると主張していますが（４）、同じように「安全」と捻じ曲げている疑いが生じます。
　事故前に福島第一を襲った津波は想定されていました（５）。
　

　※（５）を抜粋・加筆
　図―１　２００２年の津波想定（福島第一原発付近）

　なぜか、福島第一原発付近の想定が消えていますが、周囲の溯上高で１５ｍが想定されています。なお溯上高と津波の高さについては以下を参照ください。

　※１　（６）を抜粋・加筆
　※２　　縦横比を変えています。
　図―２　溯上高と津波の高さ

　福島第一原発事故の刑事責任を問う裁判の第１０回公判が５月８日、東京地裁で開かれました（１）。そこで長期の津波評価を取りまとめた気象庁職員が証人として出廷し、長期評価は「策定に携わった地震学者らの統一的な見解で異論はなかった」と証言しました（１）（２）。

　※（２）をキャプチャー
　図―３　「長期評価に専門家からも異論はなかった」と報じるFCT

　津波の長期評価は正当性がありました。ところが気象庁の方は内閣府の担当者から長期評価に信頼性が低いことを盛り込むように言われたそうです（２）。

　※（２）をキャプチャー
　図―４　「内閣府の担当者から『長期評価』に信頼性が低いことを盛り込むように言われた」との証言を報じるFCT

　内閣府は総理大臣秘書官等が属する組織で（３）構成上、文系の方が中心と思われます。自然科学の知識に乏しい内閣府職員が「長期評価に信頼性が低い」との追加を要求しています。何かの意図を持って津波評価を捻じ曲げたことになります。首相官邸は福島産は安全であると主張していますが（４）、同じように「安全」と捻じ曲げている疑いが生じます。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　総理大臣秘書官等の内閣府の職員は会っていても、記憶にないと平気で嘘をつきます（７）。彼らが福島は安全、風評被害を主張（４）しても、福島の皆さんは不安は解消されないと思います。
　福島県を代表する野菜にトマトがあります（８）。このGW中に福島県本宮市の直売所でもミニトマトの詰め放題等のイベント行われました（９）。福島はミニトマトの季節になりました。福島県本宮市辺りのミニトマトは果肉が厚く、糖度の高いそうです（１０）。福島県は福島産ミニトマトは「安全」だと主張しています（１１）。でも、福島県本宮市のスーパーのチラシには福島産ミニトマトはありません。