めげ猫「タマ」の日記東電・株主総会で凍土壁効果あり、実際は効果なし

東電・株主総会で凍土壁効果あり、実際は効果なし

　福島第一に設置された凍土壁の内側への水の流入量を東電発表（１）から見積もると
　２０１７年６月　１日当たり平均で８３１トン
　２０１８年６月　１日当たり平均で７５２トン
で、凍土壁をすり抜け内側に流入する水の量は１０％しか減っていません。凍土壁による止水はできていません。それでも東京電力は株主総会で、凍土壁の効果で汚染水の発生量を低減したと発表しました（２）。
　福島第一では地下水が山から流れて来て、原子炉やタービン建屋に流入しています。あるいは海までに達しています。汚染されれば海に流せないので、これを汲みあげ浄化装置を通した後で海に流しています。ただし全ての放射性物質が浄化できる訳ではありません。東京電力はトリチウムは浄化できないとしています（３）。浄化しても排水基準（４）を満たさない汚染地下水は、タービン建屋に送っています（６）。
　地下水がタービン建屋に流れ込んだり、海岸の井戸からタービン建屋に送り込んだ地下水で汚染水は増えていきます。

　※（７）を集計
　図―１　どんどん増える福島第一汚染水

　最新の発表（８）を集計すると総量で約１１４万トンに達します。以下にタービン建屋から汲み上げた直後のセシウム１３７の濃度をします。

　※（９）を集計
　図―２　タービン建屋から汲み上げた直後の汚染水のセシウム１３７濃度

　概ね１リットル当たりで１億ベクレル程度でしょうか？法定限度は１リットル当たり９０ベクレルですので（１０）、１００万倍の高濃度です。このままでは海には流せないので、汚染水タンクを作り続け保管しています（１２）。そのうちに汚染水タンクの増設が困難になる日が来そうです。汚染水の増加を抑えることは近々の課題です。
　汚染水の増加を抑える対策の柱として原子炉やタービン建屋を氷の壁で囲む「凍土壁」が作られました。以下に構造を示します。

　※（３）（１３）にて作成
　図―３　凍土壁、海側遮水壁、サブドレン、地下水ドレン

　断面の模式図は以下の通りです。

　※（３）（１３）にて作成
　図―４　凍土壁、海側遮水壁、サブドレン、地下水ドレン（断面）

　氷の壁で地下水の流れを阻止し、タービン建屋に流れ込む地下水や海岸にまで達する地下水を減らす計画です（１３）。当初の予定では２０１５年３月位から運用を始める予定でしたが（１４）、完全凍結が始まったのは２０１７年８月２２日からです（１５）。ほぼ２年半の遅れです。
　東京電力は６月２７日の株主総会で、凍土壁の効果で汚染水の発生量を低減したと発表しました（２）。

　（２）をキャプチャー
　図―５　凍土壁の効果で汚染水の発生量を低減したと発表する東京電力

　東京電力は事故前は原発は安全と言っていました（１６）。でも、大事故です。嘘を言っている可能性もあります。そこで、本当に効果があったのか(=^・^=)なりに調べてみました。図―３に示す様に福島第一は西側が山で東側が海です。陸側（西側）から順に凍土壁・サブドレン・建屋・サブドレン・凍土壁・ウエルポイント・地下水ドレン・海側遮水壁です。このうち凍土壁と海側遮水壁は水の流れを遮ることを意図し設けられました（３）（１３）。サブドレンは地下水を汲み上げる井戸です。図－３，４に示しように凍土壁の内側になり、ここで汲み上げらる水は全量が凍土壁をすり抜けて流れ込んだ水です。
　サブドレンでの汲みあげに失敗した地下水は建屋に流れ込むか、海に向かって流れて行きます。ウエルポイント、地下水ドレンは海側に流れた地下水を汲み上げる井戸です。すなわち、サブドレン汲み上げ量、原子炉建屋への流入量、ウエルポイント、地下水ドレンの汲み上げ量の合計が「凍土壁」では阻止できずに流れ込んだ「水」の総量です。以下に推移を示します。

　※１（４）を集計
　※２　サブドレンはサブドレン汲み上げ量、流入は建屋流入量、海岸部はウエルポイント、地下水ドレンの合計汲み上げ量
　図－５　「凍土壁」で阻止できなかった「水」の量

図に示すように凍土壁で阻止できなかった「水」の量はあまり減っていません。凍土壁は２０１７年８月に「完全凍結」がはじっまたので、先月と完全凍結開始間前の同月との流量を比較してみました。
　２０１７年６月　１日当たり平均で８３１トン
　２０１８年６月　１日当たり平均で７５２トン
で、凍土壁をすり抜け内側に流入する水の量は１０％しか減っていません
凍土壁による止水はできていません。東京電力は株主にすら「嘘」をつく会社です。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　(=^・^=)が見る限り福島に関しては平気で嘘が流されます。
　以前に福島県の地方紙・福島民報は福島第一原発の原子炉建屋周辺に地下水の流入を防ぐ凍土遮水壁が完成後の汚染水発生量は２０１７年１２月～今年２月で平均で約１４０トンなり、政府が中長期ロードマップに定める２０２０年までに１日当たり１５０トンとしている目標を達成したと発表しましたと報道があります（１７）.。でも、東京電力の発表（２）を(=^・^=)なりに集計すると１７年１２月～今年６月では平均で約１９０トンで目標を達成してません。これについて東京電力は福島民報の報道には「渇水期」が抜けている旨を６月２８日の会見で主張しました（１８）。一方で、福島民報の電子版（１９）では訂正が報じられていません。福島では平然と「嘘」が報じられるようです。
　東京電力は株主総会で、柏崎刈羽原発は「安全」だとも主張しましした。

　※（２）をキャプチャー
　図－６　柏崎刈羽原発を「安全」と主張する東京電力

　同じようにこれも疑わしいと(=^・^=)は思います。さらには福島産は安全であり、福島を避ける行為は「風評被害」との主張も行いました。
　

　※（２）をキャプチャ
　図―７　「風評被害」を主張する東京電力

　福島の皆様は信じないと思います。
　福島を代表する果物にモモがあります（２０）。福島県伊達市では今年の収穫が始まりました（２１）。同市産のモモは美味しいそうです（２２）。福島県は福島産モモは「安全」だと主張しています（２３）。でも、福島県伊達市のスーパーのチラシには福島産モモはありません。