めげ猫「タマ」の日記デタラメ、放射線副読本（平成30年10月改訂）―その１４「福島の放射線量は海外の主要都市とほぼ同し。装置に人為的操作を加え低く」

デタラメ、放射線副読本（平成30年10月改訂）―その１４「福島の放射線量は海外の主要都市とほぼ同し。装置に人為的操作を加え低く」

　今年１０月に改定された「放射線副読本」に、福島県内の放射線量について
　「国内や海外の主要都市とほぼ同水準になっています。」
と記載してました（１）。ただし、放射線量が低くでるように人為的操作が加えられた測定装置（モニタリングポスト）の値を引用しています。
　福島は事故によって汚染されました。

　※１（２）の数値データを元に（３）に示す手法で７月１日時点に換算
　※２　旧避難区域は（４）による
　※３　放射線量主要測定点は（５）による
　図－１　福島県の放射線量測定点

　図に示す様に全域が国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルト（６）を超えた地域が広がっています。事故から７年以上になりましたが福島は汚染されたままです。
　ところが１０月に改定された放射線副読本の１３ページには
「福島第一原子力発電所の直近以外は国内や海外の主要都市とほぼ同水準になっています。」
と記述していました（１）。そして以下の図がついていましした。

　※（１）を引用
　図―２　福島市の放射線線量が下がったと主張する放射線副読本

　※（１）を引用
　図―３　国内や海外の主要都市とほぼ同水準と主張する放射線福読本

　図―１と３を比較するとどう見ても図―３が低く出ています。そこで(=^・^=)なりに調べてみることにしました。
　図―２の引用元（５）を見ると、２０１８年７月１日と日付まで記載されています。また、図―３と同様な図を見るとこれも７月１日になっています。７月１日時点の放射線量です。福島県は主要７地点の放射線量を公表しています（７）。これの２０１８年７月１日の測定結果を見ると１時間当たりで
　福島　　　０．１５マイクロシーベルト
　郡山　　　０．０９マイクロシーベルト
　白河　　　０．０７マイクロシーベルト
　会津若松　０．０５マイクロシーベルト
　南会津　　０．０４マイクロシーベルト
　南相馬　　０．０７マイクロシーベルト
　いわき　　０．０６マイクロシーベルト
で（８）で一致しています。この地点の放射線量測定結果を示しています。以下に２０１３年３～４月の放射線量の測定結果を示します。
　

　※１（１１）（１２）で作成
　※２　日付け中２０１３年は省略
　図―４　突然下がる福島県各地の放射線量

２０１３年３月３１日から４月１日にかけて突然に下がっています。例えば郡山市の例を見ると、１時間当たりで
　３月３１日２３時　０．５１マイクロシーベルト（１１）
　４月　１日　０時　０．２９マイクロシーベルト（１２）
です。１時間でこれで下がるのは人為的操作しかありません。福島の発表には
「※　平成25年4月1日から、従来の可搬型モニタリングポストによる測定から固定型モニタリングポストによる測定に移行しました。移行の前後で、敷地内での設置場所の変更等に伴い、測定値が変動します(いわき合同庁舎を除く)。
※　モニタリングポストを設置している合同庁舎等の敷地について、除染が行われることにより、作業中及び作業後において、空間線量率に変動が生じることが想定されます。」
との注記がされており、原因は放射線の高い場所から低い場所への想定装置（モニタリングポスト）の移動です。以下に福島市や郡山市では別の人為的操作を実施しました。

　（a)福島市　　　　　　　　　　　　　　　　（ｂ）郡山市
　　※１（９）（１０）にて作成
　　※２　年は２０１２年から１３年
　　図―５　人為的操作で下がった福島県の放射線量測定値

　福島市を見ると２０１２年１２月２６日に突然に放射線量が下がっています。数値を記載すると１時間当たりで
　１２月２６日１４時　０．７８マイクロシーベルト
　１２月２６日１５時　０．５８マイクロシーベルト
で（１３）、突然に０．２下がっています。人為的操作です。今は消えてしまいましたが、当時の福島県は計算式の補正を含む調整と発表していました。ただし、どのような調整したのか、根拠は明示していませんでした（１５）。また、福島の発表（１２）は
「※　モニタリングポストを設置している合同庁舎等の敷地について、除染が行われることにより、作業中及び作業後において、空間線量率に変動が生じることが想定されます。
　　1 県中（郡山合同庁舎）
　　 (1) 除染作業期間平成25年4月13日～5月31日（予定）
　　 (2) 作業内容表土除去・客土、樹木の枝払い、庁舎屋上・駐車場洗浄など
　　2 県北（県北保健福祉事務所）
　　 (1) 除染作業期間平成25年4月20日～5月6日（予定）
　　 (2) 作業内容表土除去・客土、庁舎屋上・駐車場洗浄など」
との脚注もついており、その後は測定装置周りの「除染」が行われ低くでるような操作がなされました。　　　
　福島県は２０１２年末から放射線量が低く出る人為的操作を実施しました。その影響はいまも引きづっています。
　①２０１２年末に、根拠を明示せず「調整」を行い低くでるようにた。
　福島県は２０１３年に
　②放射性の高い場所のモニタリングポスト（放射線測定点）を低い場所に移動した。
　③それでも線量が高い場所は除染する。
との人為的操作を放射線を測定するモニタリングポストに実施してます。
　副読本は
　福島県内の放射線量について
　「国内や海外の主要都市とほぼ同水準になっています。」
と記載してました（１）。でも、実態は測定器に人為的操作を加え、低くでるようにしただけです。
　
＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。改定された副読本（１）はデマでいっぱいです。デタラメ、放射線副読本（平成30年10月改訂）にまとめています（１５）。よかったら見て下さい。福島県は２０１２年１２月末位から、放射線量が低く出るような人為的操作を行っています。丁度、安倍が出戻ったころです（１６）。忖度でもあったのでしょうか？福島県は自らが操作を加え低く出るようにした測定器のデータを使い福島は「安全」と喧伝しています。これではは福島の皆様は不安だと思います。
　福島県会津地方の特産品に柿（１７）とリンゴ（１８）があります。柿の出荷が始まりました（１９）。リンゴは食べごろです（２０）。福島・会津の柿は　とても食味がよく、毎年皇室へも献上されています（１７）。リンゴの味は格別の味わいです（１８）。福島県は福島産柿もリンゴも「安全」だと主張しています（２１）。でも、福島県会津若松市のスーパーのチラシに福島産柿もリンゴもありません。