めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（２月２２日発表)―岩手産ブリからセシウム、福島産は１６９件連続ND―

食品中の放射性セシウム検査のまとめ（２月２２日発表)―岩手産ブリからセシウム、福島産は１６９件連続ND―

　食品中の放射性物質の検査結果を厚生労働省は発表しています（１）。また、厚労省以外の発表もあります（２）。２月２２日に２０１８年１２月２８日までの食品中の放射性セシウムの検査結果が約２ヵ月遅れで発表になりました（３）。まとめてみたので、お買い物の参考になればいいかなと思います。先回に続き今回もしっかりセシウム入り食品が見つかっています（４）。牛肉を除く検査結果の概要は以下の通りです。
　　①検査数７１４件中２件の基準超え
　　②平均は、１キログラム当たり１ベクレル、最大８５ベクレル（岩手県産シイタケ）

基準超は見つかっていませんが、今回のデータを解析すると
　・岩手産ブリからセシウム、福島産は１６９件連続ND
　・汚染が酷い最大産地を検査せずに、福島産ニラは検査で安全と主張する福島県
　・上昇する福島産干しリンゴのセシウム
などの特徴が読み取れ福島産は安全とは言えません。

１．岩手産ブリからセシウム、福島産は１６９件連続ND
　岩手県産ブリからセシウムが見つかったと発表がありました（７）。以下に検査結果を示します。

　※１（１）を各県が実施した検査について集計
　※２　NDは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　※３　日付けは捕獲日
　図―１　ブリの検査結果

　図に示す通り岩手産だけでなく、宮城、茨城、千葉産からもセシウムが見つかっています。一方で福島県が検査した福島産ブリからは見つかっていません。厚生労働省の発表（１）を数えると１６９件連続で検出限界未満（ND)です。海が繋がっているのに汚染源がある福島産から見つからない等はおかしな話です。ブリ等の福島産農水安物の出荷前検査は厚生労働省の発表（１）を見ると、全てを福島県農林水産部に属する福島県農業総合センター（８）で実施しています。中立性に疑問があります。
　福島産は他よりも低くでる検査で「安全」とされ、出荷されます。

２．汚染が酷い最大産地を検査せずに、福島産ニラは検査で安全と主張する福島県
　福島を代表する冬野菜にニラがあります（９）。検査状況を以下に示します。
　

※１（１０）の数値データを元に（１１）に示す手法で２月１日時点に換算
　※２　旧避難区域は（１２）による
　※３　●１個がニラの検査１件を示し（１３）による。
　図―２　福島産春菊の検査状況

　図に示しように福島では国が除染が必要とする毎時０．２３マイクロシーベルトを超えた（１４）地域が広がっています。
　福島県のニラの最大産地は伊達市です（１５）。図に示す様に汚染されています。しかし検査はされていません。それでも、福島県は福島産春菊は検査で「安全」が確認されたと主張しています（１７）。
　福島産は汚染が酷い主要産地を避けた検査で「安全」とされ、出荷されます。

３．上昇する福島産干しリンゴのセシウム
　福島産干しリンゴからセシウムが見つかったと発表がありました（１８）。以下にこれまでの検査結果を示します。

　※１（１）を集計
　※２　NDは検出限界未満（みつからない事）を示す。
　※３　日付は捕獲日
　図―３　福島県干しリンゴの検査結果

　図に示す様にしばらくは検出限界未満（ND)が続いたのですが、急に上昇な上昇です。
　福島産のセシウム含有量は上昇することがあります。過去の検査結果は「安全」であったとしても、今は分かりません。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　・約２ヶ月遅れで発表される検査結果
　・他所より低くでる検査で安全とされ出荷される福島産
　・汚染が酷い主産地を検査しなくても、検査で安全とされ出荷される福島産
　・セシウム含有量が上昇する事がある福島産
　(=^・^=)は不安なので
　　「買わない」「食べない」「出かけない」の「フクシマ３原則」
を決めています。でも、これって(=^・^=)だけでは無いようです。
　福島県須賀川市では今、イチゴ狩りが楽しめます（１９）。

　※（１９）をキャプチャー
　図―４　福島県須賀川市のイチゴ狩りを報じる福島県のローカルTV（FTV)

　同市はイチゴの季節です。同市辺りのイチゴはとても甘いそうです（２０）。福島県は福島産イチゴは「安全」だと主張しています（２１）。でも、福島県須賀川市のスーパーのチラシには福島産イチゴはありません。