めげ猫「タマ」の日記食品中の放射性セシウム検査のまとめ（２月３日発表)― 青森産タラからセシウム、福島産は６５０件連続ND―

食品中の放射性セシウム検査のまとめ（２月３日発表)― 青森産タラからセシウム、福島産は６５０件連続ND―

　食品中の放射性物質の検査結果を厚生労働省は発表しています（１）。また、厚労省以外の発表もあります（２）（３）。２月３日に１月１５日までの食品中のセシウム検査結果が１９日遅れで発表になりました（４）。まとめてみたので、お買い物のの参考に頂ければ幸いです。従前に続き今回もセシウム混入食品が見つかっています（５）。基準値は（６）を参照ください。
　牛肉を除く厚労省発表分の検査結果の概要は以下の通りです。
　　①検査数　１４３件
　　②平均は１キログラム当たり１．２ベクレル、最大２９ベクレル（宮城県産シカ）。
　従前や今回のデータを解析すると
　・青森産タラからセシウム、福島産は６５０件連続ND
　・福島県北塩原村でワカサギ穴釣り始まる。検査結果はありません。
　・過去最高を記録した田村市産干しシイタケのセシウム
等の特徴があり、福島産は「安全」とは言えません。

１．青森産タラからセシウム、福島産は６５０件連続ND
　青森県産タラからセシウムが使ったと発表になりました（７）。以下に検査結果を示します。

　※１（１）（２）を集計
　※２　NDは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　※３　日付けは捕獲日
　図―１　タラの検査結果

　図に示す通り、青森県産だけでなく、北海道産、岩手県産、宮城県産からも見つかっています。一方で、厚生労働省（１）や福島県の発表（２）を数えると６５０件連続で検出限界未満（ND)です。隣県で見つからかっているのに、汚染源がある福島産では見つからない等は、おかしな話です。
　タラ等の福島産農水産物の出荷前検査は厚生労働省の発表（１）を見ると、概ね福島県農林水産部に属する福島県農業総合センター（８）で実施しています。中立性に疑問があります。
　福島産は他よりも低くでる検査で「安全」とされ、出荷されます。

２．福島県北塩原村でワカサギ穴釣り始まる。検査結果はありません。
　福島県北塩原村で１月２５日から村内の桧原湖と小野川湖の全十七カ所の釣り場で、ワカサギの穴釣りが始まりました（９）。

　※（１０）をキャプチャー
　図―２　北塩原村のワカサギ穴釣り開始を報じる福島県のローカルTV局（TUF)

　検査結果を以下に示します。

　※（１１）を引用
　図―３　福島県北塩原村ワカサギの検査結果

　図に示すように出てきません。それでも、福島県は福島産の「安全」を検査で確認していると喧伝しています（１２）。福島産は検査していなくても、検査で「安全」とされます。

３．過去最高を記録した田村市産干しシイタケのセシウム
　福島県田村市産干しシイタケからセシウムが見つかったと発表しました（１４）。以下に検査結果を示します。

　※１（１）（１３）を集計
　※２　NDは検出限界未満（見つからない事）を示す。
　※３　日付けは捕獲日
　図―４　福島県田村市産干しシイタケ

　図に示しように事故後１０年で検査はたった２回です。そして過去最高を記録しました。
　福島産は過去最高のセシウムが見つかる事があります。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　・他より低く出る検査で「安全」とされ出荷される福島産
　・検査でしていなくても検査で、「安全」とされ出荷される福島産
　・過去最高のセシウムが見つかる福島産
　これでは「福島産、食べて応援、あの世行き」です（１５）。
　(=^・^=)は心配なので
　　「買わない」「食べない」「出かけない」の「フクシマ３原則」
を決めています。でも、これって(=^・^=)だけでは無いようです。
　福島を代表する冬野菜にシイタケがあります（１６）。福島県須賀川市のシイタケは年間を通し出荷されます。同市の農産物は美味しいとの事です（１７）。福島県は福島産は「安全」だと主張しています（１８）。でも、福島県須賀川市のスーパーのチラシには福島産シイタケはありません。