めげ猫「タマ」の日記新型コロナ・定点当たりの報告数から全体数を推計する

新型コロナ・定点当たりの報告数から全体数を推計する

　新型コロナが２類から５類に移行しました。これまでは全数把握だったものが、定点あたりの報告数にたりました（１）。これまの全数把握と比較する意味でも、定点あたりの報告数から全体の感染者数を推計する必要がなります。(=^・^=)なり厚労省の発表を集計すと
　全体の感染者数（推計値）＝定点あたりの報告数×新型コロナ対応医療機関数×０．８８６
になりました。
　新型コロナが２類から５類に移行しました。これまでは全数把握だったものが、定点あたりの報告数にたりました（１）。比較を可能にするためでしょうか？２０２２年１０月３日から２０２３年５月７日までの１週間（月～日曜）の定点あたりの報告数を発表していました（２）。一方で５月７日までは、日々の感染者数を発表しています（３）。これを１週間毎に比較すれば、おおよその関係が分かります。以下に示します。

　※（２）（３）を集計
　図－１　定点あたりの報告数と感染者数の推移

　図に示しように同じように推移しています。以下に相関を示します。

　※（２）（３）を集計
　図－２　定点当たりの報告数と感染者数の相関

　図に示す様に高い相関があります。定点当たりの報告数の３８，５５３倍が全感染者数となる解析結果です。定点当たりの報告数が全体の感染者数を推計する必要がなります。定点当たりの報告数は、　
　「一定の人口割合（例えば3万人に1医療機関）で定点として指定された医療機関（指定届出機関）。1週間の患者報告数を定点医療機関の数で割ったものを、定点あたりの報告数として集計しています。」
です（４）。すなわち、いくつかの医療機関を選び、選んだ医療機関で見た平均の感染者数です。全数は平均×サンプル数ですですから、全体の感染者数は新型コロナ対応医療機関数倍になりはずです。最新の厚労省の発表を見ると（６）、４７，９０２機関で、少し少なめになっています。(=^・^=)なりに調べると新型コロナ対応医療機関は
　　２０２２年　７月２０日　３９，６４９（医療機関　３９，１９２、地域外来検査センター　４５７）（７）
　　２０２２年１０月　５日　４１，０６３（医療機関　４０，６２４、地域外来検査センター　４３９）（８）
　　２０２３年　５月２４日　４７，２２２（９）
　　２０２３年　５月３１日　４７，９０２（４）
で、増えています。
　以下に定点あたりの報告数に対する全感染者数の倍率の推移を示します。

　※（２）（３）を集計
　図－３　定点当たりの報告数に対する全感染者数の倍率の推移

　図に示す通り、定点当たりの報告数に対する全感染者数の割合は増加傾向にあります。厚生労働省の定点観測数は昨年１０日３日から今年５月７日まで中間日は今年の１月１９日です。昨年１０月５日から今年５月２４日までは２３１日、今年中間日の今年１月１９日までは１０６日です。１月１９日から５月２４日までは１２５日です。すると１月１９日のコロナ対応医療機関数は線形補間の考え（１０）を使い計算しました。すると４３，８９９倍です。実際の倍率はこれより少ない３８，８５３倍です。
　医療機関は大病院から僻地の診療所までさまがざまです。福島では総合病院もコロナ診療をしていますが（１１）、週２日午前中しか診察しない大熊町診療所（１２）実施しています。定点観測の対象が比較的大きな医療機関にかたよれば、倍率は対応医療機関数より小さくなります。実際の倍率が新型コロナ対応の医療機関数が補正値として入ります。法制地は
　　医療機関数　４３，８９９件
　　倍率　　　　３８，８５３倍
で、補正値は０．８８６（３８，８５３÷４３，８９９）です。
　全体の感染者数（推計値）＝定点当たりの観測数×新型コロナ対応医療機関数×０．８８６
で、全体の感染者数を推計できます。
　もう一つのアプローチの方法は都道府県別の倍率と医療機関を比較する方法です。都道府県の新型コロナ対応医療機関数は最大の東京都の5,243機関から最小の沖縄県の３０２機関までまちまちです。以下に昨年１０月３日～今年５月７までの累積の感染者数と定点当たりの報告数の合計×医療機関数の相関を示します。

　※１（１）（２）（８）（９）を都道府県別に集計
　※２　医療医機関数は（８）（９）より１月１９日時点に線形補間を求めた。
　図－４　定点当たりの報告数×医療機関数と感染者数の相関

　図に示す様に高い相関があります。そして補正値は０．９０６です。従前の求めた補正値０．８８６ほぼ同じです。この辺が定点あたりの報告数×医療機関数対する補正値です。
　今後、(=^・^=)は定点当たりの報告数、医療機関数から求めた全感染者数（推計値）で記事を書く予定にしています。どちらで求めた補正値を使う必要があり、(=^・^=)は０．８８６を使う事にしました。すなわち
　全体の感染者数（推計値）＝定点観測数×新型コロナ対応医療機関数×０．８８６
で、全体の感染者数を推計できます。これで、従前との比較ができます。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　全数を推計することは、比較する意味では極めて有効です。以下に週毎の感染者数を示します。

　※１（１）を集計。
　※２　５月８日以降は本文記載の方法によるの推計値
　図－５　週毎の感染者数

　図に示す様に感染者が増え続けていることが分かります。また、そこそこの連続性があります。
　共同通信は、５月２２～２８日の都道府県別の感染者数について
　「都道府県別で定点当たりの感染者数が多かったのは、沖縄10.35人、岩手5.97人、山梨5.78人。少なかったのは島根1.47人、香川1.60人、滋賀1.77人など。」
と報じていました。沖縄県がダントツ一位です。以下に人口１０万人当たりの上位・下位３県の新型コロナ対応医療機関数を示す増す。

　※（６）（１４）を集計
　図－６　人口１０万人当たりの新型コロナ対応医療機関数

　図に示す様に都道府県で大きき異なります。沖縄はもっとも少なく、必然的に少ない医療機関に患者が集まり定点観測数が多くなります。以下に同時期の推計の感染率の上位・下位４県を示します。

　※（６）（１４）（１５）を集計
　図－７　都道府県別感染率（2023年第21週(5月22日～5月28日)）

　図に示す様にトップは沖縄県でなく山梨県です。山梨はまもなく果物狩りの季節ですが（１６）、止めた方がよいかもしれません。
　全感染者数を定点あたりの報告数から推計しないと都道府県別の感染状況を比較や、従前との連続性が見れません。でも、岸田政権は推計値を出しません。新型コロナの感染状況を見えなくしています。こんな政権では福島の皆様は不安だと思います。
　福島を代表する野菜にキュウリがあります（１７）。６月になり福島はキュウリの季節となりました（１８）。福島県会津若松市あたりのキュウリは甘みと食感が最高です（１９）。福島県は「フクシマ産」の安全を主張しています（２０）。でも、福島県会津若松市のスーパーのチラシには福島産キュウリはありません。