fc2ブログ

めげ猫「タマ」の日記

一寸気になったどうでもいい事を記事に

環境(地球温暖化)よりコスト -東京電力-

 明日(2/15)、東京電力は火力電源の入札説明会を実施します。この電源はCO2廃出量の多い「石炭火力」が事実上の前提です(1)。東京電力は地球温暖化はどうでもいいみたいです。
 福島第一原発事故後に急にニュースにならなくったと(=^・^=)が感じるものの一つに「地球温暖化」があります
。空気中の二酸化炭素が増えて、地球が温まり(2)、たとえば海面上昇などの影響が出ると予想されています(3)。気象庁は2月初旬に地球温暖化の状況が発表されました(4)。原発事故後も地球温暖化がしっかり進んでいます。
世界の平均気温 日本の平均気温
 ※気象庁のデータ(4)を編集
 ※細線(黒):各年の平均気温の基準値からの偏差、
 ※太線(青):偏差の5年移動平均
 ※直線(赤):長期的な変化傾向
 図―1 世界と日本の平均気温の推移

だから二酸化炭素(CO2)を廃出を抑える必要があります。火力発電の燃料には、石油、石炭、ガスなどがあります。その特性で二酸化炭素の廃出量が違います。

表―1 1kWh当たりの燃料代とCO2廃出量
※ 燃料代は東北電力による(5)、CO2廃出量は中部電力(6)による。
katu

地球温暖化を考えるなら、CO2廃出量の少ないガスによる発電を選ぶべきです。
 東京電力は、260万kWの電気を新たに購入する計画を発表しています(1)。地球温暖化を考えるなら、ガスによる発電を選ぶべきですが、東京電力は
「ベース電源を募集することから、上限価格は自社石炭火力の建設費の実績・計画値をもとに算定」
としており(1)、石炭火力を前提としています。表―1を見てわかる通り、燃料代が半分です、。東電社長は2月4日の記者会見で
「石炭火力はCO2の廃出量は多いが、お安い電源を確保するのが最大のミッションである。」
と発言しています(7)。東京電力もとって環境(地球温暖化)どうでも良く、コストが大切だと(=^・^=)は思います。

<余談>
 福島第一原発事故以降は電気不足が続いています。多くの電力会社で節電を今も呼びかけています(たとえば(8)(9))。この状態を解消するには新たな発電所が必要です。新しい電源に、コストは安いが二酸化炭素を多くだす石炭火力を選ぶか、コストは少し高いが、二酸化炭素が少ないガス発電を選ぶか、東京電力が勝手に決めていいのでしょうか?

―参考にさせて頂いたサイト様―
(1)火力電源の入札募集の実施について
(2)環境科学解説:地球温暖化 第1部「地球温暖化とは?」-温暖化がおきるのはなぜ?
(3)海面上昇 - Wikipedia
(4)気象庁 | 平成25年報道発表資料
(5)電気料金値上げ申請の概要について(PDFファイル/2044KB)
(6)中部電力|二酸化炭素(CO2)排出量 - 地球温暖化対策
(7)映像|写真・映像ライブラリー|東京電力の2月4日 平成24年度第3四半期決算の1時間7分付近
(8)東京電力ホームページ
(9)東北電力テレビCM・動画|東北電力
スポンサーサイト



  1. 2013/02/14(木) 21:26:19|
  2. -
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:4
<<トラブルいっぱい!福島原発(2月2週)―フィルタの付け忘れが再発- | ホーム | 福島の甲状腺がんは3人目!―偶然に起こる確率は0.04%―>>

コメント

地球温暖化は、すでに15~16年前に終わっており、寒冷化(小氷河期)状態になっています。
間違った日本のマスゴミに踊らされずに、もう少し調べてから記事を転載されたらいかがですか?!
  1. 2013/02/15(金) 00:52:11 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集 ]

石炭よりもガス、ガスよりも原子力を選択すべきだということですね。
  1. 2013/02/15(金) 11:10:50 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集 ]

Re: タイトルなし

コメントありがとうございます。下記の件、(=^・^=)は以下の通り考えます。
Q1> 地球温暖化は、すでに15~16年前に終わっており、寒冷化(小氷河期)状態になっています。
 世界で見ると2012年は11年より気温が上がっていると思います。
Q2> 間違った日本のマスゴミに踊らされずに、もう少し調べてから記事を転載されたらいかがですか?!
 マスコミでなく「気象庁」のデータを使用しています。
  1. 2013/02/15(金) 20:08:12 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集 ]

Re: タイトルなし

コメントありがとうございます。
> 石炭よりもガス、ガスよりも原子力を選択すべきだということですね。
原子力の場合、放射性物質とゆうきわめて環境負荷が高い物質が環境中に出ています。この点も考慮する必要があると思いますが・・・・
  1. 2013/02/15(金) 20:16:51 |
  2. URL |
  3. めげ猫「タマ」 #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/tb.php/608-3c1818c2
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)