５月測定器の周りを除染で福島県の放射線量が激減！―補正式が必要

　福島県は人為的操作で2012年１２月より、放射線測定器付近の放射線量を局所的に下げています（１）。　福島市では、１時間当たり
　　　２０１２年１２月末の０．８マイクロシーベルトから１３年５月末の０．３４マイクロシーベルト（２）に
　　郡山市では
　　　２０１３年３月末の０．５２マイクロシーベルトから５月末の０．１８マイクロシーベルト（２）に
　測定器の周りだけ放射線量が激減しています。でも除染はまったく進んでいないので、実態は従来と全く変わりません（１）。そして５月中も福島県が発表する（１）放射線量が激減しています。人為的な操作を排除し、従来の値を連続性を確保するには補正計算が必要だと思います。(=^・^=)が福島市の測定点（モニタリングポスト）で導いた補正式
　　Ｙ：従来と互換性のある放射線量
　　Ｘ：福島県が発表している福島市の放射線量
として
　　Ｙ＝２Ｘ－０．０４
です。すなわち２倍して、０．０４を引けば従来と連続性のある値が出せるます。５月３１日の０．３５（μＳｖ／ｈ）なので、従来の値に直せば
　　　０．６４（μSv/h)(0.34×２－０．０４）
になります。福島県ほほぼ半分の値を公表しています。


　２０１２年１２月より福島県は人為的な操作で測定器（モニタリングポスト）で測定される放射線量を下げています（１）。
　①１２年１２月末に福島市の測定器（モニタリングポスト）で計算式の補正（単純引き算を排除しない）を含む調整を実施し
　　　０．８（μSv/h)から０．６（μSv/h)
に約０．２（μＳv／ｈ）を人為的に低下させています。
　②１３年３月に、放射線量が低く出る道路際（３）に測定器（モニタリングポスト）を移動し
　　福島市で
　　　０．６（μSv/h)から０．５（μSv/h)に
　　郡山市で
　　　０．５（μSv/h)から０．３（μSv/h)に
低下させています（５）。
　③　福島県は２０１３年の５月中も放射性測定器（モニタリングポスト）の周りの除染をおこない
　　福島市では
　　　　　４月３０日　１時間当たり０．４３マイクロシーベルトから
　　　　　５月３１日　１時間当たり０．３４マイクロシーベルト
に
　　郡山市では
　　　　　４月３０日　１時間当たり０．２３マイクロシーベルトから
　　　　　５月３１日　１時間当たり０．１８マイクロシーベルト
に低下しました（１）。以下に福島県の人為的操作でどのように放射線量が下がったかを示します。
　　
　
　（a)福島市　　　　　　　　　　　　　　（ｂ）郡山市
　　※データは福島県（２）よる。
　　図―１　人為的操作で下がった福島県の放射線量測定値

　でも除染は全く進んでいません（１）。

　　　
　　（a)福島市　　　　　　　　　　　　　(b)郡山市
　　※（１）より引用
　図―２　住宅除染の進捗状況　

　人為的な操作を排除し、従来の値を連続性を確保するには補正計算が必要だと思います。５月の値を見ると、５月後半から福島市の測定値が安定しているので、福島市について補正式を検討しました。

　※データは（７）による。
　図―３　福島県福島市と郡山市の空間線量の推移（２０１３年５月）

　原発事故以前から放射線は観測されていました。

　※東京電力（８）による。
　図―４柏崎刈羽原子力発電所２０１０年の放射線量測定結果
　これは自然放射線によるものだと思います。自然には宇宙線（宇宙から飛んでくる放射線）等
のように天然の放射線もあります（９）。この値が平常値とすると、福島市では０．０４μSv/hです（６）（７）。残りが放射性物質によるものです。福島市の２０１２年１２月の放射線量は平均で
　　１時間当たり０。７５マイクロシーベルト
でした。このうち０．０４マイクロシーベルトが天然由来で０.７１マイクロシーベルトが福島原発事故由来になります。セシウム１３４とセシウム１３７は同位体ですので（１０）、化学的な性質にあまり差がなく（１１）割合は一定になります。以下に２０１２年１２月に測定された食品中のセシウム１３７に対する１３４の割合を示します。

※厚生労働省発表のデータ（１２）を(=^・^=)が集計
　図―５　２０１２年１２月時点での放射性セシウムの割合

セシウム１３４の量（ベクレル）は１３７の０．５７１倍（５７．１％）になります。同じ１ベクレルでも、同じ放射線量になりません。セシウム１３４の空間に飛び出す放射線（γ線）方が強いです。仮に１ｍｍ四方（１ｍｍ²)に１ベクレルのセシウム１３４と１３７があるとすると、
　セシウム１３４由来の放射線量は５．１μSv/h
　セシウム１３７由来の放射線量は２．１μSv/h
になります（１３）。そこで、以下の表のようにするとセシウム１３４および１３７由来の放射線量を求めることができます。
　表―１　セシウム１３４および１３７由来の放射線量

　２０１２年１２月時点では、セシウム１３４由来の放射線が０．４２μSv/h,１３７由来の放射線が０．２９μSv/hになります。セシウム１３４の半減期は、２．０６４８年（１０）なので、２０１２年１２月からの経過時間をｔ（単位は年）とすれば
　　セシウム１３４由来の放射線量＝０．４２×２^{(-t/2.0638）}
で計算できます。同様にセシウム１３７の半減期は３０．１７年（１０）なので
　　セシウム１３７由来の放射線量＝０．２９×２^(-t/30.17）
で計算できます。合計の放射線量は
　　０．４２×２^{(-t/2.0638）}＋０．２９×２^(-t/30.17）＋０．０４（自然放射線）
になります。この値の２０１３年５月後半の平均は０．６９３μＳｖ／ｈです。自然放射線の分０．０４μSv/hを引くと０．６５３μＳｖ／ｈになります。
　一方、２０１３年５月後半の福島県の発表の平均（福島市）は、０．３５μシーベルトですので、自然放射線の分０．０４μSv/hを引くと０.３１μＳｖ／ｈになります。ほほ半分の値です。だから、福島県の発表の値に倍すれば人的操作が無かった場合の放射線量が推定できると思います。ただ倍すると自然放射線も倍になるのでこの分を引きます。すなわち、福島市の測定点（モニタリングポスト）で導いた補正式として
　　Ｙ：従来と互換性のある放射線量
　　Ｘ：福島県が発表している福島市の放射線量
として
　　Ｙ＝２Ｘ－０．０４
が成立し、倍して、０．０４を引けば従来と連続性のある値が出せます

＜余談＞
　数学的な話でウンザリされた方が多いと思います(__)。でも福島県の無責任さを明示するには数学的な手法を使わざるを得ません。でもやっぱり(__)です。
　６月１日に、東北六魂祭が開かれ、福島市内は大混雑したそうです（１３）。福島駅は混雑したことから、ホームに入る乗客を制限しため２５０メートルもの行列ができたそうです（１４）。外で待った方の中には被ばくを気にして、確認された方もいると思います。毎時０．３５マイクロシーベルトで安心した人もいると思います。でも実際はもっと高い値です。福島市のモニタリングポスト周辺だけは人為的に放射線量が下げられています。福島県は被ばく回避に必要な空間放射線量率すら誤魔化しています。



―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
(１)めげ猫「タマ」の日記 福島市の放射線量激減―測定器をいじっただけ―
(２)福島県ホームページ - 組織別 - 空間線量モニタリング結果
(３)めげ猫「タマ」の日記 調整って、データの引き算？、福島県福島市のモニタリングポスト
(４)めげ猫「タマ」の日記 福島市の積算線量は１８．１ｍＳｖ（2012年度末）
(５)めげ猫「タマ」の日記 放射線量激減！－原因は測定器（ポスト）の変更―
(６)25.4.1～25.4.30(PDF:709KB)(CSV:38KB) (25.5.1更新)
(７)○25.5.1～25.5.31(PDF:724KB)(CSV:39KB) (25.6.1更新)
(８)柏崎刈羽原子力発電所/リアルタイムデータ｜原子力｜東京電力
(９)自然放射線 - Wikipedia
(１０)セシウム - Wikipedia
(１１)同位体 - Wikipedia
(１２)農林水産省/食品中の放射性物質の検査結果（厚生労働省）
(１３)福島市内、大混雑 | 県内ニュース | 福島民報
(１４)福島駅で一時入場制限　ＪＲ東日本、2.57倍の乗降者数（福島民友ニュース）