めげ猫「タマ」の日記トラブルいっぱい！福島原発（１０月１週）―汚水漏れが大盛況―

トラブルいっぱい！福島原発（１０月１週）―汚水漏れが大盛況―

　東京電力福島原発はトラブルが多く、トラブル毎に記事にするは面倒なので、まとめて記事にしています。先週につづき（1）、今週（9月28日から10月4日）もしっかりトラブルが起こっています。

１．多核種除去設備（ＡＬＰＳ）が連続ダウン（福島第一原発）
　過去の試験運転で、汚水漏れが生じるなどして回収工事をしていた多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の汚染水を使っての試験運転（ホット試験）が９月27日午前０時４分より始まりましたが、同日の20時37分に配管の一部で流れが悪くなり、装置が停止しました（２）。原因は工事用のゴムパッドを装置内に置きっぱなしにしていたために、ゴムパッドがパイプにつまり流れが悪くなったそうです（３）。

　　※（４）より引用
　　図―１　装置内に置き忘れたパイプを詰まらしたゴムパッド
　
　完全なポカミスみたいです。
　この設備はトリチウム（放射性水素）以外の６２種類の放射性物質を汚染水から分離できる装置で（５）、汚染水が漏れた時のリスクを大幅に減らすことができる装置ですが、またダウンって感じです。この装置は当初計画では２０１２年９月くらいにできる計画でした（６）ので、１年以上も遅れています。この先また、原因調査⇒回収⇒試運転を繰り返すと何時になるんですかね！この装置は最新の計画では１２月くらいから本格稼働の予定です（７）が、下手したらと年明け？。他もこのペースで遅れていいったら、当初の廃炉まで３０～４０年（５）が、１００年くらいになんるですかね？
この装置、９月２７日に回収を終え、運転を再開しまた（８）が、１０月４日に再び停止しまいました（９）。東電の説明を聞いた感じでは
　①受け側のタンクがリミット寸前の水量であったが、汚水を混ぜると水面が揺れていたので、空きがると認識されていので、送って良いとの信号が出ていた。
　②その後に、受け側のタンクから一杯であるとの信号が出た。
　③手動で水を送ろうしたら受け入れのタンクから、受け入れを拒否されシステムダウン
みたいです。
　東電は試運転であるのでトラブルがあるのは当たりまえのような事をいってますが（３０）、柏崎刈羽の試運転中に事故があっても同じ事をいいそうな気が(=^・^=)はします。
　この件に関し、福島県のＴＶ局（ＦＣＴ）は
　「先週再開したばかり　汚染水処理設備「ＡＬＰＳ」２度目の停止」
なんて報道（４０）をしています。

２．窒素ガス分離装置が停止
　福島第一原発では、水素が発生し「水素爆発」を起こしました（１４）。

　※（１４）をキャプチャー
　図－２　水素爆発する福島第一原発１号機

　水素爆発を防止するために、福島第一原発では空気中の窒素ガスを取り込み、原子炉に送り込んでいます（１５）（１６）。

　※（１５）（１６）を元に作成
　図―３　福島第一原発の窒素ガス封入装置

10月１日午前10時46分頃、１～３号機の原子炉圧力容器および原子炉格納容器へ送る窒素ガスを空気から取り出す装置（窒素ガス分離装置）の定例データを取ろうとして操作員が誤って停止ボタンを触ってしまい止まってしまいました。
　当時、窒素ガス分離装置は２系統が動いていて止まったのは１系統ですが、窒素が取りにくくなったと思います。

３．今週も３号機から湯気
　先々週、先週に続き（１）今週も３号機から「湯気」が出ているのが見つかりました。東京電力の発表によると、
　10月１日午前７時53分頃から１３時55分頃までと10月２日午前７時50分頃に、３号機原子炉建屋５階中央部近傍から、湯気が発生していました（１７）（１８）。
これまで
　９月１３日、９月１３日、９月15日、９月17日,９月18日、９月2日そして１０月１日に見つかっています。湯気が出ている当たりの気象条件を調べたら以下の通りです。

　※気象庁の発表（１９）を元に作成
　　※風速、気温は「浪江」のデータ
　　※「浪江」は福島第一原発から北に１０ｋｍ弱、「富岡」は南に10km強の位置にある。
　　図―４　１０月１日の福島第一原発付近の気象状況

　湯気がでる時間には「雨」は降りましたが、濃霧が生じるような急激な気温低下はありません。１，２号機からは「湯気」が確認されてないので、「湯気」は３号機特有のものだと思います。３号機特有の熱源がりそれで湯気が出たと考えられると思います。(=^・^=)が知ってる３号機特有なものは福島原発事故の５ヶ月前から、プルサーマル（プルトニウムを利用した原子力発電）が始まっています。ウラン２３５は１５キログラム以上集まらないと核分裂は再開しませんが、プルトニウム２３９なら５キログラム集まれま、核分裂反応が起こるそうです（２０）。

４「セシウム濃度」３倍以上に　第１原発５、６号機港湾外
　福島第一原発では、９月２６日に５，６号機のシルトフェンスが切れてしまいました（１）。５，６号機はメルトダウンは起こしていないので（２１）、汚染水漏れの心配は少ないですが、５，６号機は冷却の為に「港湾」から海水を汲み上げ「外洋」に放出しているので（２２）、１～３（４？）号機からの汚染水が５，６号機側に移動し、５，６号機で汲み上げた港湾内の海水が外洋に放出され外洋を汚染するかが心配する方もいると思います。

　※（１）に加筆
　図－５　シルトフェンスが無くなって新たに生じる汚染水漏れルート

　福島県はシルトフェンスがが切れる前の９月１９日と切れた翌日の２７日の「外洋」の放射性セシウム濃度を発表しました。１リットル当たりの値で
　シルトフェンスが切れる前の９月１９日　　０．４８ベクレル
　シルトフェンスが切れた翌日の９月２７日　１．６２ベクレル
で３倍以上に跳ね上がっていました（２３）。

５．ホースを繋ぎ間違え汚染水がタンクの外へ
　福島第一原発では、汚染水を保管するタンクの周りを「堰」で囲っています。ところが、台風２２号の接近に伴い大雨がふることが予想されていたので、「堰」の水を移す作業をしていました。

　※（２４）を元に作成
　図ー６　２０１３年１０月１日１５時の気象衛星画像と天気図

　本来はまだ余裕のある別の堰に送るはずでしたが、容量の少ないタンクにホースを繋いでい、そこに汚染水を送り続けたら、タンクから溢れ、外のに漏れていまいました。

※（２５）とGoogle Mapから作成
　図―７　汚染水漏れがあったタンクの位置と繋ぎ間違えたホース

漏れた汚染水の
　総量は５㎥（５トン）
　放射性物質濃度は１リットル当たり３９０ベクレル
です。ただしセシウムは殆どありません。ストロンチウム９０だとすると、ＷＨＯが飲料水として使ってよいとしているのは
　１リットル当たり１０ベクレル（２６）
ですので約４０倍です。以下に東京電力が発表した汚染水漏れの様子と福島県のローカル放送のＦＴＶが報道した汚染水漏れの様子を示します。

（a)東電発表　　　　　　　　　　　(b)福島放送（ＦＴＶ）報道
　※（２６）（２７）による。
　※共に撮影元は「原子力規制庁」
　図ー８　タンクから汚染水が漏れている様子

　共に「原子力規制庁」が撮影したものですが、(=^・^=)にはＦＴＶの報道方が生々しいのですが、状態を良く表していると思います。東電も図ー１０（ｂ）は入手できているはずですが、東電からの発表はありません。なんとなく東電のスタンスを表しているような気がします。

６．汚水漏れが大盛況
　福島第一原発では９月１５日にタンクの周りを囲む「堰」から、雨水がもれだしたばかりですが（２８）、１０月２日にも、雨が降り「堰」に溜まった雨水が漏れ出ししました。しかも漏れたのは「Ｈ８」と「Ｇ」の２か所です（２９）。この他にタンクからの汚水漏れもありますので、併せて記載します。

※東京電力の発表（２９）および会見（３０）を元に作成
　図―９　汚染水漏れを起こした「堰」や「タンク」の位置
汚水漏れが大盛況って感じです。
　このうちＨ８エリアから漏れた汚染水の
　総量は２８㎥（２８トン）
　放射性物質濃度は１リットル当たり１５ベクレル
です。６項の汚染水と同じようにセシウムは殆どありませんので、ストロンチウム９０等が主成分だと思いますが、ＷＨＯの基準（２６）を超えています。
　この堰にあるタンクは溶接タイプのタンクだそうです（３０）。でもセシウムが見つかっていません（２９）。福島第一原発の近くの大熊町夫沢で福島県が２０１１年７月に実施しった放射性物質測定によると、１平方メートル当たり
　ストロンチウム９０　３，０７０ベクレル
　セシウム１３４　　　４５８万ベクレル
　セシウム１３７　　　５０６万ベクレル
で（３１）セシウムが圧倒的に多くなっています。一方、タンクの中に保管してある「濃縮塩水」は、１リットル当たりで
　ストロンチウム９０等のベータ線源　１０万ベクレル
　セシウム１３４　　　　　　　　　　１８ベクレル
　セシウム１３７　　　　　　　　　　６３ベクレル
でストロンチウム９０等のベータ線源が非常に多く、タンク内の汚染水の成分と同じです。東京電力は他所の汚染水が、パトロールの為に移動した可能性を指摘しています（３０）が、タンクから漏れ出た可能性はないのでしょうか？
以下に大熊町夫沢の位置を示します。

※Google Mapにて作成
　図－１０　大熊町夫沢

７．タンクから汚染水が溢れた
　台風が来るので、堰の水をタンクに移送してたら、タンクから移送中の水が溢れだす事故が起こりました。
　溢れ出た水の
　　総量は　４３０リットル（３０）
　　ストロンチウム９０等のベータ線源　１リットル当たり５９万ベクレル
　　放射性セシウム　　　　　　　　　　１リットル当たり６９ベクレル（３２）
です。
　漏れたのはＢ南エリアと呼ばれる場所で、２０１３年９月１５日に「堰」から汚染水が溢れています（２８）が、それを防止するために「堰」の水をタンクに移す作業していたら、タンクが一杯になり溢れてしまったそうです。
　汚水漏れ起こしたタンクはの他に４つ（合計５つ）のタンクがパイプで繋がっていますが、傾向いた土地に設置されています。堰から水が溢れる危険があったので、一番低いタンクにホースで水を移したそうです。水位計は一番高い位置のタンクについているので、一番下のタンクが満水になっても満水の表示はでないので大丈夫と思って水を送り続けたら、溢れてしまったそうです。さらに悪い事に工場の足場がついており、そこを水が伝って堰の外に流れ出たそうです（３３）

　※東京電力の発表（３３）を元に作成
　図―１１　Ｂ南エリアの汚水漏れ

以下に汚水漏れを起したタンクとおおまかな汚水漏れルートを示します。

※（３３）（３４）にて作成
　図ー１２　汚水漏れを起したタンク

以下に汚染水漏れを起こしたタンク位置をしますが、直ぐ近くを排水路が通り海の傍（目分量で３００ｍ程度でしょうか？）です。

※（３３）（３５）とGoogle Mapで作成
　図ー１３　汚染水漏れを起こしたＢ南エリアの位置

　この堰内の水の放射性物質濃度はストロンチウム９０等のベータ線源で１リットル当たり
　　汚染水漏れを起こす前の９月１５日　３７ベクレル（２０）
　　汚染水を漏らした後の１０月２日　　２０万ベクレル（３３）
で４桁程上がっています。汚染水漏れのリスクを冒して、堰の水をタンクに移すべきだったのか疑問に思います。でも、放置して堰から溢れたら、それはそれで「非難」の対象になったとおもす。
　まったくの蛇足ですが、この件についてＮＨＫは１０月３日１９時代の番組で嘘報道を流しています。

　(a)NHKの放送　　　　　　　　　　　　　（ｂ）ＦＣＴの放送
　※（a)はＮＨＫの番組を(=^・^=)がキャプチャー
　※（ｂ）は（３６）よりキャプチャ
　図ー１４　Ｂ南エリアからの汚水漏れ報道

ＮＨＫの報道をみると、汚染水がタンクから勢いよく飛び出しているように見えます。でも、タンクの蓋はには気密性が無いので無理です（３０）。外に漏れたのは福島中央テレビ（ＦＣＴ）が報じるようにちょろちょろもれで足場を伝い堰外に出たものです。ＮＨＫの福島原発報道はデタラメって感じです。

８．放射性物質濃度急上昇
　７項で記載した汚水漏れについて１０月２日１１時頃までは「水位の上昇を確認」したとして、暗に汚水が漏れ出したのはその後に漏れたとしています。その３０分後に、１１時３０分に汚水漏れタンクの下流のサンプリングポイント（図ー１３参照）での放射性物質濃度が１リットル当たり
　　８４０ベクレル
に（３７）急上昇しています。

　図―１５　サンプリングポイントＣ－２での放射性物質濃度推移

９．地下水バイパスの上流の井戸ではトリチウム（放射性水素）濃度上昇中
　東京電力は、汚染水になる前の地下水を事前に汲み上げ海に流すことで、汚染水の発生を抑制する地下水バイパスを計画しています（２６）。その山側に井戸を掘って地下水が汚染されてないか調査をしています。そのうち放射性水素であるトリチウム（３８）の濃度が「Ｅ－５」の井戸で急上昇しています。