最後は丸投げの福島・中間貯蔵施設―無責任な安倍出戻り内閣―

１月２９日の福島県の地方紙の１面トップは、「福島県が中間貯蔵施設の土地の集約を国に求る」との記事でした。結局は福島県が全面に出ざるを得なくなったと思います。

　※（１）を１月２９日に閲覧
　図―１　１月２９日付、福島民報１面上段

楢葉町は１月２７日に「（除染で出た）高濃度の放射性廃棄物は受け入れられない」と、福島県知事に国に計画の再検討を申し入れるよう要望しました。（２）（３）。これを受けてだと思いますが、１月２８日に福島県は国に対し中間貯蔵施設の見直しを要請しました（４）。一方、東京電力は１月１５日に発表した新しい総合特別事業（再建）計画（５）で、現在は広野町と楢葉町の中間にあるJビレッジにある東京電力の福島の拠点である復興本社（６）を富岡町に発表しました。以下に中間貯蔵施設と各町の位置関係を示します。

　※（６）（７）より作成
　図―２　福島第一原発周辺の市町村


　福島原発事故では広島原爆１０個分に相当するセシウムなど、大量の放射性物質がフクシマにばら撒かれました。このため色々な影響が出ています。福島県が発表したものだけでも、子供の肥満、体力低下、合計特殊出生率の低下（７）などがあります。このためばら撒かれた放射性物質を回収し隔離する「除染」を行っていますが、隔離した放射性物質（除染廃棄物）はどこかに保管するしなくてはなりませんが、保管場所がないので、除染で集めれた放射性物質はそのまま敷地に放置されます（１０）。敷地に放置された放射性廃棄物で子供が遊んでたとの事態も起きています（１１）。
　除染ででた廃棄物を保管するために、国は双葉町、大熊町、楢葉町に高濃度（１キログラム当たり１０万ベクレル以上）の放射性物質を含む除染ゴミを保管する「中間貯蔵施設」を、富岡町に低濃度（１キログラム当たり１０万ベクレル以下）の除染ゴミを保管する「処分場」の設置要請をしています（７）。ここに少し動きが出てきました。
　２０１４年１月２５日　　環境省の副大臣が楢葉町に受け入れをあらためて要請、１キロ当たり１０万ベクレル超の廃棄物は搬入しない「保管庫」の受け入れも示唆（１２）
　２０１４年１月２７日　　楢葉町が中間貯蔵施設を町内で発生する１０万ベクレル以下の廃棄物を搬入する「保管庫」に変更するよう、福島県が国に対して施設配置の再検討を求めるよう申し入（２）。（高レベルの除染廃棄物の受け入れ拒否）
　２０１４年１月２８日　　福島県が中間貯蔵施設の見直しを要請（事実上楢葉町の意向を受け入れる）、併せて「地域振興策」も要求（４）
　２０１４年１月２８日　　国は富岡町に２０１４年度に仮置き場を新たに作る事を発表。でも、２０１４年には中間貯蔵施設の運用が始まる計画なので、計画通りなら仮置き場は不要になるはずですが（１３）　
　２０１４年１月２９日　、
　・環境省の副大臣が富岡町にあらためて低濃度の除染廃棄物計の受け入れを要請、また、楢葉町が「国に再検討を申し入れるよう」に県に求めたことについて、「現時点で見直しの考えはない」と言及（９）
　・東京電力福島復興本社の富岡町に移転が決定（９）
　・楢葉町議会が、中間貯蔵施設、住民投票条例案を否決（１４）

＜余談＞
　福島民報の１月２９日付の社説に今回の福島県知事の行動を取り上げ
「東京電力福島第一原発事故で出た除染廃棄物を保管する中間貯蔵施設建設で、県は国に計画の見直しを求める。２８日に開いた関係部局長会議で決めた。佐藤雄平知事は「関係町の話を自分で聞いていく」と先頭に立つ姿勢を示した。あとは実行だ。強力な指導・調整力に期待したい。」（１５）、
と書いていました。これで事実上は中間貯蔵の調整責任は福島県知事に移ったと思います。「国の責任」などと言っても国は何もしなかったとこもいます。そして事故後３年も放置され、福島県はもう待てなくったと思います。福島県知事は４町（双葉、大熊、富岡、楢葉）を説得するより、楢葉を脱落させて残り３町を説得した方が「早い」と判断したと思います。安倍出戻り内閣はこの時を待っていたような気がします。福島県知事は地域振興策を要請しています（４）。でも国はあまり示していません。福島県はJR只見線の復旧を要望しています。でも国は「国土交通省の担当者は、現行制度の中で国が復旧を支援することはできないと強調した。」そうです（１６）。でもこれは嘘です。(=^・^=)が知る限り国が補助金をだしJRが運航している鉄道があります。JR東西線では国の機関である日本開発銀行が出資しています（１７）。(=^・^=)が安倍出戻り総理なら、
　①東北縦貫線（１８）の開業と同時の常磐線の東京乗り入れ
　②現状はいわき発の特急「ひたち」（１９）の始発駅を広野町（広野）や楢葉町（竜田駅）に変更する（２０）。
　③常磐線の全面復旧（地下化すれば放射線の問題はないと思います）
などの飴をとりあえずばら撒きます。
　先に引用した社説は
「広域自治体である県が積極的に関わるべきだ。まずは知事の姿勢を評価したい。国、３町間の調整に限らない。安全性の確保や環境への影響の調査や周辺地域への説明など、果たすべき役目は山ほどあり、時間は限られる。見直しが遅れれば、除染が足踏みしかねない。」
で結んでいます。安倍無責任出戻り内閣には何もできないと「暗」に書いているような気がします。


―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
(１)福島民報
(２)楢葉町、高濃度受け入れ拒否　１０万ベクレル以下は容認　中間貯蔵施設 | 県内ニュース | 福島民報
(３)福島中央テレビ [FCTニュース]
(４)中間貯蔵の施設、土地集約を　県、国に計画見直し要請へ | 県内ニュース | 福島民報
(５)特別事業計画の変更の認定について｜東京電力
(６)福島復興本社｜東京電力
(７)除去土壌等の中間貯蔵施設の案等について｜除染で取り除いた土壌等の管理｜除染情報サイト：環境省
(８)原子力規制委員会による航空機モニタリング結果（平成25年5月13日公表以降） | 原子力規制委員会
(９)福島中央テレビ [FCTニュース]
(１０)めげ猫「タマ」の日記 先が見えない福島の中間貯蔵施設
(１１)めげ猫「タマ」の日記 福島は６割賛成　沖縄は６割反対―安倍出戻り内閣の迷惑施設
(１２)保管庫受け入れの可能性　環境副大臣が楢葉で言及 | 県内ニュース | 福島民報
(１３)富岡に新仮置き場　環境省２６年度内の造成見込む | 県内ニュース | 福島民報
(１４)中間貯蔵施設、住民投票条例案を否決　楢葉町議会　　：日本経済新聞
(１５)【中間貯蔵施設】知事の指導力に期待（１月２９日） | 県内ニュース | 福島民報
(１６)ＪＲ「利用者確保を」　検討会議初会合、只見線復旧へ認識 | 県内ニュース | 福島民報
(１７)関西高速鉄道 - Wikipedia
(１８)東北縦貫線計画 - Wikipedia
(１９)ひたち (列車) - Wikipedia
(２０)特急「スーパーひたち」の広野駅までの運行延伸についての要望書 （866kbyte）